Warum sieht man denn von dieser gelungenen freeware Fokker 28 (von Fokker Project) so wenig hier?

Hier sind die Bilder von meinem Kennenlernflug, mit Start und Landung in Frankfurt.

Wieder auch eine Huldigung an WoAI...


... und AES.


Es geht los. Schönes Cockpit.


Schöne Sichten...


...reizvoll auch die "build in wing view"!


Das Stadion im Endanflug.




Die LND Funktion des Autopiloten, die ich hier benutzt habe, gibt es in der echten Fokker 28 nicht.
Demnach werde ich diese in Zukunft, wenn ich die Maschine erst mal besser kenne, allerhöchstens mal zu Testzwecken nutzen.

Freut mich, Euch erfreut zu haben!

Ja, AES ist wirklich ein gelungenes Addon. Nicht nur die auffälligen Dinge wie Passagierbrücken, follow me und Service Fahrzeuge, auch die subtileren Effkte, wie eben die nasse Runway, bereichern den FS9 enorm

Natürlich wird es mehr hiervon geben, wenn ich nicht noch größere Schwächen an der Fokker entdecke, wird sie in meinen "Hangar" übernommen. Dort steht sie dann neben meinen erprobten und bewährten Standard-Fluggeräten, der PMDG 737-800, der Dreamfleet Baron 58, der RFP 747-200, der Cessna C150 und dem CS Starfighter F-104.

Das Wetter Addon - ActiveSky
Hier in der Version 6.5 für meinen FS9, gibt es jetzt natürlich auch als ActiveSky X für den FSX.
Nicht nur meiner Meinung nach das Wetter Addon schlechthin
Die nasse Runway liefert AES!

Nein, ActiveSky an sich drückt eher nicht auf die Frames, da es "lediglich" bestimmt wie eine Wettersituation dargestellt wird. Die Texturen zur Darstellung können auch von anderen Programmen geliefert werden. Wenn dabei höher aufgelöste 3D Texturen verwendet werden, dann kann die Darstellung dieser natürlich auf die Performance drücken. Die mit ActiveSky gelieferten Texturen werden hier allgemein nicht als die schönsten empfunden und scheinen andererseits kräftig auf die Frames zu drücken. Es empfiehlt sich also andere Texturen zu verwenden.

Wenn Du also mit AS Deine jetzigen Texturen Darstellen lässt, dürfte sich an der Performance nichts ändern.

Gerne