Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

  • »ThunderBit« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 30. April 2008, 09:38

Bildschirmauflösung im FS ?

Bildschirmauflösung im FS ?

Insgesamt 59 Stimmen

0%

(VGA) 640 x 480

2%

(S-VGA) 800 x 600 (1)

8%

(XGA) 1024 x 768 (5)

5%

(XGA+) 1052 x 864 (3)

41%

(S-XGA) 1280 x 1024 (24)

7%

(S-XGA+) 1400 x 1050 (4)

37%

(U-XGA) 1600 x 1200 (22)

Um die Bedürfnisse für den Screenshot-Wettbewerb abklären zu können, möchte ich gerne von Euch wissen mit welcher Auflösung ihr im FS unterwegs seid.

Falls Eure "genaue" Auflösung nicht in der Auswahl steht, dann wählt die nächst passende. Es geht hier um den grundsätzlichen Trend, und nicht um eine wissenschaftliche Studie aller denkbaren und möglichen Auflösungen mit Euren tollen GraKas und MultiScreens :lol:

Übrigens: Es soll hier KEINE Diskussion über Sinn/Unsinn oder "was ist besser" stattfinden. Eine einfache Datenerhebung reicht aus ... Danke.
:thumb:
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

2

Mittwoch, 30. April 2008, 12:21

RE: Bildschirmauflösung im FS ?

:jawoll:

Abgestimmt ;)
Gruß


3

Mittwoch, 30. April 2008, 13:11

RE: Bildschirmauflösung im FS ?

:opi: all so :D
Gruß Klaus


Mein PC:ASUS Max VI / i7-4770K @ 4,5 GHz/GIGABYTE GTX 760 4095 MB / G.Skill 16GB DDR3-1866 / WD Black 1 TB / Sys: 256 GB ForceGS /FSX: 500 GB 840 EVO / TM-Warthog / FSX - ACC / OS: Win 7 64-Bit

4

Mittwoch, 30. April 2008, 13:28

Ich darf doch darauf hinweisen, dass du bei den neueren größeren Auflösungen zwei vergessen hast, und zwar 1440x900 und 1680x1050. Diese sind beide Widescreen und in 19" bis 22"-Größen jene, die momentan am meisten verkauft werden, was ich auch aus eigener Erfahrung bestätigen kann.
So verwendet mein Vater einen mitlerweile fast 2 Jahre alten 19er mit 1440x900 und ich 1680x1050 bei 22 Zoll.

Trotzdem recht interessant die Umfrage! :luxhello:
Gruß, Roman

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

  • »ThunderBit« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

5

Mittwoch, 30. April 2008, 13:33

Zitat

Original von RomanK
darf doch darauf hinweisen


Ausnahmsweise darfst Du ... :lol:

Es geht vor allem um die "Schmerz"grenze von 1024. Dass es viele andere und tollere und sonstige Auflösungen gibt, habe ich ja im Eröffnungspost geschrieben. Insofern darfst Du Dir aus der obigen Auswahl einfach eine "annähernd" passende Auflösung auswählen.
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

6

Mittwoch, 30. April 2008, 13:41

Zitat

Original von RomanK
Ich darf doch darauf hinweisen, dass du bei den neueren größeren Auflösungen zwei vergessen hast, und zwar 1440x900 und 1680x1050. Diese sind beide Widescreen und in 19" bis 22"-Größen jene, die momentan am meisten verkauft werden, was ich auch aus eigener Erfahrung bestätigen kann.
So verwendet mein Vater einen mitlerweile fast 2 Jahre alten 19er mit 1440x900 und ich 1680x1050 bei 22 Zoll.

Trotzdem recht interessant die Umfrage! :luxhello:



Von Thunderbit
Falls Eure "genaue" Auflösung nicht in der Auswahl steht, dann wählt die nächst passende.

Entschuldigung bitte, soll keine Kritik sein, nur ein klener Hinweiß.
Gruß gesta.

7

Mittwoch, 30. April 2008, 14:02

Zitat

Original von gesta

Zitat

Original von RomanK
Ich darf doch darauf hinweisen, dass du bei den neueren größeren Auflösungen zwei vergessen hast, und zwar 1440x900 und 1680x1050. Diese sind beide Widescreen und in 19" bis 22"-Größen jene, die momentan am meisten verkauft werden, was ich auch aus eigener Erfahrung bestätigen kann.
So verwendet mein Vater einen mitlerweile fast 2 Jahre alten 19er mit 1440x900 und ich 1680x1050 bei 22 Zoll.

Trotzdem recht interessant die Umfrage! :luxhello:



Von Thunderbit
Falls Eure "genaue" Auflösung nicht in der Auswahl steht, dann wählt die nächst passende.

Entschuldigung bitte, soll keine Kritik sein, nur ein klener Hinweis.
Gruß gesta.


Ja, ich wollte ja auch nicht kritisieren... Auch wenn es deinerseits nur ein Hinweis war, er ist berechtigt, denn ich muss gestehen, den Text auch nicht sooo gründlich gelesen zu haben..... :brav: :D :D
Gruß, Roman

8

Mittwoch, 30. April 2008, 15:38

Also ich bin mit meinen 21 Zoller bei 1600x1200 unterwegs.

PatLebeau

Anfänger

wcf.user.posts: 278

Wohnort: Zellhausen

Beruf: Schüler

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 30. April 2008, 16:22

Zitat

Original von gesta

Zitat

Original von RomanK
Ich darf doch darauf hinweisen, dass du bei den neueren größeren Auflösungen zwei vergessen hast, und zwar 1440x900 und 1680x1050. Diese sind beide Widescreen und in 19" bis 22"-Größen jene, die momentan am meisten verkauft werden, was ich auch aus eigener Erfahrung bestätigen kann.
So verwendet mein Vater einen mitlerweile fast 2 Jahre alten 19er mit 1440x900 und ich 1680x1050 bei 22 Zoll.

Trotzdem recht interessant die Umfrage! :luxhello:



Von Thunderbit
Falls Eure "genaue" Auflösung nicht in der Auswahl steht, dann wählt die nächst passende.

Entschuldigung bitte, soll keine Kritik sein, nur ein klener Hinweis.
Gruß gesta.

Nur dass es in der Umfrage zu den beiden Widescreenauflösungen keine nächstpassende gibt. Oder gehts nur um die Größe? Hab in diesem Sinne mal bei 1680x1050 für 1600x1200 gestimmt :)
Gruß

Dennis

Q9550 @ 3,7Ghz - Gigabyte P35-DS4 - 4GB Geil Black Dragon DDR2-800
8800GTS 512MB - WD VelociRaptor 300GB
Windows Vista Ultimate x64 - HP w2207 - Teufel CEM
Tausche gegen FSX Addons: Aerosoft German Airfields 1: Inselhüpfen, Flight 1 Super 80X in der Box, World of Subways Vol.1 NY U-Bahn Simulator

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »PatLebeau« (30. April 2008, 16:23)


ferrari2k

Anfänger

wcf.user.posts: 3 620

Wohnort: Bremen EDDW

Beruf: Softwareentwickler

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 30. April 2008, 16:34

Ich fliege mit der 1280er Auflösung auf ner 17" Röhre ;)
In der Auflösung kann ich alles am besten ablesen, 1024 wär zu klein von der Auflösung her (Schrift verpixelt), 1600x1200 schafft erstens mein Rechner nicht mehr und zweitens wird die Schrift auch dann für den Monitor zu klein :)

s0nix

The Übermensch

wcf.user.posts: 434

Wohnort: Lahnstein

Beruf: Student/Wikinger im ersten Ausbildungsjahr(Met-Verkostung und einfache Brandschatzung)

  • Nachricht senden

11

Mittwoch, 30. April 2008, 17:13

22" 1680*1050
Dmitri, 16, Mentalist!!! :thumbsup:

Intel Core2Duo T9300@2,5GHZ - 2GB RAM 667Mhz - ATI HD2700 256MB DDR3 - 500GB Festplatte

12

Mittwoch, 30. April 2008, 18:29

Ich fliege hier mit 1152*864 Auflösung, kann diese aber nicht finden, werde daher 1052*864 abstimmen ;)

13

Mittwoch, 30. April 2008, 19:25

Interessant wäre zu wissen, ob überhaupt noich einer auf 800x600 fliegt.
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

Ingenieur

Gerhard

wcf.user.posts: 1 753

Wohnort: LOWG

Beruf: Software Entwickler

  • Nachricht senden

14

Mittwoch, 30. April 2008, 19:47

Also wenn's nur noch einer ist bin ich dafür daß wir dennoch die Auflösung erhöhen und der Eine muß halt scrollen.

Hätte man immer gewartet, bis kein Einziger mehr etwas verwendet, bevor man den nächsten Schritt tut, dann sässen wir heute noch in der Höhle und würden roh das Fleisch eines Kleinsäugers verzehren, den wir vorher mit bloßer Faust getötet hättet.
Gruß Gerhard
Intel DH67BL, Core i5-2500, 16 GB RAM, XFX HD6790, NEC 2690WUXi, Saitek Pedal + Yoke + X52 Pro, TrackIR 4 Pro, Windows 7 64bit, FSX, Acceleration, APX, LDS 767, Iris PC-9

15

Mittwoch, 30. April 2008, 20:27

:lol: :lol: :lol:

Also hier muß keiner irgendwelche Kleinsäuger töten damit wir auf 1024 erhöhen :D
Gruß


ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

  • »ThunderBit« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 30. April 2008, 21:38

Zitat

Original von Juergen_LOWW
irgendwelche Kleinsäuger töten


Mit Speck fängt man Mäuse ... :D

Ab sofort beträgt die Bildbreite für den Screenshot-Wettbewerb

1'024 Pixel


Alles klar? :thumb:
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

17

Mittwoch, 30. April 2008, 21:42

:lol: JAWOLL, SIRRRRR :jawoll:
Gruß


18

Freitag, 2. Mai 2008, 22:19

Widescreen fehlt...

Meine 1680 * 1050 sind ja nicht dabei :D

Gruß

Dirk

EDIT: Angepasst abgestimmt... ;)
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Superburschi« (2. Mai 2008, 22:22)