Fragen über Fragen
Aber ich möchte auch nicht unbedingt 24€ für nix und wiedernix ausgeben.
Hallo,
ja, das ist die Frage.
Ich bin mit dem DX10 Fixer eigentlich sehr zufrieden. DX10 läuft evtl. ein wenig flüssiger. Mit der Aussage bin ich aber vorsichtig, da man in den Flusi schon immer gerne was reininterpretiert und ich schon einen flüssigeren Flusi zu haben glaubte, als ich den Bildschirm geputzt hatte
Da spielen ja immer viele Faktoren rein. Ich würde aber schon von einer spürbar besseren Performance reden. Was definitiv sich geändert hat, ist die Auslastung meiner Grafikkarte. Obwohl durchaus potent, ist sie unter bestimmten Umständen unter DX9 auf 100% gelaufen, was Spikes nach sich zog. Passiert unter DX10 überhaupt nicht mehr! (BP=0)
Was damit geht (nicht bei allen, aber manchen Addons): Cockpitschatten. Und die finde ich, sind es alleine schon wert. Aber das ist natürlich meine persönliche Vorliebe.
OOMs soll es auch weniger geben, aber hierzu habe ich noch zu wenig Tets geflogen mit der 777 - meinem einzigen OOM Flieger.
AA funktioniert natürlich, lediglich im Vorschaufenster nicht mehr. Aber auch das geht mit dem NI.
EDIT: die Anschaffung des DX10 Fixers macht natürlich nur Sinn, wenn man DX10 in Betracht zieht. Daher meine allgemeinen Aussagen zu DX10 oben.
Die Fehler, die unter DX10 noch im FSX vorhanden sind, erledigt der Fixer alle. Das Tool ist zwingend notwendig für DX10, alleine, wenn man mal abends einen Aerosoft Airport anfliegen möchte.
Aber davor steht ja die Entscheidung, ob überhaupt DX10, weil die meisten ja mit DX9 zufrieden sind.