Hallo,

mir scheinen beide sehr teuer Angeboten.

Schau mal bei Alternate nach den selben Komponenten.

Bzw. stelle dir die Komponeten mit fachlicher Hilfe zelbst zusammen, denn keine reiner FSX Rechner braucht eine GTX680 geschweige denn ne HD 7990. Ich habe sleber eine 580 die sebst bei FSX downsampling nicht ausgenutzt wird. (Downsampling=höhere "virtuelle" Bildschirmauflösung zur besseren Kantenglättung). den PC kann man sich auch dann gleich bei dem jeweiligen Versandshop gegen einen kleinen Aufpreis zusammenbauen lassen.

Was mir hier auffällt ist das sehr teure Mainboard und die Kompaktwakü, inwiefern möchtest du denn übertakten? Denn ein ordentlich dimensionierter Luftkühler steht einer Kompaktwasserkühlung um fast nix nach, z.B. ein HR-02 Macho oder ein Prolimatech Genesis. Was du dann auch noch bedenken musst ist, dass ein 4770K extrem heiß wird beim übertakten. Da stellt sich mir die Frage wieso nicht einen 3770K nehmen der in der @stock Leistung dem 4770K nur um 2-5% hinterher ist http://www.pcgameshardware.de/Haswell-Co…4570-1071762/2/. Und einen Tray täte ich so und so nicht nehmen da das manchmal Rückläufer sind.

Wenn Du es wirklich ernst meinst mit Übertakten, dann kannst Du fertige Wasserkühler gleich mal vergessen, sowas gibts dann nur noch in Komponenten. Board und CPU sind großartig, allerdings darf man nicht vergessen daß die Prozessoren thermisch limitiert sind weil Intel billigste Wärmeleitpaste unter den Heatspreader tut. Beim Sandy Bridge war der Heatspreader noch mit dem Die verlötet, Ivy und Haswell haben da nur die billige Paste drunter. Man kann da Abhilfe schaffen indem man den Headspreader abnimmt und die billige Paste durch was wirklich gutes ersetzt (in meinem Fall Coolaboratory Liquid Pro). Solche Modifikationen lassen das ganze dann mal runde 20 Grad kälter laufen, was natürlich Spielraum fürs Übertakten bringt. Aber die Eier mit einem Bastelmesser seine nagelneue CPU aufzuschneiden muss man auch mal haben, da kann natürlich einiges schiefgehen und Garantiefall ist das dann natürlich keiner mehr. Wenn man nur moderat übertakten will, dann ist ein Maximus Board definitiv zu viel des guten, das Formula VI zahlt sich aus wenn man an die Grenze gehen will, das Board ist ja schon für Wasserkühlung vorbereitet. Wenn Du das Board nicht bewässern willst kannst Du das Maximus VI Hero nehmen, das ist baugleich mit dem Formula nur ohne die Hybridkühlung die für Wasser vorbereitet ist.

Wenn man aber so fertige Wasserkühlungen verwendet, dann stimmt es im Grunde, da ist nicht viel um im Vergleich zu einem High-End Luftkühler.

Es ist immer die Frage was man an Preisvorstellungen hat und ob das ein Allround Gaming System werden soll oder rein auf FSX optimiert sein soll. Weil bei Gaming Systemen darfs ruhig auch eine dicke Grafikkarte sein, beim FSX liegt das Hauptaugenmerk eher auf einer möglichst starken CPU mit möglichst viel Leistung pro Kern (weil mehr als 3 Kerne im FSX kein mehr an Leistung mehr bringen, ideal ist also ein möglichst hoch taktender Quadcore).

Übertakten ist allerdings eine Wissenschaft an sich - man kann hier viel Geld sparen indem man mehr aus seinen Komponenten rausholt als vom Hersteller vorgesehen, allerdings muss man wissen was man tut. Wenn man wirklich eher aus der Komplett-PC Käuferecke kommt, dann würde ich da eher mit Vorsicht an die Thematik herangehen. Bei Ivy und Haswell macht sich das erst dann bezahlt wenn man wirklich keinen Respekt mehr vor der Gewährleistung hat. Ansonsten bleibt der limitierende Faktor der schlechte Wärmeübergang in der CPU selbst, egal ob da jetzt Luft oder Wasser kühlt.

An Arbeitsspeicher kann ich übrigens die Corsair Dominator Platinum Serie empfehlen. Nicht gerade was fürs kleine Budget, aber dafür optimal für extreme Übertaktungen.

Moin,
wenn du nach Hannover kommst gehe hier hin:

http://www.hebit.de/

und

https://www.notebooksbilliger.de/

Bisher bin ich bei Hebit und Notebooksbilliger gut aufgehoben.

Hebit ist ein kleiner Laden in der Hildesheimer Straße, er stellt dir den Pc nach deinen Wünschen zusammen, baut ihn dir auch zusammen und leistet Garantie.

Zubehör kaufe ich auch bei Notebooksbilliger, der Sarstedter Shop liegt bei mir um die Ecke.

Beides kannst du aber auch mit der Linie 1 erreichen.


Gruß
Karsten

Mit Fs09 und FSX unterwegs

Der Leistungsvorteil von einem Haswell gegenüber einem Ivy Bridge ist bei gleichem Takt je nach Benchmark zwischen 3 und 8 %. Overclocken tun beide weniger gut als der Sandy (den man über 5GHz gebracht hat auf Wasser wenn man Plan von der Materie und ein gutes Exemplar hatte). Da ich jetzt noch immer nicht weiß ob die Maschine nur für FSX genutzt wird oder auch andere Spiele eine Rolle spielen, weiß ich auch nicht ob ich die Grafikkarte bemängeln soll. Weil einem dezent übertaktetem 3770K eine 660Ti zur Seite zu Stellen tut etwas weh, das ist ein wenig so als würde man einen Formel 1 Motor in einen Golf bauen.

Da die Preise für die Komplettsysteme doch auf ein recht großzügiges Budget schliessen haben lassen fände ich etwas befremdlich jetzt bei der Grafikkarte zu knausern.

Und vorher einen Lynnfield vom Werkstakt von 2,8 auf 4GHz übertakten ist doch schon stolz, wenn auch nicht extrem. Respektables Ergebnis für Luft. Das sind immerhin 42% Overclock, solche Zahlen wirst Du mit einem Ivy ohne invasive Eingriffe nicht schaffen. Wie gesagt, Bastelmesser muss her wenns echt was bringen soll. Und beim Formula V übrigens nicht die ab Werk verbaute Wasserkühlung verwenden, ich hab es bisher bei 2 Exemplaren versucht und beide Kühlkörper waren undicht und mussten gegen EKWBs getauscht werden.

Gut, dann ist es nicht so tragisch wenn nur eine 660er drinsteckt. Man hat halt Reserven für interessante Spielereien wie Downsampling oder sehr hübsche Anti-Aliasing Varianten wenn man die Karte etwas stärker dimensioniert, aber das musst Du selbst wissen ob Dich das reizt.

Hast Du vor die CPU aufzuschneiden? Weil erst dann kann man die CPU wirklich auf Anschlag fahren...

Am lustigsten für Zuschauer ists mit der Hammermethode, also Heatspreader im Schraubstock einspannen und der CPU nen kräftigen Hammerschlag verpassen

Schneidedraht wäre mir zu gefährlich weil er sich biegt und man praktisch keinen visuellen Indikator dafür hat, wie weit man unterm Heatspreader man bereits eingeschnitten hat. Ich hab meinen Ivy mit einer klassischen Rasierklinge enthauptet die ich mit schneidefesten Handschuhen bedient habe. Also so ein Ding da:



Funktioniert weit besser als die ganzen Brutalomethoden die man so im Netz sieht, allerdings muss man halt wirklich gut auf seine Finger aufpassen - ich übernehme keine Haftung für etwaige Verletzungen, egal ob an CPU oder ihrem Eigentümer!

Sehr fein! Ja, ich hab zuerst in einer Ecke angefangen und dann ringsum eingeschnitten, nach 2-3 Runden ging dann der Heatspreader wie von selbst runter. Wichtig ist, daß man sowohl die CPU als auch den Heatspreader nachher gründlichst von allen Kleberesten befreit, weil sonst beim wieder aufsetzen nicht gewährleistet werden kann daß der Spreader auch auf dem CPU Die wirklich draufsitzt. Wenn da ein Abstand bleiben würde wäre das fatal. Ich hab daher das Ding auch gar nicht mehr zugeklebt, wozu auch. Einfach die CPU aufs Mainboard, die Paste dünn direkt aufs Die auftragen, Spreader drauf und dann den Spreader mit der Sockelverriegelung des Mainboards fixieren - das sitzt, da wackelt nix. Halt bei der Paste aufpassen, die Menge muss exakt passen. Da darf sich nichts über das Die hinaus verteilen, das Zeug leitet elektrisch extrem gut und würde wohl Chaos anrichten.

Temperaturunterschied bei gleichem Overclock sind bis zu 20 Grad, sprich dadurch holt man sich einiges an Spielraum zurück.

Alle Leute die das Ding wieder zugeklebt haben, haben das mit Silikon getan, das dürfte auch gut funktionieren, ich hab nur nie einen Grund gehabt das zu tun.

Alternativ kannst Du den Heatspreader ganz weglassen und mit einem guten Wasserblock wie dem EK Supremacy direkt auf das Die gehen, dazu brauchst Du ein verkürztes Montagekit und müsstest die CPU Sockelverriegelung entfernen. Die CPU wird dann nur noch vom darüber angeschraubten Kühler im Sockel gehalten. Hält auch gut, ist aber mechanisch noch etwas haariger als die Variante mit Heatspreader weil man sich mit zu viel Anpressdruck vom Kühler die CPU brechen kann.