Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Sonntag, 5. Februar 2012, 11:43

PMDG Secret Project: DC-6

Das haut mich nun aber um :umfall: :luxhello:


Zitat

Captains-

A few years ago, we made a number of staffing changes at PMDG in order to bring on more talent, and to expand our product line offerings. At risk of sounding too "business school," we started to plan out the next five-to-six years of development at PMDG, and we realized that we had troughs in our development cycle where various members of the team would be under-utilized as their role in various flagship airliner projects wound up and down.

At about that time, Henning van Rensburg (of Aeroworx fame... yeah- that guy!) joined the team- and my charge to Henning was to fill these development troughs with projects that would be different from our usual run-of-the-mill glass/FMS/computer driven airliners. Henning chewed on this a bit- and then asked rather hesitantly, "anyone around here like old airplanes?"

Truth be told- I think most of us around here are more engaged by old airplanes than the modern ones- since we all grew up in the age of 707s, 727s, DC-10s and the like... But for some of us (me, Henning and Dr EV(il) for example) are HUGE fans of the big old radial engine beasts. There is just something visceral about the snorting, belching, fire breathing monsters that plied the airways and showed the world how to travel. THOSE were the glory days!

So back in late 2010, while the NGX was deep deep deep in the heavy work cycle, Henning (or, "H" as we know him around here) approached with an opportunity that we just weren't going to turn down. He was friendly with a fellow who ran an airline out of Windhoek, Namibia that was still operating two of the nicest DC-6 Cloudmasters to be found anywhere in the world... Henning asked, "do you think this is something we should...."

Before we knew it- a couple of guys were out in the African bush getting the experience of a lifetime... (Henning occasionally complains about his "hardship assignment to Namibia." Nobody around here listens much... I mean- just look at him here... Does that LOOK like a hardship assignment?)

Posted Image

So as the NGX wound down, and it became time to give everyone on the development team a rest from the brain-bending work that is required to produce a product like the NGX- various folks on the team started to tinker with this gem of an idea for a "fun" development project for the team.

Yes- occasionally even we need a break from the endless glass/FMS cycle... and what better way to recharge the batteries than with an airplane as beautiful as an old Douglas propliner?

So- beginning early last year, work was begun on what is envisioned to be a new, fun series of products from PMDG: The PMDG Classics.

First bird out of the (classic 1940s style) hangar is the Douglas DC-6B Cloudmaster!




The PMDG Classics line of products will be an "occasionally released" line of products that come out of our love for old airplanes. These products will bear a clear lineage to our well established penchant for realism on the airliner products- but instead of managing an FMS- you'll be learning to juggle pressures, temperatures and things measured in inches, torque and RPM!



(This is one of my favorite images of this airplane. Notice the subtle pressurization induced pillowing of the metal? The detail around the nose gear and the gear doors looks almost photographic!)

At the heart of the PMDG Classics line, you'll find an incredibly immersive flying experience that completely different than anything you might be used to from the jets! Low climbout angles, slow acceleration, carefully planned descents with plenty of drag so you can keep the power up in order to maintain engine temperatures and avoid torque loading the engines! (Don't worry- we'll teach you what all of that means!)



With the external model, you can see we have included plenty of detail including maintenance stands. (If you operate an old radial piston pusher, you need lots of maintenance stands!)

We're going to give you an extremely realistic, feature rich flight deck, too. Detailed to the same degree as the much loved NGX- the PMDG DC-6B is without a doubt a busy place. But we'll get you started and in no time you'll feel just as home here behind all of these levers and switches as you do in the NGX!

Posted Image

No detail has been spared, as you can see. Nicks/chips on panel edges, the slight fading/yellowing on older instruments... The overhead is at once marvelously complex and extremely well thought out in terms of systems operations and grouping items together.

We've gone all out to make sure that classic airplane lovers will get the same level of visual detail as our glass airliner pilots.

Posted Image


For those that enjoy the process of learning a new airplane as much as they enjoy flying the airplane- the PMDG DC-6B will certainly not disappoint! Everything you see here works... From the adjustment levers to the radios to the trim indications... It all works. You'll be doing a bit of learning when it comes to leaning the engines, setting RPMs properly, and of course making sure that you manage fuel correctly to keep the airplane operating as expected!

Posted Image


But even a classic old airplane like this needs the occasionally modern upgrade. So we've included the exact cockpit layout of the airplane we surveyed in Namibia, complete with a couple more modern digital upgrades- and a Garmin GPS to help you get around in case the NGX has caused you to completely forget how to tune/fly a VOR course!

Posted Image


In terms of realism, it is not intended that this product be as detailed as, say, the NGX. While you will need to learn how to correctly (and effectively!) manage the engines and systems on the airplane, it will not have a failures module, nor will we be adding in some of the character driven amenities that our friends over at A2A have done so well with in their vintage airplane line.

(Lest anyone worry- this product line doesn't create any conflict with the development plans at A2A... We are big fans of Scott and his team. In fact, the only person outside of PMDG to know about this product and product line was Scott, so yes there has been a bit of conversation about it! :Nerd: )

We are looking forward to seeing you guys get a chance to do some "old school" flying in our DC-6B very soon. As usual, we aren't going to talk about release dates because we just don't do that here... But as you can see she has been a project of enthusiasm for members of the team transitioning off the NGX and onto the 777!

We'll have more preview images for you in the near future!

Okay- so now you know the identity of one of the secret projects...

And remember- don't let H fool you... that was no hardship assignment... No matter what he says!


Quelle
(ich hab nun nich alle Bilder eingebettet)
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


2

Sonntag, 5. Februar 2012, 11:45

Neues Projekt bei PMDG

PMDG arbeitet seit geraumer Zeit an einer Classic Series! Hier ein Vorgeschmack was auf uns zukommt:


Mehr Bilder und Infos gibt es hier

EDIT: Jetzt war der Günter 2 Minuten schneller :rolleyes:

EDIT by Guenseli: und deswegen schiebt er Dich jetzt auch an den 2. Platz :D
Gruß,
Otto

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »mopperle« (5. Februar 2012, 11:51)


topfen

Abwindgeplagter

wcf.user.posts: 205

Wohnort: EDVE

Beruf: Student

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 5. Februar 2012, 12:10

Wow, also das ist ja mal eine Überraschung. Was PMDG sich damit auflädt, sie provozieren ja geradezu die direkte Konkurrenz mit A2A, und das ist schon eine Hausnummer. Ich bin wirklich gespannt, wer in dem Rennen die Nase vorn haben wird.
Und wie so oft, kann man ja auch darauf hoffen, dass Konkurrenz das Geschäft belebt :yes:
Beste Grüße

Marc

4

Sonntag, 5. Februar 2012, 12:22

Das wird in der tat sehr interessant.
Aber ich möchte auch diesen Absatz nochmal hervorheben:


Zitat

In terms of realism, it is not intended that this product be as detailed as, say, the NGX. While you will need to learn how to correctly (and effectively!) manage the engines and systems on the airplane, it will not have a failures module, nor will we be adding in some of the character driven amenities that our friends over at A2A have done so well with in their vintage airplane line.

(Lest anyone worry- this product line doesn't create any conflict with the development plans at A2A... We are big fans of Scott and his team. In fact, the only person outside of PMDG to know about this product and product line was Scott, so yes there has been a bit of conversation about it! :Nerd: )



So wie ich das verstehe, würde ich nun eine realistische Enginesimulation mit allen Funktionen erwarten.
Aber eben nicht die tiefgreifende Berechnung einzelner Motoren und Motorfunktionen, wie das A2A macht.
Man wird vielleicht (im Vergleich) eine etwas "sterilere" Motorsimulation bekommen.

Also nicht dieses "Leben der Motoren", das A2A auszeichnet.


Letztlich aber hoffe ich inständigst, dass es wirklich tiefgreifend simuliert ist und nicht nur ein Spaßprojekt, das schön aussieht.
Bin sehr gespannt!
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


wcf.user.posts: 143

Wohnort: EDWB (nahe Bremerhaven)

Beruf: Azubi

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 5. Februar 2012, 12:36

Wie Geil ist das denn?! :punk: :thumbsup:
Mit freundlichen Grüßen

Henrik :)


6

Sonntag, 5. Februar 2012, 12:38

Geile Überraschung..

Mahlzeit Marc :bier:

..We've gone all out to make sure that classic airplane lovers will get the same level of visual detail as our glass airliner pilots.


In terms of realism, it is not intended that this product be as detailed as, say, the NGX. While you will need to learn how to correctly (and effectively!) manage the engines and systems on the airplane, it will not have a failures module, nor will we be adding in some of the character driven amenities that our friends over at A2A have done so well with in their vintage airplane line.


..But even a classic old airplane like this needs the occasionally modern upgrade. So we've included the exact cockpit layout of the airplane we surveyed in Namibia, complete with a couple more modern digital upgrades- and a Garmin GPS to help you get around in case the NGX has caused you to completely forget how to tune/fly a VOR course!..


Lest anyone worry- this product line doesn't create any conflict with the development plans at A2A... We are big fans of Scott and his team. In fact, the only person outside of PMDG to know about this product and product line was Scott, so yes there has been a bit of conversation about it! :Nerd: )



Vielen Dank für die Info und echt toll wenn PMDG zwischen seinen "eigentlichen" Produkten jetzt schon wiederholt löbliche Ergänzungen liefert. Ich lese für mich aber hier heraus, dass diese Douglas DC-6 ein grafisch hochwertiges Produkt geben soll, welches nach der NGX das klassische Navigieren nicht in Vergessenheit bringen möchte. Klassische Geräte werden durch moderne und modofizierte Systeme unterstützt. Auch wird der Respekt gegenüber A2A zum Ausdruck gebracht, weder Fehlermodule, hochwertige Systemsimulationen noch interaktive crew/cockpit wird die DC6 gegeüber A2A bieten. Ich denke daher nicht das sich die Produkte beider Entwickler tangieren. :D

Günter hat das sinngeäss oben auch so eingeschätzt. Marc gebe ich ebenfalls recht, das ähnliche Flugzeugkathegorien von unterschiedlichen qualitätsbewussten Entwicklern das Geschäft vorantreiben. Es verpflichtend, dass sie ihre Schwerpunkte beim programmieren der Produkte dann wirklich auch hochwertig umsetzen um einen Kauf ähnlicher Flugzeugkathegorien von zwei Herstellern für den Kunden rechtfertigen.

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Nico081« (5. Februar 2012, 12:58)


7

Sonntag, 5. Februar 2012, 12:48

..und airstrip tauglich für Naibia, Colubien und die ORBX- Regionen ist sie auch :bier: ;) ;) Da werden sich die Buschflieger auch freuen.

Forenberg.deVideoYouTube

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nico081« (5. Februar 2012, 12:50)


8

Sonntag, 5. Februar 2012, 13:35

... weder Fehlermodule, hochwertige Systemsimulationen noch interaktive crew/cockpit wird die DC6 gegeüber A2A bieten


Aus welchem Kaffeesatz liest du denn das schon wieder heraus? Aus der Ankündigung gehlt lediglich hervor, dass es keine Fehlersimulation gibt (hat A2A) oder Crew (wie A2A mit Heidi oder Captain Of The Ship). Aber wo wird dann gesagt, dass die Systemsimulation nicht hochwertig sei? Es ist lediglich gesagt, dass die DC-6 nicht so komplex wird wie die NGX. Und das verwundert nun nicht umbedingt, denn immerhin trifft das auch auf die realen Vorbilder zu. Man kann in der DC-6 ja schlecht ein FMC, HUD und Co umsetzen, was es dort gar nicht gibt. Klassischer Purismus eben. Das heißt doch aber nicht, dass es weniger hochwertig würde.

Ich find die Ankündigung ebenso üebrraschend wie genial. Es ist quasi das, was ich mir von A2A gewünscht hätte -> mehr komplexe Klassiker ziviler Fluggeschichte. Ich hätte zwar eine Connie noch besser gefunden, aber auch mit der DC-6 bin ich erstmal zur genüge begeistert. Und wenn PMDG was macht, machen sie es eigentlich immer "brauchbar".

P.S.: Das Video ist ja mal der Hammer. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das die Triebwerke gut gefunden haben. Die darf man doch jetzt erstmal auseinanderbauen und mit der Zahnbürste reinigen. :lol:
Viele Grüße aus Berlin, Oliver

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Private-Cowboy« (5. Februar 2012, 13:35)


9

Sonntag, 5. Februar 2012, 13:43

Zitat

P.S.: Das Video ist ja mal der Hammer. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das die Triebwerke gut gefunden haben. Die darf man doch jetzt erstmal auseinanderbauen und mit der Zahnbürste reinigen. :lol:


In Youtube ist ein Kommentar dazu:


Zitat

This DC6 was not ment to take off again on that same airstrip. This airstrip was specially made so that the plane could retire on that farm. this DC6 was bought by a rich farmer.



Dazu musst Du Dir unbedingt auch dieses Video ansehen:

IL 62 Ackerlandung 1989

Forenberg.deVideoYouTube





und wegen der hochwertigen Systemsimulation, denke ich, dass Nico das so sieht wie ich, dass der Motor eben relativ steril gehandelt wird, also nicht so "lebt" wie ein A2A Motor.
Schwammige ausdrucksweise, aber mir fällt das grade nicht besser ein.
Das eben nicht der Ansaugdruck und temperatur gemessen udn simuliert wird als Beispiel.
Das, wenn eine Engine vielleicht grade Aussenbord etwas kühler ist, dann der Rahmen etwas mehr rüttelt...solche Details eben ...
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


10

Sonntag, 5. Februar 2012, 13:50

Eine gewisse Sterilität ist ja bei PMDG quasi Programm. Was die DC-6 letzten Endes zu bieten haben wird, bleibt abzuwarten. Ich würde da aber auf keinen Fall ein Simulations-Leichtgewicht erwarten Das würde nicht wirklich zu PMDG passen. Warum A2A allerdings ihre WOS-Reihe nicht weiter pflegt, kann ich nicht verstehen. Der Bedarf ist doch ganz klar da.

P.S.: Was war denn eigentlich der Sinn der Ackerlandung der IL-62? Wieso haben die das gemacht?
Viele Grüße aus Berlin, Oliver

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Private-Cowboy« (5. Februar 2012, 13:54)


11

Sonntag, 5. Februar 2012, 13:56

... weder Fehlermodule, hochwertige Systemsimulationen noch interaktive crew/cockpit wird die DC6 gegeüber A2A bieten


Aus welchem Kaffeesatz liest du denn das schon wieder heraus? Aus der Ankündigung gehlt lediglich hervor, dass es keine Fehlersimulation gibt (hat A2A) oder Crew (wie A2A mit Heidi oder Captain Of The Ship). Aber wo wird dann gesagt, dass die Systemsimulation nicht hochwertig sei? Es ist lediglich gesagt, dass die DC-6 nicht so komplex wird wie die NGX. Und das verwundert nun nicht umbedingt, denn immerhin trifft das auch auf die realen Vorbilder zu. Man kann in der DC-6 ja schlecht ein FMC, HUD und Co umsetzen, was es dort gar nicht gibt. Klassischer Purismus eben. Das heißt doch aber nicht, dass es weniger hochwertig würde.

Ich find die Ankündigung ebenso üebrraschend wie genial. Es ist quasi das, was ich mir von A2A gewünscht hätte -> mehr komplexe Klassiker ziviler Fluggeschichte. Ich hätte zwar eine Connie noch besser gefunden, aber auch mit der DC-6 bin ich erstmal zur genüge begeistert. Und wenn PMDG was macht, machen sie es eigentlich immer "brauchbar".

P.S.: Das Video ist ja mal der Hammer. Kann mir aber nicht vorstellen, dass das die Triebwerke gut gefunden haben. Die darf man doch jetzt erstmal auseinanderbauen und mit der Zahnbürste reinigen. :lol:


Oliver,

der Kaffesatz aus dem "ich" das herauslse sind beispielsweise folgende Aussagen seitens PMDG:

Zitat

..In terms of realism, it is not intended that this product be as detailed as, say, the NGX..


Zitat

it will not have a failures module, nor will we be adding in some of the character driven amenities that our friends over at A2A have done so well with in their vintage airplane line.


Ohne Systembeeinflussende Fehlerauswirkungen, Störparameter kann dieses mechanische Flugzeug im System nicht hochgradig umgesetzt sein. Warum? Weil das Motorenmanagement im Gegesatz zu heute damals einer der intensivsten Handlingfaktoren war.


Die Frage mit dem Video hat Günter bereits beantwortet, die Maschine war leergeräumt und dies war der letzte Flug. Ergo FOD doesn´t matters.

thokle

Newsfanatiker

wcf.user.posts: 417

Wohnort: ETSF

Beruf: noch Schüler

  • Nachricht senden

12

Sonntag, 5. Februar 2012, 14:00

Respekt PMDG! ;) So etwas exotisches hätte ich denen nicht zu getraut. :thumbsup:
Regards from Germany

Thomas

Flight Simulator Pictures

13

Sonntag, 5. Februar 2012, 14:06

P.S.: Was war denn eigentlich der Sinn der Ackerlandung der IL-62? Wieso haben die das gemacht?


In der IL 62 konntest du nach der Landung heiraten oder dich mit Kaffee und Kuchen bewirten lassen..sie ist zu einer Gaststätte umfunktioniert worden nach ihrer Restauration.

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Nico081« (5. Februar 2012, 14:07)


14

Sonntag, 5. Februar 2012, 14:28

Das heißt also, die haben die da auf das Feld gesetzt, damit man darin Kaffee und Kuchen bekommt?
Viele Grüße aus Berlin, Oliver

Viking01

Always Check six!

wcf.user.posts: 6 608

Wohnort: Nähe EDDK

Beruf: Steuergelderausgeber a.D.

  • Nachricht senden

15

Sonntag, 5. Februar 2012, 14:37

Das heißt also, die haben die da auf das Feld gesetzt, damit man darin Kaffee und Kuchen bekommt?

Ja.
Viele Grüße



If in doubt mumble, if in trouble delegate!
ASUS P8Z77-V Pro, 16GB DIMM DDR3, i7-3770 OC 4,0 GHz, GTX 680 2 GB

16

Sonntag, 5. Februar 2012, 15:12

Zitat

Das heißt also, die haben die da auf das Feld gesetzt, damit man darin Kaffee und Kuchen bekommt?



naja, anders formuliert könnte man auch sagen, dass da nun ein Otto-Lilienthal Museum drinne ist.
Kaffee und Kuchen bekommt man da natürlich auch :D
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


17

Sonntag, 5. Februar 2012, 19:17

Eine wohltuenede Abwechslung zum Boeing- Einerlei.....

"When my time on Earth is gone, and my activities here are past, I want they bury me upside down, and my critics can kiss my ass."Bob Knight

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.."
(Benjamin Franklin)

18

Dienstag, 7. Februar 2012, 02:36

Hi,

meinen persönlichen Geschmack trifft das Ding zwar nicht (aber vielleicht ändere ich nach dem Release meine Meinung), aber ich bewundere die geschickte Verkaufsstrategie.

Die Entwicklung einer komplexen Systemsimulation (z.B der 737NG oder 777) ist sehr teuer und um die Produkte trotzdem zu einem attraktiven Preis verkaufen zu können, muss man sich eben zusätzliche Geldquellen schaffen und die Kunden dabei noch weiter an sich binden. Die DC6 ist so ein kleiner Moneymaker.

M.E. war das auch schon bei den halbherzigen Modell-Updates der 747-400X so (747-8, Buckelwal).

Auf jeden Fall besser und erfolgsversprechender als so mancher Konkurrent, dem in der Entwicklungsphase erst das Geld, dann die Talente ausgegangen sind... ;-)
VG,
Schoki
---
i7-2600K (derzeit nicht übertaktet), Noctua NH-14 CPU-Kühler, ASUS P8P67 Deluxe Mainboard, 8 GB DDR3-1333 RAM, Nvidia GTX560, Windows 7 Professionell (64bit), FSX SP2

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »747-Flyer« (7. Februar 2012, 02:39)


19

Dienstag, 7. Februar 2012, 11:18

Die DC6 ist so ein kleiner Moneymaker.

Ich möchte ja kein Unverständnis heraufbeschwören, aber bei der NGX 737 um 60€ brauchen die bei den Absatzzahlen keinen Moneymaker....., ich glaube das ist einfach der Versuch, in ein etwas anderes Segment vorzustossen :huh:
:thumb:

Lauter Werkzeuge halt

20

Dienstag, 7. Februar 2012, 15:58

Magst recht haben, Gernot. Ich bin dennoch überzeugt davon, dass die Entwicklungskosten sehr hoch waren. 60 EUR ist fast geschenkt, wenn man bedenkt was einem da geboten wird. Alleine die Lizenzierung bzw. Distributionsrechte für das Boeing AOM dürften nicht billig gewesen sein. Und selbst wenn sich das Produkt gut verkauft - der Markt ist dennoch überschaubar und kleiner, als einem die ganzen Forum-Postings suggerieren. Und die Entwicklung der 777 wird auch viel Geld verschlingen.

ORBX gibt es offen zu: das Statement im Orbx-Forum von Jon Venema zu den Plänen von 2012 klingt zwischen den Zeilen nach hohen Entwicklungskosten und Verkaufserlösen, die gerade mal kostendeckend sind. Auf den ersten Blick scheinen sich die ORBX-Szenerien wie warme Semmeln zu verkaufen, aber es dürfte eine Art Sättigung eingetreten sein und es wird sich auch nicht jeder Airport gleich gut verkaufen. Daher finde ich es nachvollziehbar, dass es kein Prepay mehr gibt und auch die Pipeline nicht mehr offen gelegt wird. Offiziell mag die Begründung anders lauten, aber da stecken in erster Linie finanzielle Gründe dahinter.

Aber ich gebe zu, es ist reine Spekulation von meiner Seite - und auch off-topic. Hab nur geschrieben, was mir spontan durch den Kopf ging.

VG,
Schoki
---
i7-2600K (derzeit nicht übertaktet), Noctua NH-14 CPU-Kühler, ASUS P8P67 Deluxe Mainboard, 8 GB DDR3-1333 RAM, Nvidia GTX560, Windows 7 Professionell (64bit), FSX SP2

ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

21

Dienstag, 7. Februar 2012, 16:38

Geld hin oder her, aber ich denke diese DC-6 "Cloudmaster" ist irgendwie doch ein passendes Produkt in der PMDG-Familie. Und dies nicht nur als "Geldkuh". Auch wenn ich die Details der DC-6 noch nicht kenne, so habe ich aus meinen eigenen Erfahrungen mit der PMDG J41 Jetstream einiges an Systemtiefe (im FSX) und Flugwissen gelernt. Die PMDG 737 NGX habe ich bisher selber nicht geflogen, doch auch hier hört man eigentlich nur "viel Gutes". Insofern glaube ich vermuten zu dürfen, dass die DC-6 Cloudmaster (C-118 Liftmaster?) wiederum einiges an Tiefe und vielleicht auch neuen Funktionen bringen wird - soweit dies in einem so "alten" Flugzeug nötig und sinnvoll ist.

Lassen wir es auf uns zukommen ... 8o
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

22

Donnerstag, 9. Februar 2012, 13:34

Da gibts übrigens ein Statement von RSR an die "Zweifler" :P bzgl. der Untauglichkeit der DC-6 mangels AccuSim oder Fehlersimulation ...

Zitat

I thought it might be a good idea to throw some clarification in here... or- to put it another way: kill some of the really dumb stuff we are reading here and in a few other spots.

Depth of Simulation: As already stated, the systems simulation on this airplane (including the engines and their operation) will be very deep. Keep in mind, we're the people who modeled things like stand-up-voltage on the NGX...(something 99.9% of you probably don't know exists...LOL) So if you mess around with her, or abuse your engines- there will be consequences.

What will NOT be part of this simulation is a failures module that allows you to set random or scheduled failures. (Which is not to say you can't break things... Or- as one user put it very well earlier in this thread: there will be consequences for poor handling.)

Now- I've seen a couple of comments about how "the DC-6 won't be modeled to the level of accusim so it won't be good." These individuals are ill informed or intentionally distorting what we have said. What I said specifically was that we are not going to model some of the "character driven" interactions ala Accusim. We understand that some folks like that sort of thing- and that it does add some game-play to the sim that isn't there otherwise, but it doesn't hit the realism bar we are looking for.

So- please help us stomp out the misinformation when you see it. The DC-6 is marvelously detailed and when released will meet or exceed your expectations for depth and complexity. Just because we will not be bundling the complex pieces separately and then asking you to pay for them as an expanded package doesn't mean the product won't be rich and complex...
Viele Grüße aus Berlin, Oliver

23

Donnerstag, 9. Februar 2012, 13:45

dann soll er sich halt im ersten Post klar ausdrücken :D


Aber: tolle News *sabber*
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


ThunderBit

Check Six! ... do or die ...

wcf.user.posts: 3 876

Wohnort: LSZR & LSZV

  • Nachricht senden

24

Donnerstag, 9. Februar 2012, 13:46

Na also, klare Worte :thumb:

Und so können wir uns weiterhin freuen, ohne jetzt schon "die Flinte ins Korn zu schmeissen".
Tschüss, ThunderBit / Peter
---
Asus P8P67pro3 | i5-2500K @4.42Ghz WaKü | Asus GTX570 CUII 1280 | Win10 pro64
:flieger: Saitek: X52 & ProFlight Yoke & Rudder Pedals | TrackIR 4pro

25

Donnerstag, 9. Februar 2012, 16:26

Eben. Nicht nötig, hier vorzeitig zu kritteln. Wir können uns also doch freuen. Die DC-6 wird sicher spannend. Ich freue mich eigentlich sehr, da sie mich doch merklich mehr anspricht als das 377-Ungetüm (so rein optisch). Die DC-6 hat irgendwie die elegantere Form. :D
Viele Grüße aus Berlin, Oliver

26

Donnerstag, 9. Februar 2012, 17:09

Das wird wirklich der Release des (1. Halb-) Jahres!

Geil, was freu ich mich!


Und ein wenig Schade, dass A2A sich hier die Butter ein wenig vom Brot nehmen lässt ...


Und dann hoffe ich , dass PMDG es bis dahin hinkriegt.
Vielleicht haben sie ja ein wenig aus vergangenen Releasedebakeln gelernt und kündigen nicht schon drei Jahre vorher an.
Na, mal sehen ...

Fürs 2. Halbjahr dann Starfighter und Phantom :D
(hoffentlich)
Günter

endlich Berliner! :lol:
i7 930@4.2Ghz WaKü, GTX 580 3GB, 12GbRAM1600, Win10 64 Prof


27

Donnerstag, 9. Februar 2012, 17:22

Das trifft ziemlich genau meine Planung. :D

Aber mal sehen, wann die soweit sind. Was man so liest, ist die DC-6 ja schon recht weit. Und FMC und Co gibts da ja nicht zu entwickeln. Hoffen wir mal ...

A2A macht halt seine Warbirds und geht das ins Jet-Zeitalter. Das ist auch ok so, denn schließlich werden immer die Produkte am Besten, hinter denen man auch mit Herzblut steht und nicht die, die man des Kommerzes wegen macht. Aber machen die nicht zuerst die P-51? Da tät ich mich fast nochmal hinreißen lassen.
Viele Grüße aus Berlin, Oliver

Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Private-Cowboy« (9. Februar 2012, 17:25)


28

Sonntag, 25. März 2012, 13:34

Wenn man die nun mit Accusim verknüpfen könnte...... :love2:

"When my time on Earth is gone, and my activities here are past, I want they bury me upside down, and my critics can kiss my ass."Bob Knight

Those who would give up essential Liberty, to purchase a little temporary Safety, deserve neither Liberty nor Safety.."
(Benjamin Franklin)

29

Sonntag, 25. März 2012, 13:58

Nachdem A2A sowas ähnliches mittlerweile modular auch für andere als die hauseigenen Flieger anbietet, ist das nicht mal weit hergeholt... :weg:
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...