Hallo,

doch, den Unterschied wirst Du merken. Die GTX 570 dürfte der GTX 460 ca. um 40%-50% in der Leistung überlegen sein. Das muss natürlich im FSX nicht viel heißen.

Aber um noch kurz auf die Kehrseite der Medaille zu kommen. Leider ist die GTX 570 auch doppelt so teuer wie eine GTX 460. (wobei ich Dir schon im Vorfeld, bei einer GTX 260 im Rechner, von einer GTX 460 abgeraten hätte) Der Unterschied ist nicht so gewaltig - abgesehen von DirectX 11. Aber dieser Punkt spielt im FSX nun keine Rolle.

Wenn Du so tief in die Tasche greifen möchtest, kannst Du mit der GTX 570 nicht viel falsch machen.

Grüße aus dem Münsterland
Rolf

Merke: Der FS (egal welche Version) lebt von CPU und RAM, weniger von GPU. Ein sauteuerer Grafikbrüller mag Sinn machen, wenn es um andere HiEnd-Spiele geht. Beim FS ist eher ein Teil aus der gehobenen Mittelklasse zielführend. Was soll ein heißeres Gerät bringen, wenn die alte Grafikkarte gerade mal zu 40% ausgenutzt wird. Bei mir müssen die beiden Grafikkarten (AMD 4850, also Mittelklasse mit DX10) jeweils 2 Monitoren (also insgesamt 4) versorgen und werden dabei nicht mal ansatzweise hektisch. Und es sind (allerdings FS9) wirklich ALLE Regler rechts. Die CPU (ein i5-760) und ein 64-bitOS, das die 8GB auch nutzen kann, sorgt da für Durchzug und Framezahlen im 3-stelligen Bereich (wenn das dann testweise freigegeben ist).

Spar die Kohle mit der anderen Karte kannst du vielleicht in anderen Games was holen aber nicht im X

Schau dir im Betrieb mal die Leistung deiner Karte im X an, die kommt nicht an ihre Grenzen

Ich habe eine GTX 460 Hawk die Cpu muss ran aber die Grafikkarte ist ruhig.

Hallo Vief78,

Du hast doch schon einen sehr gut ausgestatteten PC. Was für Frames hast Du denn?

Egal welche CPU und Grafikkarte Du hast... Je nach Add-On und FSX-Einstellungen wirst Du immer an Grenzen stossen. Bei mir ist der Stresstest folgender:

PMDG 747-400
MAF EDDF, Runway 25R
50% AI (Ultimate Traffic 2)
Abenddämmerung
Virtual Cockpit
Bewölktes Wetter
Frames unlimited

Das reicht aus, um 75% aller Rechner an die Leistungsgrenze zu bringen. Bei mir komme ich auf etwa 16 fps. Aber je nachdem, welche FSX-Einstellungen man wählt, ist da wieder einiges drin.
Autogen reduzieren, Autoverkehr, Boote und Schiffe raus, Wassereffekte auf 1.Mittel, alle Schatten aus und Szeneriekomplexizität etwas heruntersetzen und schon sind es statt 16 fps gleich 22 fps. Und die Unterschiede sieht man kaum.

Ich wollte mir auch schon statt der i5 CPU einen i7 kaufen. Aber der Gewinn steht m.E. in keinem Verhältnis zum Preis. Genauso wird es sich mit Deiner Grafikkarte verhalten. Du wirst am Ende enttäuscht sein, weil Du immer noch nicht alle Regler nach rechts ziehen kannst. An Deiner Stelle würde ich lieber 100 EUR in einen richtig guten CPU-Kühler stecken und den PC etwas ubertakten. Das bringt Dir jedenfalls einen stärkeren Performance-Gewinn als eine neue Grafikkarte. Und wenn dann reicht eine GTX 460 oder 470. So eine habe ich auch und die hat selbst bei den höchsten FSX-Einstellungen noch wenig zu rechnen.

Just my two Cents,
Dirk