Zitat von »Torsten«

Andreas,

habe mich der Freeware DR400 Regent (FS9/FSx) angenommen, dazu ein noch unfertiges P-kit erstellt. Wenn du lust hast können wir da etwas gemeinsam machen ?

DR400 Freeware FSX?.....was machen? Haste mehr Infos.....?

Das gehört hier nicht ins Thema, per PM ?

Zitat von »Anderl«

..Wenigstens scheint die fliegerische Komponente ähnlich gut entwickelt zu sein. Schade, dass dieser sehenswerte Designeraufwand in eine Katana investiert wurde. Es gibt bestimmt interessante Flugzeuge, als diesen fliegerischen Minimalkonsens. Zu allem Überfluss wird gleich noch eine 80PS-Dimona hinterhergeschoben..

Richtig, so war oder ist auch mein Grundgedanke, warum die Katana?

Ich argumentiere mir dann aber selbst entgegen, indem ich mich auf eine tolle Simulation freue die in der Praxis sehr präsente und oft anzutreffende Maschine. Sie ist zugänglich und bedient eine inzwischen leider meist ungefragte Sparte der Flugsimmerei. Dieses recht einfache Flugsystem, so traue ich es Marcel und seinem team zu, wird unfassbar exakt umgesetzt sein, nicht zuletzt wegen ihrer stressfreien Zugänglichkeit, da es ein aktuelles Flugsportgerät ist.
Dies kann ein exzellenter Trainer sein der den "performanceverfälschten" Flugsimulanten wieder auf den Boden der Tatsachen holt und ihn lehrt, das man zum Fliegen nichmal 100 PS braucht. Reale Flieger früherer "Klemm"- Flugzeugen würden uns auslachen wie unfähig wir sind normal motorisierte Flugzeuge am Simulator durch die Luft zu bewegen. Die flogen mit unter 35 PS, haben Aufwinde und Wetterverständnis genutzt und sind warscheinlich verrücktere Strecken geflogen als wir mit GPS und Autopilot.

Ich freue mich mit diesem addon vorausschauender durch die Alpen zu fliegen und zu wissen das ich "by the book" fliegen kann wenn ich das möchte. Man lernt das man permanent mit viel zu performancestarken Flugzeugen unterwegs ist und das Augenmerk zu sehr auf der aktuell maximalen Groundspeed liegt. Mit unseren inzwischen starken PC´s können wir endlich mal die hervorragenden Szenerien erkunden, wer möchte kann sich ordentlich mit den visual flight rules auseinandersetzen und mit Karte und Kompass versuchen zu navigieren und die Luftraumrichtlinien einzuhalten, richig in die örtlich vorgeschriebenen Platzrunden einfliegen und und und. Das schönste Fliegen das es gibt.

Marcel wird uns mit hervorragendem Können überzeugen und macht damit den Joghurtbecher zweitrangig

Zitat von »Nico081«

Richtig, so war oder ist auch mein Grundgedanke, warum die Katana?

Man sollte vielleicht noch erwähnen, dass es bereits eine ordentliche Umsetzung dafür gibt, die bereits alles ermöglicht, was für VFR-Lusttaten nötig ist. Es handelt sich aus meiner Sicht bei der Neuerscheinung, um ein "On-Top". Warum soll ich nun noch eine Katana kaufen und noch eine Dimona oben drauf, obwohl ich schon eine sehr gute DA20 habe? Nur weil die jetzige Öl verliert, electrical failures hat und vielleicht sogar "Mama" sagen kann? Bei der Do27 wurde eine richtig fette Lücke geschlossen, das war ein Fest! Nun wäre eine Klemm sicher nicht schlecht gewesen,- oder mal eine Bölkow (hätte gut zur Do gepasst). Es gibt auch sehr wenig Oldies (von den Warbirds mal abgesehen) Eine schöne PA23 Apache, PA11-18 Super Cub, Beech Sundowner, Jodel, Gardan Horizon, Socata Morane, es gäbe sehr viele lohnende Muster. Und,....- es gibt noch immer keine glaubwürdige Cessna!

Richtig,

deine unten zitierte Meinung teile ich hingegen überhaupt nicht :

Zitat von »Anderl«

Warum soll ich nun noch eine Katana kaufen und noch eine Dimona oben drauf, obwohl ich schon eine sehr gute DA20 habe? Nur weil die jetzige Öl verliert, electrical failures hat und vielleicht sogar "Mama" sagen kann?

Mein Geschmack und meine überwiegende Art die Flugsimulation zu nutzen ist genau gegenteilig. Wir haben natürlich massenweise Nachbildungen von realen Fluggeräten angeboten, dein Argument kann ich klar nachvollziehen. Ich selbst möchte das für mich selbst beste addon haben. Würden Addons doppelt angeboten, habe ich in weißer Vorraussicht das erste addon schon garnicht gekauft wenn ich dem Entwickler aus Erfahrung nicht vertraue oder irgenwas stört. Würde es von zwei guten Produzenten das gleiche oder ein ähnliches Fluggerät geben würde ich dennoch doppelt kaufen, wenn ich weis aus welchem Hause das Teil kommt, denn es ist besser. Und ja ich stehe auf Simulation und liebe es Fluggeräte zu begreifen und mich in die Materie hineinzuarbeiten sollte die Zeit dazu ausreichen. Nun vernichten Schrottaddons (also wie ich finde 90% des Marktanteils) diese Motivation und ich hab nach dem ersten Einschalten des Batteriehauptschalters schon keine Lust mehr auf den Murks, denn die Hälfte funtioniert schon nicht (ich übertreibe ein wenig) .
Ich kann einfach nur empfehlen sich gut gemachte addons zu kaufen, wer es sich leisten kann und mag. Wenn man Systeme begreift, Fehler bei sich selbst suchen muss und dann noch Öl tropft ist das genau das wozu das Ganze da ist, eine spassbringende Simulation
Sollte es also noch weine bessere Katana als die 4X geben werden, werde ich auch diese kaufen und die Alte fliegt von der Platte.

Ach herje, würde ich das Erstellen der Lohnsteuererklärung genauso gut begreifen wie das ein oder andere Fluggerät, könnte ich meine Freizeit mit sinnvolleren Dingen verbringen als seit Tagen diesen Mist zu erstellen

Ein Zitat aus dem Aerosoft- forum:

Zitat

This will be a download product initially and will released as boxed product as well.
And I do think it will use the Launcher and for sure it will need a online connection to install.

With regards, Mathijs Kok (on behalf of Aerosoft)

Marcel Felde hat ein Video der Katana veröffentlicht:

Ich bin jeden Tag mindestens 2 mal am kucken bei Aerosoft ob die schon raus ist Freu mich schon riesig drauf.

*sabber*
Hat jemand ne Idee, wann der vogel raus kommt?

Zitat von »tim friehe«

*sabber*
Hat jemand ne Idee, wann der vogel raus kommt?

Dürfte nicht mehr allzu lange dauern.

Tja jetzt aber die Frage ob das wie von Kok geschrieben das Teil mit dem launcher verkauft wird. Wenn dieses Sahnestück damit verkauft wird werde ich wohl darauf verzichten, sorry.

Hi,

ist ja lustig, meinen vorangegangenen post hatte ich gestern in ähnlicher Art ebenfalls in den betreffenden thread der Katana ins Aerosoft forum gepostet. User "snave" hatte dann mit seiner forschen und für mich unsympathischen Art einen post zurückgeschrieben.
Ich wollte nicht zu sehr offtopic werden und begründete kurz in einem Satz warum ich die Katana 4X nun leider nicht kaufen werde ( Aerosoft launcher). Ich schloss eine Bitte an die forenuser an, meine Meinung so stehenzulassen und weiter tolle Sachen über Marcel´s Entwicklung zu posten, denn diese Maschine hat es Verdient.
Ein- zwei andere user hatten ebenfalls, allerdings normale Kommentare geschrieben.

Als ich eben ins forum schaute waren die Beiträge kommentarlos entfernt worden. Lediglich mein "initial post" ist noch da.
Mein Gott was soll das denn? Was sind das für Burschen. Jeder mit Rückrat und Meinung oder konstruktiver Kritik (nicht erniedrigend) ist unerwünscht?

Ich muss ein wenig schmunzeln.

DAS nennt man(n) "Meinungsfreiheit".
Damit dürfte auch deine Frage beantwortet worden sein.

ZITAT Nico081:"Tja jetzt aber die Frage ob das wie von Kok geschrieben das Teil mit dem launcher verkauft wird."

Ja leider..ärgerlich.

Zitat von »mischi«

DAS nennt man(n) "Meinungsfreiheit".

In Foren gibt es keine Meinungsfreiheit!

Da die meisten Foren keinen primär meinungsbildenden Charakter haben, unterliegen sie auch nicht Art. 5 Abs. 1 GG. In diesen Foren gilt das der User zwar verantwortlich dafür ist was er schreibt, der Betreiber aber bestimmt was veröffentlicht wird. Die User haben hierbei keinen Anspruch auf Veröffentlichung ihrer Beiträge. Wem das nicht gefällt, dem bleibt nur die Möglichkeit das jeweilige Forum zu meiden.

Ich habe mit dem Launcher überhaupt kein Problem. Windows, Office, Norton und der FSX wollen doch auch Online aktiviert werden. Zumindest wenn man sie legal erworben hat

Hi Theo,

da magst du recht haben. In diese Thematik launcher will ich mich derzeit faktisch nicht weiter vertiefen, denn mein Problem ist ein ganz einfaches dessen Wurzel bereits vor dem launcher liegt.

Hier zitire ich mich selbst aus dem AS- Forum bevor es wieder verschwindet, zugegeben ist es ganz klar offtopic

Zitat

Zitat

'Mathijs Kok (Aerosoft)'
What's the problem you got with the launcher, Marcel? Are you one of those people who can't live with online registration (if so I wonder what OS and what simulator you use) or has it caused problems on your system?

Hi Mathijs,

i am not Marcel, but i feel sorry for Marcel not to buy his great quality produkt. I answered yesterday in a short sentence what is the reason for the problem i have with Aerosoft (launcher), but these posts got deleted

I lost trust in quality and accuracy your company own made products, especially scenerys and airports. Give me first quality produkts so i can trust you doing professional job overall. I don´t like surprise packages. Second stage four you should be thinking about "pirates" and your launcher system
Believe me, give quality to users and you get good money. You will have proud users, not angry ones

[/quote]

Die Argumentation verstehe ich nicht so ganz.
Schließlich gilt: "Qualität kostet"; auch bei der Entwicklung.
Den Zusammenhang zum Launcher muss ich ja wol nicht erklären.

Und du musst bei Aerosoft stark differenzieren:
Aerosoft ist Publisher und Entwickler zu gleich, dadurch schwankt die Qualität von Produkt zu Produkt.
Ich schätze du bist mit der Qualität der jeweiligen Entwickler vertraut.
Und wenn dir ein Produkt nicht gefällt musst du es ja nicht kaufen, bzw. kannst gezielte Kritik äußern.


Natürlich hat der Launcher seine Schattenseiten.
Jedoch bin ich froh, wenn dadurch die weitere Entwicklung von FS-AddOns gesichert ist.
Und ich finde es auch nett das ich über Updates informiert werde, etc.

@convair,es ist doch aber traurig,wenn man andere(kritische) Meinungen einfach löscht.
Solange keine Beleidigungen im Text sind,sollte eine Firma auch den A... in der Hose haben,so etwas stehen zulassen und vernünftig zu Antworten(den eigenen Standpunkt zu vertreten).
p.s.mich stört der Launcher auch nicht,habe schon seit Ewigkeiten den STEAM-Launcher auf der Platte und möchte die Bequemlichkeiten nicht mehr missen(automatische Updates usw.)

Könnten wir bitte wieder zum Thema zurückkehren? Über den Launcher gibt es einen anderen Thread. Danke.

Kein Problem. Bitteschön .

Achtung, viele Bilder! Nick Churchill hat schonmal die Produkt-Screenshots für Aerosoft aufgenommen. Lange kann's also nicht mehr dauern .

Zitat von »Nick Churchill«

[Quelle: Aerosoft-Forum]

Die Katana sieht soooo geil aus!
...allein schon das VC, erste Sahne!
Die scheint mir ein echter Knaller zuwerden!

Gruß
Ralf

Tut zwar nichts zur Sache und sagt über die Flugeigenschaften nichts aus: aber ich finde es nett, dass der animierte Pilot dem guten Marcel Felde wie aus dem Gesicht gerissen ähnlich sieht. Das gibt dem Produkt etwas sehr persönliches - gefällt mir sehr gut!


lg

Dann sehen wir deinen "Clone" wohl irgendwann mal über den Apron von LOWI laufen

Kleiner Vorgeschmack auf's Handbuch : Klick!

Zitat von »Mathijs Kok (Aerosoft)«

FYI, Marcel has delivered the files to us. So we are doing the installers, testing etc and will get this out as soon as possible. When I know more I will tell more. [Quelle: Aerosoft-Forum]

Hoffendlich noch vor dem Wochenende. Bin schon heiß drauf.

Bin gerade am downloaden

Released!!!

http://www.shop.aerosoft.com/eshop.php?a…language=german

Hatte da schon einen extra Thread aufgemacht, aber wir können den auch hier weiterführen und der Admin löscht dann meinen

Ich könnt heulen, ich bleib aber bei meinem Wort, bei mir gibts keinen Launcher.

Das ist bestimmt eine grossartige Simulation die mir wirklich fehlen wird