Nabend allerseits,

ich hatte mich ob der doch teilweise erstaunlich niedrigen FPS bei mir mal auf die Suche begeben. Heute habe ich DX9 vs. DX10 getestet (war bisher immer DX10 geflogen) und haben dabei erstaunt festgestellt, dass die Framerate unter DX10 doch erstaunlich tief liegt. Zum Test lud ich einen gespeicherten Tongass-X-Flug (also immer die gleichen Startbedingungen) und verglich mehrfach hin und her.

Dabei stellte ich erstaunt fest, dass die DX10-Framerate ~30fps betrug. Das Einschalten des Bloom-Shaders schadete hier kaum und die FPS fiel auf ~28fps. Unter DX9 hingegen war es ~24fps mit Bloom ABER ~38fps ohne Bloom-Shader. Der ENB-HDR-Filter machte kaum einen Unterschied mit ~36fps.

Dass man unter DX10 den Bloom-Shader quasi "gratis" bekommt, war mir bekannt. Aber das die Bloom-Shaderlose Framerate unter DX10 doch nur 80% der DX9-Framerate beträgt, hat mich erstaunt.

Was habt ihr denn in der Hinsicht für Erkenntnisse?

Im Prinzip alles richtig. Mich wundert das nur eben gerade deshalb, da man eigentlich einiges über einen (kleinen, aber feinen) FPS-Boost beim DX10-Mode liest. Bei mir scheint es genau andersrum zu sein.

Hab ich verifiziert, ja. Ändert aber nix. Gleicht Einstellungen, gleicher gelandener Flug - so vergleichbar man eben im FSX werden kann - und DX10 bringt nur etwas 80% von DX9. Mit Bloom sieht das anders aus, da DX9 mit Bloom doch ziemlich einbricht wärend DX10 da kaum verliert. Mir gefällt der FSXeigene Bloom-Shader aber nicht soo sehr. Ich finde, die Darstellung ist arg übertrieben. Ich mag den ENB-Shader lieber, vor allem mit den optimierten Einstellungen. Das kommt das sehr dezent, aber schick.