So nochens,
Flugzeugtyp: es handelt sich hier um default, sowie um heruntergeladene Flugzeuge von Avsim etc.
Startvorbereitungen: Ähm also das gegen den Wind starten, Klappen setzen................. das vernachlässigen WIR mal ich glaube da verstehn wir uns sehr gut!
(Fliege wahrscheinlich auch wie ihr schon was länger)
So meine Beobachtungen waren, dass die Geschwindigkeit speziell bei Start und Landung meines Erachtens überhaupt nicht im Einklang mit der Realität sind, wenn ich z.B auf meinem Heimatflughafen die Landung auf Youtube verfolge und dann mit meiner Landung im FS vergleiche, dann stimmt der visuelle Eindruck mit der Geschwindigkeit im Cockpit nicht überein! Will meinen die Flugzeit im FS beträgt X, die in der Realität Y
z.B "stürme" ich mit der default 737 mit 15° Flaps, gegen den Wind etc mit ca. 220 Ktn gen Himmel! Vorheriges ziehen am Knüppel, damit ich schon bei 180 Ktn rotieren kann bringt 0! Ich fühl mich dabei wie eine Rakete!
Und so ist auch die Beschleunigung!!!!
Andererseits klappt das mit einem Airbus von Avsim wunderbar, hier rotiere ich bereits bei 140 Ktn und das sieht auch bei der Passenger View auch realistisch aus!
Ihr habt ja recht, würd ich an eurer Stelle auch sagen: Ja bist halt zu blöd zum Fliegen!
Aber warum klappt das dann einwandfrei beim Airbus??? Obwohl die Voraussetzungen, sprich die Wetterverhältnisse etc. dieselben sind????
Auch der Landung mit der default 737 Muss ich mit min. 160Ktn landen sonst "schmier" ich ab, auch hier stimmen Trimmung Gewicht ect.!
Bin jetzt auch wirklich kein Realistikfanatiker, jedoch ist mir das bei den letzten Flügen aufgefallen, natürlich umso mehr wenn ich die Passenger View als Beispiel nehme!