Ich habe Kaspersky auch am laufen und keine nennenswerte Verlangsamung feststellen können. Beim ersten Laden, wo sehr viele Files geladen werden, dauert es sicher ne Idee langsamer. Aber dann im Flug, wo immer nur hier und da mal was nachgeladen werden muss, fällt das sicher nicht negativ auf.

Kann ich mir ebenfalls nicht vorstellen, es müsste ja ein Echtzeitscan stattfinden während des Fliegens, und das ist eher nicht der Fall...

Moin!

Es ist nicht der Virenscanner alleine, der sich nachteilig auf die Performance auswirkt.
Ein Blick in den Taskmanager bringt Dir Klarheit darüber, wo die wahren Leistungsfresser liegen Bei mir,z.B., waren es über 30 Tasks, die im Hintergrund am werkeln sind, wenn ich den Flusi in Betrieb habe. Unter anderem so dämliche Sachen, wie eine Überwachung, ob der Deckel vom Flachbettscanner geöffnet wurde...

Zitat

Also, wie handhabt Ihr das?

Daher benutze ich das Programm "alacrityPC". Es zeigt Dir auf, welche Tasks auf dem PC laufen und in welchem Zustand (running / manueller Start / usw.) sie sich befinden. Man kann für jeden einzelnen Task festlegen, was damit geschehen soll, wenn der Flusi gestartet wird. Das Ganze macht man einmal und legt es in einem Profil fest. Ab sofort wird nicht mehr der Flusi direkt gestartet, sondern nur noch über das Programm. Es fährt als Erstes die festgelegten Tasks runter, startet dann den Flusi und hält sich danach dezent im HIntergrund. Auf diese Weise stehen mir 1,8 meiner 2 GB Arbeitsspeicher zur Verfügung und die Anzahl der Interrupts ist auf ein Mindestmaß gesenkt. Ich habe 2 Profile angelegt und nutze sie, je nach dem, ob ich online oder off fliegen will. Beim Offline-Flug schalte ich dann auch die Virenscanner aus.

Zitat

und weil ich womöglich nach Schließen des FS vergesse, den Scanner wieder anzumachen, bevor ich ins Netz gehe.

Nach Beenden des FS fährt das Programm alle Anwendungen wieder hoch und stellt den Original-Zustand wieder her. So kann ich auch nicht vergessen, die Scanner wieder zu aktivieren.

Viele Grüße
Stephan

Danke für den Hinweis, Stephan
Hier noch gleich der Link zu alacrityPC

Bei solchen "Performancethemen" spielt immer auch die Harware und die Konfiguration des Betriebssystem mit. Abgesehen davon dass momentan nicht benötigte Dienste deaktiviert werden könnten habe ich auf meinem alten XP-PC jede Menge Dienste dauerhaft abgeschaltet die für mich völlig unnötig jedesmal automatisch mitgeladen wurden. Dazu kann diese Liste der XP-Dienste recht hilfreich sein.

Das scheint der Nachfolger von FSAutoStart zu sein, das vom gleichen Autoren war und das ich schon seit längerer Zeit benutze.

Hallo!

Also ich persönlich schalte meinen Virenscanner (Avira AntiVir) immer ab, wenn ich spiele.

Ob das nun mehr Performance bringt oder nicht... ich bilde es mir zumindest ein! ;-)

Viele Grüße,

Flo

Die Antwort hängt sehr von der Hardware ab.

Wenn der Prozessor 4 Cores hat (wovon FS9 Einen und FSX Einen immer und gelegentlich kurz einen Zweiten nutzen) bleiben ja 2 bis 3 Cores für den Virenscanner frei. Ähnlich beim Arbeitsspeicher: wer 4 GB auf dem Board hat kann problemlos auf ein paar Megabyte RAM verzichten.

Bei Hardware, die gerade noch ausreicht, bringt abschalten von Programmen und Diensten schon etwas.

Weiters würde ich den Virenscanner nur abschalten, wenn auch der Empfang von Emails abgeschaltet ist und in der Zeit garantiert nichts im WEB-Browser nachgesehen wird.

Ich nutze auch den Kaspersky Anti-Virus, und wenn der Wächter an ist, dann hab ich schon ca. 2 FPS weniger als wenn er komplett beendet ist.
Allerdings habe ich ja auch nur 2GB RAM und einen Athlon X2 BE-2400 mit 2,4GHz (Nativ 2,3GHz, also beinahe unspürbar übertaktet ).

Norton Internet Security hat mit der Version2009 eine andere Taktik an den Tag gelegt, der Scanner ist in Abhängigkeit des Systems aktiv, also arbeitet der nur noch bei Leerlauf wenn man starke CPU-last erzeugt, dann wird die Aktivität auf ein absolutes Minimum reduziert, und die meisten Dateien, die Programme nutzen, werden eh immer nur einmal gescannt und dann nicht wieder, solange die nicht geändert werden, also "in eine vertraute Gruppe integriert" ...

Das spart eine enorme CPU-Last ein, die ein Virenscanner erzeugen könnte...

Bitdefender hat es schon länger, Norton seit der V.2009 und ob die Engine von Kaspersky und somit auch die von Zonealarm oder die Engines von Avira oder andere diese Funktion bereits haben, das kann ich nicht sagen, aber es ist nur eine Frage der Zeit, wann auch diese Anbeiter nachziehen werden...

Zitat von »Juergen_LOWW«

Danke für den Hinweis, Stephan
Hier noch gleich der Link zu alacrityPC

Der Link lädt bei mir nicht.

Moin!
Bei mir lädt er auch nicht.
Das scheint auch nicht die originale HomePage zu sein.
Versuchs mal hier: alacrityPC

Dieser Link funktionierte heute früh um 5 Uhr einwandfrei. Try it...

Viele Grüße
Stephan

Zitat von »Superburschi«

Norton Internet Security hat mit der Version2009 eine andere Taktik an den Tag gelegt, der Scanner ist in Abhängigkeit des Systems aktiv, also arbeitet der nur noch bei Leerlauf wenn man starke CPU-last erzeugt, dann wird die Aktivität auf ein absolutes Minimum reduziert, und die meisten Dateien, die Programme nutzen, werden eh immer nur einmal gescannt und dann nicht wieder, solange die nicht geändert werden, also "in eine vertraute Gruppe integriert" ...

Das spart eine enorme CPU-Last ein, die ein Virenscanner erzeugen könnte...

Bitdefender hat es schon länger, Norton seit der V.2009 und ob die Engine von Kaspersky und somit auch die von Zonealarm oder die Engines von Avira oder andere diese Funktion bereits haben, das kann ich nicht sagen, aber es ist nur eine Frage der Zeit, wann auch diese Anbeiter nachziehen werden...

Kannst du das evtl noch etwas ausführlicher erklären? Weil für mich klingt das jetzt so, dass ein Trojaner der grad fleißig am Schaffen ist, das System lahmzulegen, nicht vom Norton gehindert wird, weil die CPU-Last so hoch ist.....

Zitat von »RomanK«

Weil für mich klingt das jetzt so, dass ein Trojaner der grad fleißig am Schaffen ist, das System lahmzulegen, nicht vom Norton gehindert wird, weil die CPU-Last so hoch ist.....

Nein, denn:

Zitat von »Superburschi«

dann wird die Aktivität auf ein absolutes Minimum reduziert

Also ist die Überwachung keineswegs ausgeschaltet...

Dazu empfehle ich Dir die Symantec-Seite für ausführliche Details oder die Seite von BitDefender, die machen das ähnlich, ich möchte das nicht in diesem Thread genau erklären, das wäre mir einfach zuviel Text und auch zuviel Arbeit ...