Achso, ich dachte, dass man die Reviews immer aus dem eigenen Bestand hervorgegangen sind...oder wurden tatsächlich Add-Ons zur Verfügung gestellt um eben diese zu testen?

Ööööhm... Neeeeeeee.......ich veräppel dich nicht. Habe mich allerdings auch noch nicht wirklich damit beschäftigt...habe eigentlich immer nur gelesen
Aber gut, wieder was dazu gelernt.

Jo, wie gesagt, ich würde gerne eine Review über die C152 schreiben, da ich sie mir auch auf jeden fall kaufen wollte und da sie auch mein Schulungsflugzeug war, also könnte ich auch einen Vergleich zum realen Flieger herstellen.

Alles klar!

Zitat von »Falkenburger«

Jo, wie gesagt, ich würde gerne eine Review über die C152 schreiben, da ich sie mir auch auf jeden fall kaufen wollte und da sie auch mein Schulungsflugzeug war, also könnte ich auch einen Vergleich zum realen Flieger herstellen.

Hallo Christian ,

viele der ersten Reviews sind über Teile aus Privatbeständen geschrieben worden ... als Beispiel die C-160 Transall / der X52 Saitek / oder auch das Buch von Tim Rommen PMDG 737 You have Control .... aber auch andere .

Von nichts kommt nämlich auch nichts ....

Daher immer toll wenn sich jemand in die Reihe der Autoren einbringen möchte ... sozusagen sein Lehrstück abgibt .... und wem sollte ein Vergleich zwischen Real und Simulation leichter fallen, wenn man denn die Möglichkeit hat(te) beide zu fliegen ...

Ich freu mich schon

Gut, ich habe zwar nicht den besten Rechner, aber ich werde schon darauf achten, das ordentliche Bilder entstehen und ich die Performance richtig einordnen werde.
Jetzt muss Carenado nur noch den Flieger rausbringen

Ääähhh...wär das nicht was für eine PN zwischen Euch beiden ?

Guten Morgen
Ich habe das vom ursprünglichen Thread abgetrennt, ist ja doch ein anderes Thema.

Ohne zuviel aus dem Nähkästchen zu plaudern :
ich kann Oliver und Klaus nur Recht geben : wer möchte kann immer und jederzeit ein Addon besprechen. Dazu reicht eine PN an Oliver und weiteres kann dann persönlich besprochen werden. Und dann gibt es regelmäßig bestimmte Addons die freiwillige Tester besprechen können. Die Entscheidung welche Addons von welchen Herstellern oder Publishern angeboten werden behalte ich mir vor bzw. wird teamintern besprochen.

Hallo,



aus einem anderen Hobbybereich (RC-Flugmodellbau-Fachzeitschriften) kenne ich ein Problemfeld mit kostenlosen Testmustern...........

Die Leser der Testberichte schimpfen seit Jahrzehnten dass ja doch alles geschönt wäre, da kostenlose Testmuster, und eine Objektive Berichterstattung gar nicht möglich wäre. Die Tester als willfährige Handlanger der "Industrie"....



Gibt es im Simulator-Software Bereich damit keine Probleme......

Gruß

Hans-Jürgen

Hmmm ja .... Hans Jürgen ...


natürlich wird es auch im Softwarebereich die ein oder anderen Probleme geben ...

Ich schreibe ein Review so wie mir die Software gefällt ... da habe ich keinerlei bedenken, aus welchen Gründen auch immer Schönfärberei zu betreiben.

Auch die anderen Reviews bei FS-Review und nur für die können wir sprechen , sind mit absoluter Sicherheit nicht nach dem Maul der Vertreiber oder Hersteller gemacht ...

Sicherlich ist das immer auch von der jeweilig genutzten Hardware abhängig ...was bei so einem Test am Ende herauskommt .

Aber ich denke das es hier bei unseren Reviews so objektiv wie möglich abgeht .... und man ja später auch im Diskussionsthread noch einmal Meinungen und Erfahrungen der Nutzer lesen kann ...
so das es für potentielle Käufer eine breite Meinungsfächerung besteht .

Aber Gefälligkeits- Reviews, die darauf abzielen möglichst viele kostenlose Addons zu bekommen , in dem man nur in den höchsten Tönen davon schwärmt ...das wird nicht lange funktionieren denn so blöd sind die Endverbraucher und gerade die Simmerszene wohl nicht ....

Die würden sich dann lautstark zu Wort melden und dies auch hier im Forum zu recht kundtun ....

Klaus,

Danke für deine Antwort!

Gruß

Hans-Jürgen

Korrekt

SkySIM war zum Beispiel alles andere als erfreut über Olivers Review über die Hawk. Aber...so ist es nun mal

Ich denke deren Kritik bezog sich auch nicht auf das Review des Flieger selbst sondern auf das über das Installations- und Aktivierungsprocedere. Das hat offenbar auf der Insel einen anderen Stellenwert als hier in Mitteleuropa udn die Kunden dort nehmen das (wahrscheinlich) eher in Kauf als hier. JustFlight hat ja ebenso recht strenge Prüf- und Aktivierungsschritte wenn Du einen Download installieren willst. Dort geht es aber wenigstens online über ein Webfrontend