Zitat

Original von Magic
So...und jetzt bitte noch die Alphasim Sepecat Jaguar...und von Jan Visser die Freeware F-86 und ich bin versorgt...!

Wenn das so weitergeht dann wird meine Visa glühen.

Wie wäre es denn mit der F-86 von Krik Ollsen? Die ist ganz hervorragend, und erst recht dafür, dass sie Freeware ist. Downloadbar auf Simviation.

Haben die Alphasims eigentlich mittlerweile in Sachen Komplexität etwas zugelegt? Deren CH-53 fand ich ganz schön "flach" und ziemlich teuer in Anbetracht der Tatsache, dass das nur ne schöne Hülle war.

Nein, leider.
Weiterhin optisch eine Wucht, aber erreichen nicht mal das F-Lite Niveau der JustFlight Addons
Ich glaub auch nicht dass Alphasim an ihrer Strategie etwas ändern wird.

Hab ja die Seahawk/Jayhawk von Aerosoft, aber dieser Alphasim Blackhawk kommt ja unheimlich verschärft daher Das erste Bild sieht aus wie ein Foto

Zitat

Original von Magic
Ich bin maßlos enttäuscht von Aerosoft.

AlphaSim meinst Du wohl

Aerosoft? Aerosoft hat doch meines Wissens gar nichts damit zu tun. Das ist doch Alphasim, und die produzieren doch schon seit Menschengedenken ein seichtes Produkt nach dem anderen.

Edit: Ups, eben stand da noch Aerosoft.

Nuja, aber Systemtiefe war doch noch nie bei Alphasim vorhanden. Einzig die gestiegenen Preise sind neu, aber andererseits, zeigt mir eine andere Quelle für so gut gemachte Militärflieger, die top Aussehen, ein schönes VC haben, glaubhaft sind und eine tolle Athmo mit guter Performance haben... ich kenne keine.

Stimmt

Früher (FS9) hab ich gerne mal bei AlphaSim eingekauft. Im Bewusstsein dass es da im 2D/VD gruselig aussehen kann (zB Martin Mars). Da haben sie dann zumindest optisch ein wenig nachgelegt.
Aber seit dem FSX und dem ACC/SP2 sind die Flieger unverhältnismässig teuer geworden, für das was sie bieten
Mir tuts so leid um die T6/Texan, die hätte ich so gerne. Aber nicht um diesen Preis

Zitat

Original von firebird
Nuja, aber Systemtiefe war doch noch nie bei Alphasim vorhanden. Einzig die gestiegenen Preise sind neu, aber andererseits, zeigt mir eine andere Quelle für so gut gemachte Militärflieger, die top Aussehen, ein schönes VC haben, glaubhaft sind und eine tolle Athmo mit guter Performance haben... ich kenne keine.

Mag sein, aber irgendwo hört doch der Spass auf. Für den Preis des Blackhawk bekommt man doch ne DA Fokker 70/100 oder ne Aerosoft H-1 und ein großes Eis. Das ist einfach zu wenig, was Alphasim da abliefert.

Ja leider.

Zum VFR erkunden kann ich die recht neue Rutan empfehlen. Sonst habe ich auch nur paar Helis und 20€ jeweils waren die es mir noch wert, aber nun doppelt so teuer..
echt schade. Aber wenigstens wissen wir, woran wir bei Alphasim sind. Meine ich jetzt nicht böse oder so, aber Überraschungen sollte es ja keine geben. :engel:

Höchstens, wenn die mal auch Tiefgang abliefern wider der allgemeinen Erwartung.

Jaja, immer diese Kapitalisten...
Übrigens: Seit einiger Zeit verkauft AFS-Design (Andreas Meyer) seine alte Freeware von 2004....

Zitat

Nuja, aber Systemtiefe war doch noch nie bei Alphasim vorhanden. Einzig die gestiegenen Preise sind neu, aber andererseits, zeigt mir eine andere Quelle für so gut gemachte Militärflieger, die top Aussehen, ein schönes VC haben, glaubhaft sind und eine tolle Athmo mit guter Performance haben... ich kenne keine.

Nun, IRIS hat immerhin etwas mehr XML-Kauderwelsch hinter den Polygons.Und dafür sehen die auch ziemlich gut aus - zum Teil haben die ganz hervorragend modellierte VCs!!!

Kennt ihr übrigens das VC des Nemeth CH-53E? So muss ein VC aussehen, dagegen überzeugt mich jenes hier nicht so wirklich. Da sieht man an vielen Enden, dass da mit ziemlich wenig Polygonen gearbeitet wurde.

Die Nemeths machen tolle Arbeit
Haben zwar auch einen "ganz speziellen" Zugang was Support und Reagieren auf Fehlermeldungen gibt, aber die Arbeit ist schon beeindruckend. Ich fliege die Mil Mi-17 im FS9 und muss mir jetzt endlich mal die Zeit nehmen sie in den FSX zu portieren, das soll angeblich gehen. Und das VC der Mil-Mi-17 ist eine Wucht

AFS war leider immer ein kontroversieller Hersteller, und AlphaSim....naja, als ich auf der Suche nach Kooperationspartnern unterwegs war und Aerosoft und Just Flight ins Boot geholt habe waren wir auch an AlphaSim dran, haben aber eine "recht eindeutige" Absage bekommen

Im FSX sind sie beim Aussenmodell optisch gut drauf, sonst teuer und mehr aber auch nicht Da lob ich mir noch die FS9 Versionen der Lancer, Galaxy und T6

WIe sieht der Riesenquirl denn innen aus? Oder traust Du Dich da nicht rein?

sieht schön aus

Wieder einmal ein schöer Alphasim Heli. Allerdings werd ich da wohl doch bei meinem Aerosoft Jayhawk bleiben.

Die Alphasim Produkte sind immer von außen schön anzusehen, auch mit den Cockpits kann man leben, aber die Systemtiefe. Das Problem ist leider nur, das Alphasim Flieger im Angebot hat, die kein anderer bieten kann (z.B. Lancer, Blinder und vor allem die B-52).

Also es gab schon immer zwei Hubschrauber die ich immer im FS haben wollte, das sind der CH-53 und der Black Hawk. Und Alphasim kann scheinbar Gedanken lesen.

Ich habe mir heute den Black Hawk gegönnt. Flugeigenschaften sind so wie sie sein sollten. Er liegt ruhig in der Hand und lässt sich gut steuern. Ich habe ihn mal ins Trudeln kommen lassen und da kann man ihn schön wieder rausholen.

Zum Cockpit, also da sieht es tatsächlich so aus wie auf den Screenshots. Man kann das Display in der Mitte mit verschiedenen zusätzlichen Daten bestücken oder verschiedene Horizonte (z.bsp.Hovern) aufrufen. Auf dem Konsolenbrett in der Mitte hat man ein Gerät das die Radio und Navigationsdaten wiedergibt. Ein paar kleine Spielereien aber ansonsten keinerlei Systemtiefe. Aber das habe ich auch gar nicht erwartet.
Das Modell sieht gelungen aus, die Türen des Piloten und des Copiloten lassen sich öffnen, ebenso die Schiebetüren. Hat man aber auch bei Freeware Modellen. Der Sound ist auch ok, allerdings ist es schon unverschämt das bei dem Preis keine Shut down Geräusche der Triebwerke dabei sind.
Da ist dann wie beim Standart Hubi des FS halt auf einmal nichts mehr zu hören. Beim Starten sind dann wieder Start sounds dabei.

Das 2D Cockpit ist fast nicht vorhanden. Man hat einen winzigen Ausschnitt und sieht gerade noch im unteren Bereich die kleinen Buttons zum GPS aufrufen usw. Außerdem kann man nur noch das GPS und das Radio zusätzlich aufrufen. Möchte man die Lichter und Generatoren zuschalten muss man sich den Kopf im 3 D Cockpit verrenken, denn ein zusätzliches Panel für Lichtschalter usw. in 2 D gibt es nicht.

Mein Fazit bisher, der Hubschrauber macht Spaß. Das virtuelle Cockpit ist wirklich schön gelungen und man fliegt gerne darin ( es bleibt einem auch nichts anderes übrig). Ärgerlich sind die fehlenden Panels im 2 D und das man sich deswegen den Hals im VC verrenken muss. Für die fehlenden Shut down Geräusche der Triebwerke gehört Alphasim verprügelt.

Wer nicht viel Systemtiefe erwartet und mit einem schönen 3 D Cockpit schon zufrieden ist, der kann es sich überlegen. Aber für den Preis hätte sich Alphasim doch ein bisschen mehr Mühe geben können. Die fehlenden Sub panels und der fehlende Shut down der Triebwerke erweckt den Eindruck das man das Produkt mal eben schnell rauskloppen wollte. Nur schön sein, rechtfertigt diesen Preis nicht. Es fehlen die kleinen Details die solch ein Produkt noch attraktiver machen würden.

Ich hoffe dass Alphasim der Eurofighter für FSX gelingt...
Aber schlimmer kanns nicht werden wenn ich an den Eurofighter von AFS denke...

Ein Bild vom Cockpit wäre interressant

Tschuldigung, und DANKE!

Ich weiß nicht so recht. Das Cockpit enthält zwar sehr viele Anzeigen, doch dadurch wirkt es sehr pixelig und ist kaum abzulesen. Und dann der Preis ...

Drum meinte ich ja, ob Magic ein paar Bilder vom Cockpit machen könnte, die von Alphasim sind bööööööö....................

Danke Mike für Deine Eindrücke