Hallo Franz!

Natürlich gefallen die Pics.

Gibts irgenwo eine Anleitung, wie man die Bilder von Google und Co in den FS9 einbindet?

Danke für Info.
Alti

Wirklich sehr gut gelungen.

Viele Grüße

Zitat

Gibts irgenwo eine Anleitung, wie man die Bilder von Google und Co in den FS9 einbindet?

Maps2bgl beinhaltet auch eine Anleitung. Allerdings weiß ich nicht, wie das mit den Rechten and Bildern aus Google Earth und Co ist.. .

Also rechtlich darf mans, sofern man es selbst konvertiert. Szenerien aus Google-Tapete zum Download anbieten oder gar verkaufen ist böse. Und mittlerweile darf man nicht mal mehr bei Google in Echtzeit beim Fliegen Texturen ziehen (da gabs mal ein Tool), weil das angeblich gar so viel Serverload macht. Ich glaubs ihnen zwar nicht, aber sie haben letztendlich das Sagen was die Rechte auf ihre Daten angeht. Offline saugen und dann für eigene Zwecke sollte an sich kein Problem sein.

Alle Angaben natürlich ohne Gewähr, da ich weder Jurist noch Google bin, aber ungefähr so müssts sein.

Venedig ist doch aus dem FSX oder?

Lg Chris

Ist es. Maps2bgl hat aber auch Nachteile, weil zb Jahreszeiten Fehlanzeige, Nachttexturen ebenfalls. Aber für sommerliches VFR fliegen Tagsüber natürlich schwer zu toppen.
Kann Maps2BGL eigentlich schon 3D-Gebäude aus Google Earth übernehmen?

Zitat von »MaddogChris«

Venedig ist doch aus dem FSX oder?

Dieses Venedig was Du siehst ist m.E von Lago. Der Rest im Hintergrund, z.B. San Nicolo, ist Maps2bgl. Du kannst Mit maps2 alles machen und nachher Lago drüber (Höher) installieren. Sollte ganz gut ensemblieren.

Zum Threadstarter: Du hast wahrlich verstanden was mit diesem Tollen Tool alles möglich ist. Ich erstelle die Szenerien ebenso, vervollständige sie mit AgenT. Dennoch eine Kritik: Die Flüsse kann mann AUCH mit Wassermaske versehen ;-) Ich rate Dir mit einem Programm zur Fotobearbeitung mit dem Pinsel eine Gleichmässige Farbe zu geben (so zu sagen als Vorarbeit), z.B. dunkelblau (weil sich diese bei evtl. späteren Flecken an die Wassertönung anpasst). So arbeitet der Magic tool vom Prog mit dem Du die Wassermaske erstellst (z.B. Gimp) sauberer! weil es die Farbwerte besser und sauberer erkennt. Mords Arbeit (ich weiss, aus eigener Erfahrung) aber es lohnt sich. Arbeite ruhig mit Lupe an den Küsten und radiere mit dem Grundton erst alle Unsauberkeiten aus, um danach erst die Wassermaske zu erstellen. Danach wirst Du saubere Küstenverläufe haben und auch Flüsse sind dann nicht mehr nur Fototapete, sondern glitzern mit sauberer Wassermaske. Auch an den Küsten ist es danach kein Vergleich. Wie gestochen scharfe Kanten schliessen das Terrain am Wasser ab, ohne diese Hellblauen Flecken von Goggelwassertexturen.
Grüsse!
Cristian

Auf meinem Rechner ist ebenfalls die Venedig Version von Lago, allerdings für den FS2004:



Die Qualität ist auch beim älteren Flugsimulator klasse, aber im Gegensatz zum Addon für den FSX sieht man mit den Standardwassertexturen GROßE Unterschiede. Man muß einfach nur den Zugang zum Canal Grande, die dunklen Texturen im Kanal, den Bruch vom Canal di San Marco zum Meer hin betrachten...

Zitat von »flightnorton«

im Gegensatz zum Addon für den FSX sieht man mit den Standardwassertexturen GROßE Unterschiede.

Ich habe auch die FS2004 Version im FS9 und kann das nicht bestätigen. Besagten Unterschied der Texturen sind bei mir nicht. Mag an FE liegen ... weiss aber nicht. Alles sieht bei mir so aus wie im Canale Grande.

Das heiß also, dass Du wrklich bei Dir die Farbe des Wassers im Canl Grande NICHT in dunkelgrün siehst, sondern ebenfalls farblich dem Meer angeglichen?