Hallo Beinchen,

Alleine der Flugplan wird dir wenig nützen, dazu brauchst du auch noch die passenden Flieger. Dann muß das ganze ja in einem Tool konvertiert werden, um ihn dann in den FS9 einzufügen.

Aber unser Axel/ Goecki der ist unser AI-Spezialist der wird dir hier weiterhelfen können


Achja hier ist die ............ANLEITUNG

Klaus, da werde ich doch gleich ganz
______________________________________________________

Zur Problematik: Wie Klaus schon sagte, brauchst du auch die Flieger dafür.
Also gehen wir das schön Schritt für Schritt durch
Zunächst möchte ich mir gerne mal den Flugplan anschauen, hast du einen Link zum Download???

Zitat

Die Datei ist nun eine *.bgl

Okay und um dir die Flugpläne anzeigen zulassen, musst du diese .bgl "decompilieren". Wie geht das??

Ganz einfach: Lade dir zunächst TTools aus unserer Filebase hier.
Wenn du das Programm auf dem Rechner hast, lokalisierst du den scenery Ordner deines Flugsimulators (dort wo du die bekannte .bgl gespeichert hast)



Nun "decompilieren" wir das file. Es entstehen nun drei txt. Dateien (Aircraft, Airport, Flightplans)

In der Aircraft.txt finden wir nun die Bezeichnungen für die Flieger, die mit den Titeln der Aircraft.cfg der Flieger übereinstimmen müssen, aber diesen Schritt können wir auch nochmal ganz langsam durchgehen

Danach installieren wir die Flieger und fügen die Flugpläne wieder in den FS ein. So schaut der grobe Plan aus, den wir gemeinsam bewältigen werden

Zitat

Und gibt es noch andere Pläne,also für Airliner die ja vereinzelt auch bei mir durch die Lüft düsen.Meine Airports sehen meist nicht so gut besucht aus wie die von einigen Leute.

Na dann wird es Zeit, dass wir deine Airports mal ein wenig bevölkern
Schau einfach mal hier vorbei:

World of AI

Die werden nun wieder "compiliert" (zusammengestellt in eine .bgl Datei) über TTools

Hast du aber zunächst die Aircraft "title" der aircraft.cfg verglichen mit den Bezeichnungen der Aircraft.txt überprüft. Diese müssen identisch sein.!!

Bsp: In aircraft.cfg steht "AIA B738W WSA", so muss in der aircraft.txt auch AC#1,200,"AIA B738W WSA" stehen.

Zitat

Original von Beinchen
OK.jetzt gehen bei mir langsam alle Lichter wieder aus.

Nein, nein, keine Sorge, wir bekommen das schon hin.

Zitat

Warum muß ich sie denn erst "auspacken"um dann alles wieder "einzupacken"?

Weil wir die Kennung der Flieger benötigen, um nachzusehen, ob die mit dem title in der aircraft.cfg übereinstimmen (Häufige Fehlerquelle)

Ich schaue mir nun erstmal die Flugpläne an. Beim ersten "Hinsehen" sind mir schon 2 Fehler aufgefallen
Ich werde versuchen,dir die korrigierte Version noch heute zu schicken

Das könnte nämlich schon der Fehler gewesen sein, warum du keinen AI-Traffic siehst. :
Hast du außerdem überprüft, wie hoch du deine Vekehrsdichte eingestellt hast?? (mind. 51%!!!!!!! )

Das Flugplan-Update findest du hier: ETNH Flightplans

Bitte überschreibe die Aircraft.txt und Flightplans.txt mit den neuen Dateien.
Nochmal compilieren und schau mal nach, ob du etwas siehst.

@Beinchen

So jetzt ma Butter bei die Fische , wenn ich das jetzt so richtig verfolgt habe benötigst Du den Traffic für ETNH also Hohn AB bei Rendsburg es gibt ja schon einen

mit C160 / LearJet / und Bell U H-1 / sowie eine Do meinst du den

Also bei mir fliegen da nur die C160 und jetzt meine Frage an


Axel / Goecki
hast du da einen Fehler entdeckt , wenn ja welchen und dann könntest du mir mal den
geänderten Flugplan für AI schicken per Mail oder , call me the mistakes

Zitat

Original von ubootwilli
:Also bei mir fliegen da nur die C160 und jetzt meine Frage an

Axel / Goecki
hast du da einen Fehler entdeckt , wenn ja welchen und dann könntest du mir mal den
geänderten Flugplan für AI schicken per Mail oder , call me the mistakes

Nu klar Entweder du nimmst diesen Link hier oder ich schick es dir per Mail. Du hast die Qual der Wahl!!

Soweit ich weiß, fliegen nach dem Flugplan: C-160, Learjets und zwei Hubschrauber.
Hast du die AI-Flieger schon aufm PC??
Schau mal, ob sie jetzt mit dem "neuen" Flugplan zu sehen sind.

Zum Fehler: In der Aircraft.txt muss die Geschwindigkeit der Flieger bei höchstens 200 liegen , Bsp AC#1,200,"AI C160 UTG"
(ist jetzt nicht mit der Realität zu vergleichen!! Außerdem wird nur per Aircraft.cfg die Höchstgeschwindigkeit der Flieger festgelegt, diese Angabe hier sorgt nur für den reibungslosen Ablauf des AI Traffic)

Der Flugplan ist teils in IFR, sowie VFR geschrieben. Bei IFR Flüge muss die Bezeichnung auch bei "F" bleiben und nicht auf "R" wechseln.
Bsp:

Zitat

AC#64,GAF510,50%,24Hr,IFR,12:00:00,12:39:07,070,F,0051,EDDW,12:58:53,13:38:00,070,F,0051,ETNH

Ich hab die VFR Flüge nicht editiert, obwohl dadurch die Flieger teils (bei schlechten Wetterbedingungen) nicht mehr per ATC starten dürfen. Ich wollte ja nicht zu sehr in dem Flugplan "rumwurschteln"

Nun erwarte ich eure Testergebnisse!!

Wenn ich mich da mal einmischen darf....

Zu vETNH 1.0 existieren Traffic-Pakete, die von virtual-etnh.de runtergeladen werden können. Die betreffenden Aircrafts sind in den Paketen bereits enthalten und werden automatisch mitinstalliert.

Es fliegen allerdings nur die C-160 und die Learjets. Die Hubis sind zu Standmodellen degradiert. Es lohnt einfach nicht, diese zum Fliegen zu bringen, weil ihnen einfach kein artgerechtes Flugverhalten beigebracht werden kann. Zu gut Deutsch: Das sieht einfach nur sch.... aus!

Die vorgebenen Flugpläne sind mit Bedacht erstellt und repräsentieren in etwa den Betrieb in der Realität soweit es die Frequenz der Start- und Landungen betrifft. Allerdings sind - abweichend von der Realität einige Ziele so gewählt, dass relativ hoher Traffic im norddeutschen Raum entsteht, was im Sinne einer "Spielwertsteigerung" sein sollte.

Der Traffic ist zudem an bestimmte Traffic-Dichten gebunden. Ab 50% geht es mit en Transall los, bei 60% steigen die Learjets ein und jenseits der 70er-Marke tauchen auch die Hubis im westlichen Bereich auf (wie gesagt, als Stand-Modelle).

Hallo und herzlich willkommen im Forum!!
Freut mich einen neuen AI-Interessierten begrüßen zu dürfen. Ich gehe mal davon aus, dass du an dem AI-Paket mitgewirkt/erstellt hast (dein Nick vETNH verrät dich )

Zu den "Stand-Hubis": Man könnte ja gegebenenfalls auch eine separate AFCAD-File erstellen mit einer kurzen Startbahn und kurzen Verbindungen mit den Parkpositionen (ala Traffic 2005). Die Hubschrauber würden nur eine geringe Strecke schleichen müssen und dann aufsteigen. Das wirkt realer

Sei sicher, dass wir wirklich alles Mögliche auf die Beine gestellt haben, um das Verhalten der Bells einigermaßen glaubwürdig hinzubekommen. Darunter waren auch schon recht aufwändige Versuche wie z.B. ein eigenständiger Hubi-Airport auf dem Vorfeld der westlichen Halle, unsichtbare Startbahnen mit Steigung, Änderungen der Hubi-Konfigs...
Aber Du kannst Dich auf den Kopf stellen.... eines hatten die Versuche alle gemeinsam: Alle vermeintlichen Fortschritte führten an anderer Stelle zu erheblichen Nachteilen oder Schlimmerem. In jedem Falle wurde mindestens mein ästhetisches Empfinden mit Füßen getreten. Und bevor ich es mit antue, einen Hubi dabei zu beobachten, wie er zum Start Anlauf nimmt und dann mit "Nase nach oben" steigt,....nee....KREISCH....da geht überhaupt gaaaaaar nich'!

Und dabei hätte ich die Bells doch schon recht gern am Betrieb teilnehmen lasssen, da sie eben nun mal typisch für Hohn sind und ich einigen Herrschaften damit einen echten Gefallen getan hätte. Aber so...

Ja, ist leider wieder eine Schwachstelle des FS9 :

Ich muß vETNH Recht geben....ich hab Traffic 2005 und es ist fürchterlich zu sehen wie die Helis Anlauf nehmen.
So schön es ist dass überhaupt welche dabei sind so "schrecklich" ist diese Beschränkung durch den FS9