Zum einen: Mikrowellen sind stink-normale elektromagnetische Wellen mit Wellenlängen im Millimeterbereich. Dagegen kann man sich leicht abschirmen. Angesichts der technischen Anpasssungsfähigkeit ist eine solche Waffe wie eine große Wasserkanone: sie kann eine Wirkung erzielen, aber eben nur bei bestimmten Arten von Zielen, nämlich wasserlöslichen. Aber das meiste militärische Gerät ist gegen EMP-Pulse gehärtet. Das ist auch elektromagnetische Strahlung. Im Grunde sind solche Waffen also gegen ungehärtete zivile Ziele nutzbar, um dort Elektronik lahmzulegen. Die Amerikaner haben das bereits in eine Rakete gebaut: https://en.wikipedia.org/wiki/Counter-el…Missile_Project

Elektromagnetische Wellen auf Ziele zu richten ist jetzt auch nicht wirklich neues. Gerichtete Störsysteme arbeiten nach dem Prinzip.

Zum anderen verwundert: was soll ein relativistischer Generator sein? Um EM-Wellen zu erzeugen reicht ein einfacher elektrischer Generator.

Das was die Amis in einer Rakete haben, hat OPK nun auf eine Buk-Lafette gebaut und wird nun der Bevölkerung als Wunderwaffe verkauft.

Und warum sollte das bei den Amerikanern oder Israelis anders sein? Die haben doch da auch Entwicklung reingesteckt.

Zudem war meine Einschätzung nicht abwertend, nur weil die Waffe nicht universell wirksam ist, wie eine destruktive Waffe. Gerade in asymmetrischen Kriegssituationen, wo die Kombattanten sich oft in zivilen Umgebungen aufhalten ist der Einsatz von nicht-lethalen Waffen zum Stören ziviler Infrastruktur nicht nutzlos. Das geht hin bis zu Simpelmitteln wie dem Abwurf langer elektrisch leitender Streifen über Überlandleitungen, um das Stromnetz zu beeinträchtigen. Die gerichteten Mikrowellen aus dem Artikel hier sind eine Waffe zum Lahmlegen ungeschützter Elektronik. Nicht mehr, aber auch nicht weniger. Es gibt genügend praktische Einsatzmöglichkeiten, schau mal in den Artikel hier, auf Seite 2 ab dem dritten Absatz geht es um EM-Waffen:
http://www.sueddeutsche.de/wissen/laserw…nen-1.1879487-2