Zitat

Original von ThunderBit
Danke an mhe, der mit seinen Hinweisen meine Neugierde geweckt hatte ...

Dann kann ich also wieder ein Stricherl auf meiner Liste für die mit dem Open Source Gedanken infizierten machen?
Wirklich arg wirds mit X-Plane 9. Kostet zwar seine 80 USD, aber die komplette Erde als Beinahe-VFR Szenerie (ca 75GB auf der Platte) ist mit im Preis dabei. Somit könnte man die letzte Bastion der MS-Flightsims (die grafische Qualität) einnehmen.

Flightgear kenn ich eigentlich nur aus Reviews, hab mich selbst nur ein paar Minuten damit gespielt. Derzeit steckts ja noch in den Kinderschuhen, aber es könnte wirklich noch gross werden. Vor allem weil man sich wirklich alles basteln kann, wenn man das SDK mal begriffen hat. Wenn die Evolution ähnlich schnell wie bei anderen Open Source Projekten vorangeht, dann sinds noch 3-4 Jahre, bis sie praktisch konkurrenzlos auf dem Gebiet der Technik sind.

Zitat

Original von ThunderBit
Und wenn aus dem FlightGear tatsächlich ein "tolles" Produkt wird, kann ihn niemand daran hindern es kommerziell umzusetzen (d.h. als PayWare zu verkaufen, oder sogar die Lizenz dafür dann an M$ zu verschachern).

Das kann dir als User egal sein. Solange du die Fähigkeiten oder die richtigen Bekannten hast, die aus dem offenen Source Code ein funktionierendes Programm zu machen, kannst Du das jederzeit tun. Die GNU Lizenz gibt dir das ausdrücliche Recht dazu.

Zitat

Original von ThunderBit

Zitat

Original von mhe
sinds noch 3-4 Jahre, bis sie praktisch konkurrenzlos

Hier ist wohl die Hoffnung der Vater des Gedankens ...

Mir gefällt der FlightGear eigentlich schon, aber er ist noch meilenweit vom FSX oder vom X-Plane entfernt. Die Idee einer OpenSource Entwicklung ist ja grundsätzlich toll, nur sollten wir nicht vergessen, dass die "Rechte" am Endprodukt doch bei Curtis Olsen bleiben. Und wenn aus dem FlightGear tatsächlich ein "tolles" Produkt wird, kann ihn niemand daran hindern es kommerziell umzusetzen (d.h. als PayWare zu verkaufen, oder sogar die Lizenz dafür dann an M$ zu verschachern).

Du dafst aber nicht vergessen, dass der Code derzeit der GPL unterliegt. Sprich jeder, der ihn in einem eigenen Projekt verwendet, MUSS ihn wiederum der GPL unterstellen.
Natürlich darf er seine Software auch verkaufen, da sie aber dann vermutlich nach wie vor der GPL unterliegen dürfte (ich gehe nicht von einer Änderung aus, weil sich das Modell bewährt hat), dann darf man die gekaufte Software auch weiterkopieren usw.
Somit kein wirkliches Problem, es bleibt dann pseudo-gratis.

Das einzige wo man es einschränken könnte wären irgendwelche Online-Fähigkeiten, aber da versteh ich auch die Rechtfertigung der Kosten, weil Server betreiben sich nicht von alleine.