Sie sind nicht angemeldet.

Ariane737(fs9)

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

MaddogChris

Sim-Pilot

  • »MaddogChris« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 600

Wohnort: EDPD

Beruf: Schlosser, Industrie/KFZ-Lackierer

  • Nachricht senden

1

Samstag, 6. Februar 2010, 22:24

Ariane737(fs9)

Hi

ich wolte mal fragen ob jemand die ariane B737NG FS9 hat? ist das bei der selbe registrie sch.... :evil: wie beim FSX? Wie ist die systemtiefe gegenüber PMDG!Wollte mir die B737-700 und BBJ1 pack holen !

Lg Chris


Juergen_LOWW

Gründervater

wcf.user.posts: 31 182

Wohnort: LOWW

  • Nachricht senden

2

Sonntag, 7. Februar 2010, 08:23

Das Prozedere ist unabhängig von der Version. Also Du hast sowohl mit der FS9 als auch mit der FSX-Version Deinen Zeitaufwand :yes:
Gruß

Bengel

Anfänger

wcf.user.posts: 110

Wohnort: LOWG

  • Nachricht senden

3

Sonntag, 7. Februar 2010, 09:20

Finger weg!

Finger weg von ARIANE!!!! (FSX)

Die FLieger sind ihr Geld nicht wert. Unscharfe Texturen, unrealistische Farben im VC, viel zu viel Power (habe 20 Stunden im Full-Motion-Sim), geht voll beladen ab wie eine Rakete, Trim-Sound absolut daneben, Flugverhalten passt nicht .....



Ich kann nur abraten. Da passt rein gar nichts. Wenn B737, dann nur PMDG.



Das umständliche, fehlerträchtige Aktivierungsverfahren tut sein übriges.
Netzteil: 800W; HDD: 5 TB (alle 32MB Cache); Monitor: Samsung 2494 HS LCD 1920x1080;
MB: ASUS P6T SE; RAM: 12GB; CPU: Intel i7-960 3,3 GHz; Grafik: ATI Radeon HD 5970 2GB
Joystick: CH Yoke, CH Pedals, CH Throttle
WIN7/64 ult; FS-X + AccPack; FS Global 2010; Ulti-Terr X Eur, Can, USA

MaddogChris

Sim-Pilot

  • »MaddogChris« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 600

Wohnort: EDPD

Beruf: Schlosser, Industrie/KFZ-Lackierer

  • Nachricht senden

4

Sonntag, 7. Februar 2010, 16:15

Gut danke!! Da bleibt nur die hoffnung auf PMDG 737 auch fürn fs9 ! Wollte zu gern mal mit ner BBJ in Samedan/St. Moritz LSZS landen! Habe mir 2008 die 900er gekauft (FSX) ! ich finde Ariane sollte man verbieten !

Lg Chris


Bengel

Anfänger

wcf.user.posts: 110

Wohnort: LOWG

  • Nachricht senden

5

Sonntag, 7. Februar 2010, 18:23

Zitat von »MaddogChris«

..... ich finde Ariane sollte man verbieten !

Lg Chris


:thumbsup: Da ist nichts hinzuzufügen!



Du suchst für den FS9 ... warum kaufst Du nicht die PMDG? Ich habe sie gemocht wie einen alten Teddy :D Da kommt sicher nix Besseres nach
Netzteil: 800W; HDD: 5 TB (alle 32MB Cache); Monitor: Samsung 2494 HS LCD 1920x1080;
MB: ASUS P6T SE; RAM: 12GB; CPU: Intel i7-960 3,3 GHz; Grafik: ATI Radeon HD 5970 2GB
Joystick: CH Yoke, CH Pedals, CH Throttle
WIN7/64 ult; FS-X + AccPack; FS Global 2010; Ulti-Terr X Eur, Can, USA

MaddogChris

Sim-Pilot

  • »MaddogChris« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 600

Wohnort: EDPD

Beruf: Schlosser, Industrie/KFZ-Lackierer

  • Nachricht senden

6

Sonntag, 7. Februar 2010, 18:59

Habe ich schon mir gings vielmehr um die BBJ um damit auch mal 12 std flüge zu machen!! Da mir es zu doof ist in der CFG dauernd zu bearbeiten! Trotzdem Danke

Lg Chris


Bengel

Anfänger

wcf.user.posts: 110

Wohnort: LOWG

  • Nachricht senden

7

Sonntag, 7. Februar 2010, 20:18

solche Marathonflüge habe ich im FS9 mit der PSS 777 geflogen, München-Hawai, 14 Stunden, aber eigentlich ist es langweilig

nimm doch die PMDG 747
Netzteil: 800W; HDD: 5 TB (alle 32MB Cache); Monitor: Samsung 2494 HS LCD 1920x1080;
MB: ASUS P6T SE; RAM: 12GB; CPU: Intel i7-960 3,3 GHz; Grafik: ATI Radeon HD 5970 2GB
Joystick: CH Yoke, CH Pedals, CH Throttle
WIN7/64 ult; FS-X + AccPack; FS Global 2010; Ulti-Terr X Eur, Can, USA

MaddogChris

Sim-Pilot

  • »MaddogChris« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 600

Wohnort: EDPD

Beruf: Schlosser, Industrie/KFZ-Lackierer

  • Nachricht senden

8

Montag, 8. Februar 2010, 22:24

Naja lande mal mit ner 747 in Samedan/ st moritz ;) ist unmöglich! ps. hab alles von PMDG auser die J41

Lg Chris


Bengel

Anfänger

wcf.user.posts: 110

Wohnort: LOWG

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 9. Februar 2010, 08:35

Werde heute abend Samedan mit der 747 probieren :thumbsup: nette Idee....
Sion sollte locker gehen, die Piste ist 2000m lang
Netzteil: 800W; HDD: 5 TB (alle 32MB Cache); Monitor: Samsung 2494 HS LCD 1920x1080;
MB: ASUS P6T SE; RAM: 12GB; CPU: Intel i7-960 3,3 GHz; Grafik: ATI Radeon HD 5970 2GB
Joystick: CH Yoke, CH Pedals, CH Throttle
WIN7/64 ult; FS-X + AccPack; FS Global 2010; Ulti-Terr X Eur, Can, USA

MaddogChris

Sim-Pilot

  • »MaddogChris« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 600

Wohnort: EDPD

Beruf: Schlosser, Industrie/KFZ-Lackierer

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 9. Februar 2010, 09:54

:winke: naja es ist technisch unmöglich ! Aber trotzdem viel spass


Bengel

Anfänger

wcf.user.posts: 110

Wohnort: LOWG

  • Nachricht senden

11

Dienstag, 9. Februar 2010, 09:57

Warum? Piste zu kurz? muß mir Samedan erst mal anschauen, habe keine Erinnerung an den Airport, obwohl ich real des öfteren dort war. Ist aber schon fast 15 Jahre her....
Netzteil: 800W; HDD: 5 TB (alle 32MB Cache); Monitor: Samsung 2494 HS LCD 1920x1080;
MB: ASUS P6T SE; RAM: 12GB; CPU: Intel i7-960 3,3 GHz; Grafik: ATI Radeon HD 5970 2GB
Joystick: CH Yoke, CH Pedals, CH Throttle
WIN7/64 ult; FS-X + AccPack; FS Global 2010; Ulti-Terr X Eur, Can, USA

Bengel

Anfänger

wcf.user.posts: 110

Wohnort: LOWG

  • Nachricht senden

12

Dienstag, 9. Februar 2010, 18:02

Landung PMDG 747-400 in Samedan

So, es ist vollbracht, problemlos und sauber!!

Das Flugzeug war leer, lediglich 30 to Treibstoff im Tank. Landung in Samedan geht sauber, ungefähr ein Drittel der Bahn bleibt ungenützt. Starten ebenso kein Problem.
Der Anflug erfolgt vom Westen, ich habe am Taleingang (wo die Seen beginnen) den Flieger voll konfiguriert und bis zu den Hügeln vor der Bahn auf 10 kn über Stall ausgehungert. Die letzten Meter flog ich unter massiven Einsatz der Spoiler um Höhe abzubauen ohne schneller zu werden. Die Landung war butterweich, ich denke, diesen Anflug kann man real (OHNE Paxe) auch machen. Solche aufsehenerregende Anflüge gab es ja auch in der Vergangenheit, leer und bestens vorbereitet, und nicht immer dem Handbuch folgend (z.B. Spoiler knapp vor dem Aufsetzen).

Es geht!! :luxhello:

---------------

Nachtrag: Starten und Landen mit einem Gesamtgewicht von 330 to machbar, soeben getestet. Haarig, aber noch im grünen Bereich :)

PPS: habe mit der Videofunktion Start und Landung aufgenommen. Beim Abspielen ist die gesamte Elektrik tod ..... was habe ich falsch gemacht? Das Video kann man sehen, der Flug ist okay, aber man sieht nur kalte Instrumente
Netzteil: 800W; HDD: 5 TB (alle 32MB Cache); Monitor: Samsung 2494 HS LCD 1920x1080;
MB: ASUS P6T SE; RAM: 12GB; CPU: Intel i7-960 3,3 GHz; Grafik: ATI Radeon HD 5970 2GB
Joystick: CH Yoke, CH Pedals, CH Throttle
WIN7/64 ult; FS-X + AccPack; FS Global 2010; Ulti-Terr X Eur, Can, USA

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Bengel« (9. Februar 2010, 18:44)