Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Dienstag, 25. Januar 2011, 11:47

Qantas: Rapider Sinkflug nach Druckabfall

Zitat

Rapider Sinkflug nach Druckabfall

Schrecksekunden in 11.000 Metern Höhe: Ein plötzlicher Druckabfall in der Kabine zwang die Piloten einer Qantas-Maschine über Australien zu einem scharfen Flugmanöver.

Das Personal des Qantas-Flug 670 auf dem Weg von Adelaide nach Melbourne wollte gerade die Frühstückstabletts abräumen, als der australische Inlandsflug plötzlich eine dramatische Wendung nahm. Wegen eines plötzlichen Druckabfalls im Flugzeug mussten die Piloten der Boeing 737-400 das Flugzeug mit einem scharfen Manöver von fast 11.000 Metern Flughöhe auf nur noch 3000 Meter hinuntersteuern.

[...]


Weiter geht es bei der SZ

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Spike« (25. Januar 2011, 11:47)


***chopsuey***

Look at the sky!

wcf.user.posts: 216

Wohnort: LOWI

Beruf: Wichtig dreinschauer.

  • Nachricht senden

2

Dienstag, 25. Januar 2011, 12:52

Zitat von »AvHerald«

Incident: Qantas B734 near Melbourne on Jan 25th 2011, loss of cabin pressure
By Simon Hradecky, created Tuesday, Jan 25th 2011 08:50Z, last updated Tuesday, Jan 25th 2011 08:50Z

A Qantas Boeing 737-400, registration VH-TJH performing flight QF-670 from Adelaide,SA to Melbourne,VI (Australia) with 99 passengers, was enroute at FL360 about 30 minutes prior to estimated landing in Melbourne when the crew initiated an emergency descent to 10,000 feet and passenger oxygen masks deployed. The airplane continued to Melbourne for a safe landing.

A passenger reported hearing a bang followed by the release of the oxygen masks and the emergency descent.

Qantas said the cause of the depressurization has not yet been determined but may have been the result of an air conditioning fault. No medical assistance was needed.


=> Ist neutral, eine der wenigen "Zeitungen" von denen man das wirklich sagen kann :) :erster:
~~Thomas //\\ DV2o -> D-EOEI //\\ A211gx -> D-EAQU...D-EQAU...D-EPNE //\\ DA4oTDI -> D-ERFI...D-ERFM~~

Meine Fotos auf Instagram: https://www.instagram.com/cfm56_7b/

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »***chopsuey***« (25. Januar 2011, 12:53)


Phil

Laminar Research X-Plane, instrument-rated pilot

wcf.user.posts: 134

Wohnort: Frankfurt (EDDF), Columbia SC (KCUB)

Beruf: Softwareentwickler

  • Nachricht senden

3

Dienstag, 25. Januar 2011, 13:26

Zitat von »AvHerald«

By Simon Hradecky

Huh? Das ist doch der Entwickler von Airline Simulator 2 und 3. Nomissoft. Hat man davon eigentlich nochmal was gehört?

Philipp
Philipp - Softwareentwickler bei Laminar Research und Privatpilot mit SEL/Instrument/HPA
Mein Blog über das Entwickeln für X-Plane. Twitter-Updates
Entwickler CRJ-200 und Boeing 777 für X-Plane

4

Dienstag, 25. Januar 2011, 14:11

Dürfte zur schreibenden Zunft gewechselt haben ;)
Gruß


5

Dienstag, 25. Januar 2011, 16:16

AVHerald ist meines Erachtens die momentan beste Plattform für tägliche Meldungen aus der Luftfahrt bezüglich operativer Tätigkeiten, das wirtschaftliche wird dort ignoriert (ausser es ist ein Faktor bei einem Unfall). Erstklassige Seite.

Der Vorfall selbst ist nicht sonderlich aufregend, ein Emergency Descent ist etwas, was Crews oft genug Trainieren. Maske auf, Sinken (und zwar so richtig), ATC mal Bescheid geben. Auch die Attendants haben in so einem Fall alle Hände voll zu tun, der Sinkwinkel in so einem Sinkflug kann schon recht unangenehm werden, wenn man das schwere Servierwagerl im Zaum halten muss. Insbesondere da es sich meistens um recht zierliche Mädels handelt, aber unterschätzen darf man die definitiv nicht. ;)
Passagiere sind meistens auch etwas unentspannt, wenn die Masken aus der Decke fallen, auch da gilt es beruhigend einzugreifen.
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

6

Dienstag, 25. Januar 2011, 17:06


Der Vorfall selbst ist nicht sonderlich aufregend, ein Emergency Descent ist etwas, was Crews oft genug Trainieren. Maske auf, Sinken (und zwar so richtig), ATC mal Bescheid geben. .


Passagiere sind meistens auch etwas unentspannt, wenn die Masken aus der Decke fallen, auch da gilt es beruhigend einzugreifen.


Das hört sich an, als hättest du das schon 100 mal mitgemacht...alter Theoretiker :weg: :zunge: :bier:

Solltest du mal im Sim machen...soooooo locker ist das nicht.

:bier: :lieb:
Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

7

Dienstag, 25. Januar 2011, 17:39

20000 - 30000 ft Höhe in 5 min abbauen, bedeuten 4000 - 6000 ft/min
bei "idle" muß man da wohl schon die airbrakes bemühen ?

Günther
Gruß aus Bayern
Günther
:winke:

Flugingenieur

Dritter im Cockpit

wcf.user.posts: 1 531

Wohnort: EDHD / EDDE

Beruf: Student

  • Nachricht senden

8

Dienstag, 25. Januar 2011, 17:46

20000 - 30000 ft Höhe in 5 min abbauen, bedeuten 4000 - 6000 ft/min
bei "idle" muß man da wohl schon die airbrakes bemühen ? [...]

Das wird höchstwahrscheinlich nicht ausreichen, denn die Maschine würde so trotzdem in eine Overspeed-Situation kommen. Soweit ich weiß, wird vorher zusätzlich noch das Fahrwerk ausgefahren, da das ja auch einen erheblichen Ströhmungswiderstand erzeugt. Ich glaube, Christian hatte hier im Forum vor kurzem mal eine Emergency-Checklist gepostet...
mit Fliegergrüßen,
Jan / Flugingenieur

Coolermaster CM 690 II USB3 | Thermaltake Toughpower Grand 650 W | msi Z77A-GD65 | Intel Core i5 3570K OC @ 4x 4,2 GHz | Scythe Mugen III | Kingston HyperX blu 8 GB RAM | Gainward GeForce GTX 670 Phantom 2048 MB | Samsung 830 SSD 128 GB [OS] | Samsung 830 SSD 256 GB [FS] | Seagate Barracuda 1 TB HDD [Daten] | Windows 7 Home Premium (64 bits)

9

Dienstag, 25. Januar 2011, 17:49

Hier mal ein Auszug aus der EMERGENCY DESCENT Checkliste vom CJ2:



:bier:
Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

10

Dienstag, 25. Januar 2011, 17:52


Das hört sich an, als hättest du das schon 100 mal mitgemacht...alter Theoretiker :weg: :zunge: :bier:

Solltest du mal im Sim machen...soooooo locker ist das nicht.

:bier: :lieb:


Been there, done that, but didn't get the t-shirt. Emergency Descent mit Maske und im Descent dann unter 10.000 Spaß mit rauf und runter durch RA's vom TCAS, weil da plötzlich 4 Targets aufpoppten. In einem CAE A320 Level-D. Klar, locker is was anderes, aber es ist keine Sache wo man Gefahr läuft planlos zu sein. Eben weils oft gedrillt wird. ;)
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

11

Dienstag, 25. Januar 2011, 20:23

sieht nach der Checklist nicht nach "Gear Down" aus (bei Vmo/Mmo)!!!

da fliegen doch die Fahrwerksklappen davon?
Gruß aus Bayern
Günther
:winke:

12

Dienstag, 25. Januar 2011, 20:28

Beim CJ ist es, im Vergleich zum Airbus, nicht so schwer die Geschwindigkeit zu reduzieren...aber zur Not kann man natürlich noch das Gear fahren. :yes:

...aber die Speed muss unter 250kts sein.
Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

13

Dienstag, 25. Januar 2011, 20:30

Man kann beim CJ das Gear fahren beim Emergency Descent? 8|
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

Flugingenieur

Dritter im Cockpit

wcf.user.posts: 1 531

Wohnort: EDHD / EDDE

Beruf: Student

  • Nachricht senden

14

Dienstag, 25. Januar 2011, 20:38

sieht nach der Checklist nicht nach "Gear Down" aus (bei Vmo/Mmo)!!! da fliegen doch die Fahrwerksklappen davon?

Ich war davon ausgegangen, dass du dich auf die oben genannte 737-400 beziehst ;). Aber im Zweifelsfall: Lieber davonfliegende Fahrwerksklappen als ohnmächtige Piloten.
mit Fliegergrüßen,
Jan / Flugingenieur

Coolermaster CM 690 II USB3 | Thermaltake Toughpower Grand 650 W | msi Z77A-GD65 | Intel Core i5 3570K OC @ 4x 4,2 GHz | Scythe Mugen III | Kingston HyperX blu 8 GB RAM | Gainward GeForce GTX 670 Phantom 2048 MB | Samsung 830 SSD 128 GB [OS] | Samsung 830 SSD 256 GB [FS] | Seagate Barracuda 1 TB HDD [Daten] | Windows 7 Home Premium (64 bits)

15

Dienstag, 25. Januar 2011, 20:48

für die 737 habe ich keine Emergency checklist, aber es scheint doch so, dass Vmo/MmO wichtiger als ft/min sind?
Gruß aus Bayern
Günther
:winke:

16

Dienstag, 25. Januar 2011, 20:54

Also weder bei der 737 noch beim Bus werden die Gears geopfert. :achtung:





Viele Grüße

Flugingenieur

Dritter im Cockpit

wcf.user.posts: 1 531

Wohnort: EDHD / EDDE

Beruf: Student

  • Nachricht senden

17

Dienstag, 25. Januar 2011, 20:57

Also weder bei der 737 noch beim Bus werden die Gears geopfert. :achtung: [...]

Okay, dann nehm ich alles zurück... :weg:

EDIT: Mir war nur danach, mal irgendwo gelesen zu haben, dass im Emergency Descent auch das Fahrwerk als Luftbremse benutzt wird...
mit Fliegergrüßen,
Jan / Flugingenieur

Coolermaster CM 690 II USB3 | Thermaltake Toughpower Grand 650 W | msi Z77A-GD65 | Intel Core i5 3570K OC @ 4x 4,2 GHz | Scythe Mugen III | Kingston HyperX blu 8 GB RAM | Gainward GeForce GTX 670 Phantom 2048 MB | Samsung 830 SSD 128 GB [OS] | Samsung 830 SSD 256 GB [FS] | Seagate Barracuda 1 TB HDD [Daten] | Windows 7 Home Premium (64 bits)

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Flugingenieur« (25. Januar 2011, 20:57)


18

Dienstag, 25. Januar 2011, 21:03

im FS9 hab ich es gerade mit einer 737-800 (Posky) probiert, funktioniert ganz gut ...

probieren geht über studieren (altes bayerisches Sprichwort)

:D
Gruß aus Bayern
Günther
:winke:

19

Dienstag, 25. Januar 2011, 21:03

Ups was überlesen, beim A320 kann das Gear unter FL250 unter Beachtung VLO/VLE ausgefahren werden.

Also gar nicht so unrichtig. Sorry :hail:

20

Dienstag, 25. Januar 2011, 21:14

wie hoch ist dann VLO/VLE, doch geringer als VmO oder?

das bedeutet doch dann, dass der Gleitflug flacher werden muß und es wohl etwas länger dauert, bis die "sichere Höhe" von 10000ft erreicht wird?
Gruß aus Bayern
Günther
:winke:

21

Dienstag, 25. Januar 2011, 21:17

Man kann beim CJ das Gear fahren beim Emergency Descent? 8|


Nee nee, habe ich mich vielleicht schlecht ausgedrückt...

Im Emergency Descent wird kein Gear gefahren, da man auf VMO beschleunigt. Flaps und Gear werden nach SOPs <200kt gefahren...das wollte ich damit sagen.

Habe hier aber nochmal eine graphische Darstellung:

Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

22

Dienstag, 25. Januar 2011, 21:20

Oha...muss mich da korrigieren...VLO (extending/retracting) liegt bei 200kts...also nix 250kt. Mein Fehler! :bier:
Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

23

Dienstag, 25. Januar 2011, 21:29

Ja ja...die BILD:

KLICK

"...sackt 8000m in die Tiefe!" Da waren wohl die gemeinen "Luftlöcher" unterwegs. :lol: :lol:
Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

ferrari2k

Anfänger

wcf.user.posts: 3 620

Wohnort: Bremen EDDW

Beruf: Softwareentwickler

  • Nachricht senden

24

Dienstag, 25. Januar 2011, 21:34

Hm, vielleicht bin ich da ja sehr kleinlich, aber ich sehe auch einen Unterschied zwischen 8000m tiefer und 8000m in die Tiefe ;)
Für das erste muss man sehr hoch sein, für das zweite brauchts schon spezielle Uboote ;)

25

Dienstag, 25. Januar 2011, 21:42

solche Feinheiten kannst Du bei "Luft(?)löchern" nicht erwarten ...

:lol2:
Gruß aus Bayern
Günther
:winke:

26

Dienstag, 25. Januar 2011, 22:14

Die Bild wird uns sicher nocht vorrechnen, mit welcher Descent Rate ein CJ "durchsacken" muss, damit er einen 8km tiefen Krater schlägt und auch eine Erklärung dafür finden, wie der Flieger sowas unbeschadet übersteht, macht euch keine Sorgen. Immerhin sind dort absolute Könner am Werk! ;)
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

27

Mittwoch, 26. Januar 2011, 15:07

Zitat

wie hoch ist dann VLO/VLE,


260 kts IAS

Viele Grüße