Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »TobiHSV« (12. Januar 2008, 14:44)
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »TobiHSV« (12. Januar 2008, 15:03)
Zitat
Original von TobiHSV
@peepe
Welche GTX hast du`?
Ich hab die XFX 8800 GTX XXX die ist ja von Haus aus Overclocked...hab sie jetzt auf Ultra Niveau...
EDIT:
Sry steht ja da unter deinem Bildchen
Zitat
Original von peepe
die "normale" ASUS EN-Version, komplett zufrieden
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »TobiHSV« (12. Januar 2008, 16:14)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »vETNH« (12. Januar 2008, 18:21)
Zitat
Original von vETNH
Jetzt frage ich mich natürlich, wieviele Grafikkarten aus dem Preisbereich 200-300 Euro Du mit Deiner 15jährigen Lebenserfahrung bereits durch hast, um solche fundierten Aussagen machen zu können. 'tschuldige, aber mir gehen hier wöchentlich eine ganze Reihe von Grafikkarten über den Tisch - ggf. auch als Retouren wegen Reklamationen. Dennoch könnte ich solche Pauschalaussagen über den Service vermeintlich kleiner Hersteller nicht treffen. Und was Qualität und Leistungsfähigkeit anbetrifft.....naja, Du wirst ja sicher fundierte Vergleichstests durchgeführt haben oder zumindest seriöse Quellen zitieren können.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »peepe« (12. Januar 2008, 18:34)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Atkatla« (13. Januar 2008, 02:18)
Zitat
Original von Atkatla
8800 GTS 512 ist schneller als die die 8800 GT
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »ThunderBit« (13. Januar 2008, 13:22)
Zitat
Original von ThunderBit
Zitat
Original von Atkatla
8800 GTS 512 ist schneller als die die 8800 GT
Die so genannte "neue" 8800 GTS ist nur deshalb schneller, weil der Takt bei diese Modellen von 800 auf 970 erhöht wurde (und der GraRAM reduziert wurde). Wenn ich meine GT vom "offiziellen" 900er Takt um lächerliche 3% auf 927 overclocke, schlage ich jede neue 8800GTS.
Zitat
Original von ThunderBit
Die so genannte "neue" 8800 GTS ist nur deshalb schneller, weil der Takt bei diese Modellen von 800 auf 970 erhöht wurde (und der GraRAM reduziert wurde). Wenn ich meine GT vom "offiziellen" 900er Takt um lächerliche 3% auf 927 overclocke, schlage ich jede neue 8800GTS.
Aber all die Benchmarks sind sowieso so nahe beieinander, dass diese Diskussion momentan ohnehin müssig ist. Ich denke, dass vor allem dann bei grösseren Auflösungen (1680 x 1050) die Spreu vom Weizen getrennt wird
Und nochmals mein alter Spruch: Schau Dir den Preis einer GT im Vergleich zur GTS an, beide mit 512 MB GraRAM.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Superburschi« (13. Januar 2008, 14:25)
Zitat
Original von Superburschi
Zu den Shadern (MADD) bleibt eine grundsätzliche Aussage zu machen, bei der ausschließlich theoretischen Ausnutzung der ALUs und ebenfalls der vollständigen Nutzung der MAADs und Co. wären die GTS gegenüber der GT mit etwa 16 MAADs im Vorteil, jedoch NUR theoretisch, bisher gibt es keine vollständige Ausnutzung der Shadereinheiten, weder bei der GTS noch bei der GT... Deshalb ist es eher kein Vorteil mehr...
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH