Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von TobiHSV
-Lichtreflexe AUS
-Beleuchtung AUS
-Erweiterte Animationen AUS
-Antialiasing AUS
-Filtern Bilinear
-Luftfahrzeute werfen Schatten AUS
-Luftfahrzeuge werfen Schatten auch sich AUS
-Bodenszenerieschatten AUS
-Wassereffekte AUS [...]
Zitat
Original von microburst
Zitat
Original von TobiHSV
-Lichtreflexe AUS
-Beleuchtung AUS
-Erweiterte Animationen AUS
-Antialiasing AUS
-Filtern Bilinear
-Luftfahrzeute werfen Schatten AUS
-Luftfahrzeuge werfen Schatten auch sich AUS
-Bodenszenerieschatten AUS
-Wassereffekte AUS [...]
Du hast vergessen zu sagen"Flusi AUS" und "Augen ZU"
Im Ernst - das ist doch die reinste Quälerei! Wenn es danach geht, was ich alles deaktiviern muss, damit mein System sich nicht die Kugel gibt, kann ich den FSX auch auf nem PII mit ner Voodo 3D Graka zum laufen kriegen. *übertreib*
Nee aber ist klar, was ich sagen will oder? Auch wenn Vector damit nicht geholfen ist, aber Rudi hat recht: sein System bietet gute FS9 Performance.
Irgendwie ist das doch bescheuert oder? Mit dem FS9 war's damals doch das gleiche - Kompromisse über Kompromisse, nur damit man einigermaßen Ruckelfrei zu Rande kam. Und jetzt, wo die Systeme endlich soweit sind, dass FS9 nahezu perfekt läuft? Was machen wir? Rennen wir schon wieder dem nächsten Extrem nach, anstatt die Performance im FS9 zu genießen.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Condor55« (31. Oktober 2007, 16:55)
Zitat
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH