Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Businessman sues BA 'for treating men like perverts'
A businessman is suing British Airways over a policy that bans male passengers from sitting next to children they don't know - even if the child's parents are on the same flight.
Mirko Fischer has accused the airline of branding all men as potential sex offenders and says innocent travellers are being publicly humiliated.
In line with the policy, BA cabin crew patrol the aisles before take-off checking that youngsters travelling on their own or in a different row from their parents are not next to a male stranger.
If they find a man next to a child or teenager they will ask him to move to a different seat. The aircraft will not take off unless the passenger obeys.
Mr Fischer, a 33-year-old hedge fund manager, became aware of the policy while he was flying from Gatwick with his wife Stephanie, 30.
His wife, who was six months pregnant, had booked a window seat which she thought would be more spacious. Mr Fischer was in the middle seat between her and a 12-year-old boy.
Shortly after all passengers had sat down, having stowed their bags in the overhead lockers, a male steward asked Mr Fischer to change his seat.
Mr Fischer refused, explaining that his wife was pregnant, at which point the steward raised his voice, causing several passengers to turn round in alarm. He warned that the aircraft could not take off unless Mr Fischer obeyed.
Mr Fischer eventually moved seats but felt so humiliated by his treatment that he is taking the airline to court on the grounds of sex discrimination-He is paying all his own legal
If he wins at the hearing next month at Slough County Court, BA will have to change its policy.
He has promised to donate any compensation to the NSPCC.
Mr Fischer, who lives in Luxembourg with his wife and their daughter Sophia, said: 'This policy is branding all men as perverts for no reason. The policy and the treatment of male passengers is absolutely outrageous.
'A plane is a public place - cabin crew regularly walk down the aisles and passengers are sat so close to each other. The risk of any abuse is virtually zero.
'Furthermore statistically children are far more likely to be abused by a member of their family. Does that mean that BA are going to ban children sitting next to their own parents?'
'I was made to feel like a criminal in front of other passengers. It was totally humiliating. Neither myself or my wife dared to speak to the boy in case the cabin crew forced us from our seats. The poor child must have thought we were extremely rude and unfriendly.'
Claude Knights, of the children's charity Kidscape said: 'The airline should have procedures in place to avoid this sort of situation.
'If the airline is that concerned they should sit unaccompanied children with cabin crew who have no doubt been thoroughly vetted.'
Vllt. meinte der Stewart das eher präventiv. So das gar keine "Annäherung" stattfinden kann und so einer eventuellen Schändung NACH dem Flug vorzubeugen. So besteht keine Gefahr, dass das Kind in irgendeiner Weise Vertrauen zu einem potenziellen Täter aufbauen kann.Auf der einen Seite gibt es offensichtlich geistig minderbemittelte, die glauben, ein Kinderschänder würde sein Verbrechen in einem vollbestzten Flugzeug vor den Augen der Kabinencrew und der anderen Fluggäste vollbringen.
Warum das denn? Schlichtweg eine wirklich lebenslange Haft.Zitat
in schweren Fällen für "Rübe ab"
Warum das denn? Schlichtweg eine wirklich lebenslange Haft.
und alle Italienerinnen sind eine Wumme im Bett.
Vllt. meinte der Stewart das eher präventiv. So das gar keine "Annäherung" stattfinden kann und so einer eventuellen Schändung NACH dem Flug vorzubeugen. So besteht keine Gefahr, dass das Kind in irgendeiner Weise Vertrauen zu einem potenziellen Täter aufbauen kann.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ingenieur« (18. Januar 2010, 20:58)
Hallo,Der Steward hat sich nichts gedacht, sondern nur das getan, was sein Dienstgeber von ihm verlangt hat.
Die Schuld an diesem Schwachsinn ist wieder einmal bei einer "Niete im Nadelstreif" zu suchen. So ein Manager, dessen Dummheit mit den Managern in Dilbert-Comics mühelos mithalten kann.
Ich hoffe, der Geschäftsmann gewinnt den Prozess und BA bekommt per Gerichtsurteil ordentlich den Kopf gewaschen.
Absurderweise ist es ja so: Manager begründen obszön hohe Gehälter gerne mit ihrer "Verantwortung". In Wirklichkeit hat noch kein Manager den von ihm verursachten Schaden bezahlt. Ein Herr Ötsch zB hat die AUA zu grunde gerichtet und ging mit einer Riesenabfertigung in den unverdienten Ruhestand. Ein ähnlich kompetenter Manager bei BA hat sich diese Form der Prävention gegen Pädophile ausgedacht.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »ManuLOWI« (18. Januar 2010, 23:13)
Das passt ja wohl besser unter die Rubrik "Stammtisch"."Rübe ab", weil dies die einzige Strafe mit 100 % sicherer Spezialprävention ist.
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH