Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
The Musican
Wohnort: Ursprünglich Hagen: EP03 -- Jetzt Berlin EDDT
Insgesamt 49 Stimmen
67%
Nee, so ein Blödsinn! (33)
27%
Ja, ich stimme Dir zu. (13)
12%
Hmm, gute Frage. (6)
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Lufthanseat« (9. Februar 2009, 19:39)
Guten Abend zusammen.
Ich habe mir gerade mal so gedanken gemacht:
[*]Es sind sogut wie, sag ich mal 95% Add-Ons für den FS9 mitbestimmt
[*]Auf einem PC, aufdem der FSX nicht perfekt, aber so Mittelklasse-unterstufe läuft (auf AddOns Airports, mit AddOns Maschinen), läuft der FS9 - perfekt?
[*]die Landschaft lässt sich im FS9 nun auch durch sämtliche Mesh-AddOns deutlich verbessern - also wäre der Mesh schonmal perfekt angepasst
[*]der Realitätsgrad steigt aufgrund der AddOns (PMDG Maschinen usw)
[*]und ich habe so das Gefühl, wenn man sich die Bilder einiger FS9ler hier anguckt, dass sich die Grafik im FSX nicht wirklicher verändert hat..[*]warum also, auf einem FS fliegen der nicht befriedigend ist?
[*]warum nicht auf einem, der durch AddOns, sage ich mal vorsichtig: perfekt ist?
Also, sind das nicht perfekte Argumente, um umzusteigen?
Ich möchte mal so eine Diskussionsrunde starten. Jeder darf seine Meinung abgeben, unter Bedingung, dass sie toleriert wird!
Ich würde gerne mal die Meinung hören, auch auf das System bezogen, was die Performance betrifft.
Also mein System:
Vista HP 32bit
Intel Core2Quad 2.4 GHz
GeForce Gigabyte 8800GT 512MB
2x2GB OCZ RAM (32bit, es stehen mir 3.2GB zur Verfügung)
LG,
Tim
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »firebird« (9. Februar 2009, 19:52)
Zitat
Jeder darf seine Meinung abgeben, unter Bedingung, dass sie toleriert wird!
Benutzerinformationen überspringen
The Musican
Wohnort: Ursprünglich Hagen: EP03 -- Jetzt Berlin EDDT
Das ist klar, ich habe massig AddOns für den FSX, unteranderem Helgoland. Das ist keien Frage, das ist erste Sahne.Zitat
Zitat
Zitat von »Lufthanseat«
[*]die Landschaft lässt sich im FS9 nun auch durch sämtliche
Mesh-AddOns deutlich verbessern - also wäre der Mesh schonmal perfekt
angepasst
Gilt auch für den FSX. Beim Mesh bietet der FSX detaillierteres Mesh.
Schönes Beispiel ist finde ich Helgoland von Aerosoft mit all den
Bombentrichtern und Sanddünen. Aber unterm Strich nehmen sich da wohl
beide nix. Einzig Europa und USA sind beim FSX von Haus aus ordentlich
ausgestattet.
Ja, stimmt, da gebe ich Dir recht!Zitat
[*]und ich habe so das Gefühl, wenn man sich die Bilder einiger FS9ler
hier anguckt, dass sich die Grafik im FSX nicht wirklicher verändert
hat..[*]warum also, auf einem FS fliegen der nicht befriedigend ist?
Sollte man bewegt gesehen haben. Was Screenshots angeht, sind die in
meinen Augen nicht besonders aussagekräftig. Grad beim FS9 haben sich
m.M.n. viele Photoshopartisten "breitgemacht", so dass die Screenshots
teilweise Dinge zeigen, die im FS so ganz anders aussehen. Gleiches
gilt auch für den FSX. Aber erlebt man es bewegt, ist ein deutlicher
Unterschied im Bereich der Texturauflösung feststellbar.
Benutzerinformationen überspringen
AboveUsOnlySky
Wohnort: Münsterland
Beruf: AWE (Anwendungsentwickler kaufmännische Softwaresysteme)
Benutzerinformationen überspringen
The Musican
Wohnort: Ursprünglich Hagen: EP03 -- Jetzt Berlin EDDT
viele rutschen noch auf dem FS9 herum
- Suchfunktion ?
- Stammtisch-Unterforum lesen ?
- Flugsimulator-Unterforum lesen ?
Benutzerinformationen überspringen
The Musican
Wohnort: Ursprünglich Hagen: EP03 -- Jetzt Berlin EDDT
hier etwas reinschreiben, die etwas zum Thema zu sagen
Jeder darf seine Meinung abgeben, unter Bedingung, dass sie toleriert wird!
Ich denke jeder Flusianer muss für sich und seine Bedürfnisse heraus finden, welcher Flusi nun für ihn und sein System am besten geeignet ist. Bei jedem sind nun mal die Voraussetzungen verschieden. Aber wie oben geschrieben bietet diese Seite jede Menge Infos über den FSX/FS) und deren Add-Ons bzw. Vor- und Nachteile.
(Darum habe ich die Diskussion, ob ich mir einen Golf oder Polo kaufen soll auch nicht hier ins Forum gestellt )
Wie gesagt, ich denke jeder Simmer weiß, von welchem Flusi er was erwarten kann und Erfahrungen - positiv und negativ - was Add-Ons oder den Flusi selbst betrifft, müssen dann auch mal toleriert werden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Falkenburger« (10. Februar 2009, 18:26)
Benutzerinformationen überspringen
The Musican
Wohnort: Ursprünglich Hagen: EP03 -- Jetzt Berlin EDDT
Jeder darf seine Meinung abgeben, unter Bedingung, dass sie toleriert wird!
Ich denke jeder Flusianer muss für sich und seine Bedürfnisse heraus finden, welcher Flusi nun für ihn und sein System am besten geeignet ist. Bei jedem sind nun mal die Voraussetzungen verschieden. Aber wie oben geschrieben bietet diese Seite jede Menge Infos über den FSX/FS) und deren Add-Ons bzw. Vor- und Nachteile.
(Darum habe ich die Diskussion, ob ich mir einen Golf oder Polo kaufen soll auch nicht hier ins Forum gestellt )
Wie gesagt, ich denke jeder Simmer weiß, von welchem Flusi er was erwarten kann und Erfahrungen - positiv und negativ - was Add-Ons oder den Flusi selbst betrifft, müssen dann auch mal toleriert werden.
Nicht mehr, aber auch nicht weniger...
Nungut, allerdings hat das : "(Darum habe ich die Diskussion, ob ich mir einen Golf oder Polo kaufen soll auch nicht hier ins Forum gestellt )" Hier nichts zu suchen.
Ist wohl für mehrere ein besonderer Ansporn, durch die Texte des Vorposters deren Meinung vertreten wird, den Thread immerweiter in Richtung Süden zu schicken
Benutzerinformationen überspringen
The Musican
Wohnort: Ursprünglich Hagen: EP03 -- Jetzt Berlin EDDT
Klar Jürgen, ich werde auf das Angebot zurückgreifen.@Tim, wenn Du möchtest kannst Du Dich vor dem nächsten mal gerne per PN an mich wenden und Dir ein paar Tipps holen
Das soll heißen: Jemand schreibt seine Meinung. Da gibt es dann andere, die diese Meinung vertreten. Anstatt sie es einfach dann dort so stehen lassen, wird es mehrmals in eigenen Worten wiedergegeben - das Thema?Zitat
Ist wohl für mehrere ein besonderer Ansporn, durch die Texte des Vorposters deren Meinung vertreten wird, den Thread immerweiter in Richtung Süden zu schicken
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Lufthanseat« (10. Februar 2009, 20:15)
Benutzerinformationen überspringen
The Musican
Wohnort: Ursprünglich Hagen: EP03 -- Jetzt Berlin EDDT
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH