Hab's auf der Platte (Version 9.70). Richtig Erfahrung kann ich dass nicht nennen, wenn man jahrelang Anhänger von MS Produkten gewesen ist tut man sich recht schwer mit X-Plane

Bin vor über 10 Jahren bei X-Plane 5 eingestiegen, und habe seither jede Version irgendwann einmal installiert gehabt. Aktuell habe ich die X-Plane 9.70 auf meiner Festplatte, und mir zudem auch ein paar Fachbücher dazu beschafft - aber richtig warm bin ich mit dem X-Plane nie geworden . Irgendwie hat der jeweilige FS-Konkurrent mich jedesmal mehr überzeugen können ...

Letztes Wochenende habe ich mir zudem die Demo zu X-Plane 10 reingezogen und etwas rumgespielt, aber wiederum ist (für mich persönlich) der FSX doch überlegen. Aber vielleicht brauche ich nur die nötigen Anreize von X-Plane Profis?

Jedenfalls finde ich die Idee gut, dass wir hier im Friendly Flusi auch diesen Simulator gebührend beachten und mit Tips und Tricks fördern. Absolut

Das Problem ist einfach dass man von FS9/FSX relativ verwöhnt ist, was aber in meinen Augen hauptsächlich durch die Addons (also 3rd Party Addons) geschaffen wird. Der nackte Basisversion ist halt mittlerweile für uns nicht mehr ansehnlich. Auch wenn's EyeCandy ist dass auf einem Airport Gebäude stehen, sehen halt die Flughäfen X-Plane sehr kahl aus. Flugzeuge gibt es mittlerweile auch ein paar sehr Gute für den Simulator (Free- & Payware) allerdings ist halt die Auswahl nicht so groß wie bei MS Produkten.

Für mich persönlich wäre eine Kombination aus beiden Flugsimulatoren ein gutes Produkt (ja ich weiß Wunschdenken).

Was mich an X-Plane regelmäßig verzweifeln lässt ist die Menüführung. Das liegt aber nicht daran, dass X-Plane schlecht ist sondern man es einfach jahrelang anders gewöhnt ist. Das schöne dagegen ist dass man sich durch das Einbinden von das System nicht zerlegen kann und man kann X-Plane einfach auf eine externe Platte speichern (wenn sie den groß genug ist) und von da aus starten.

*Meld*
Ich entwickele seit 2008 für X-Plane und war in der 10 Beta.

Philipp

Also ich bin seit V8 dabei... Zwar nicht intensiv, aber immer wieder mal.

Bin seit Version 7 dabei, aber nutze es sehr selten.

Zitat von »Phil«

*Meld*

Toll, das zeugt von know-how

Vielleicht mal eine erste Frage von mir: Was meinst Du - woran liegt es, dass MS-Simmer sich so schwer mit einem Wechsel zu X-Plane tun? Liegt es tatsächlich nur am Eye-Candy? Oder was würdest Du sonst noch für Gründe sehen - und dann, was wäre nötig, um den Um- oder Einstieg in X-Plane schmackhaft zu machen?

Komplett umsteigen werde ich auch nicht (nutze den FS9) aber ich habe die 9er Version von XP für kleines Geld bekommen und wollte mal wieder über den Tellerrand gucken.

Das größte Problem für "Umsteiger" ist wahrscheinlich die unterschiedliche Philosophie in der Menüführung und den Einstellungen von XP.

In der "führenden Zeitschrift für Flugsimulation" ist in der aktuellen Ausgabe ein Artikel zu XP10 drin. Anscheinend will Aerosoft eine "abgewandelte" Version von XP10 bringen. Hier sollen bereits vier Airports mit Scenerys ausgestattet sein oder die Oberfläche angepasst werden um den Umstieg zu erleichtern. Nachteil daran wird sein dass die automatische Updatefunktion von XP nicht mehr funktioniert und man auf die Updates von AS angewiesen ist. Lt. dem Artikel werden die von AS aber nicht in den Abständen kommen wie von Austin sondern AS will (ich nenn's jetzt mal so) ServicePacks schnüren. Hab's jetzt nur aus dem Gedächtnis wiedergegeben können also ein paar Fehler drinstecken in meiner Aussage.

Hy,

der Letzte X-Plane den ich hatte war die 8er Version gestern hab ich mir die 10 er Beta installiert und muss sagen wow grafik gefällt mir sehr gut.

Aber eben es gibt so wenige Addons und auch so wenige flugzeuge die wirklich was taugen wie ne PMDG 737 etc.

Aber was ich schön gefunden habe ist das X-Plane meine Hardware mal richtig ausreizt Und ich die Gebäude nicht erst 200 m vorher sehe sondern schon Kilometer entfernt das war echt toll.



Hab das ganze ja aber bereits in dem anderen X-Plane Tread beschrieben.

jup amazon hat es auch anfang Februar als Lieferbar angeschrieben

Roy Chaffin von RCS Panels hat X-Plane 10 schon bekommen und einen ersten kurzen Erfahrungsbericht geschrieben. Der fällt leider nicht gut aus. Er ist regelrecht enttäuscht. Klick ...

Seinen Ausblick auf MS Flight kann ich aber nicht teilen, dafür ist darüber zu wenig bekannt.

Roy hat sich reichlich negativ geäußert, aber manches hätte er durch vorheriges Lesen auf der Site von X-plane vermeiden können. Seine Einsschätzung der Szenerie teile ich. Ein wenig Library-Gebäude machen nicht die markanten Linien einer Stadt aus. Die Flughäfen... muß ich mir ansehen.

Aber bei allem Respekt, Roy "kommt aus dem anderen Lager"... und in den letzten Jahren ist die Liste derer, die er vergräzt und mit denen er sich angelegt hat arg lang gewesen...

So, dazu will ich jetzt auch mal was schreiben.

Recht hat er. Seattle hat keine großen Gebäude, auf den Flughäfen gibt's keine Gebäude, ja in New York steht 1 Hochhaus, welche von wirren Brücken umwoben ist, warum weiß ich auch nicht.

ABER! Beim kauf von X-Plane 10 wird man ausdrücklich darauf hingewiesen, dass, und ich zitiere:

Zitat

Bei dieser Produktversion handelt es sich um eine limitierte Zwischenversion von X-Plane 10 (US Community Edition). Die Veröffentlichung ist für den 19. Dezember 2011 geplant. Enthalten ist die aktuelle X-Plane 10 - Version

Nur weil man X-Plane 10 jetzt schon gekauft hat, heißt das nicht, dass Laminar Research jetzt bei einer Tasse Kaffee dabei zusieht wie die momentanen Verkaufszahlen steigen!

Ich halte eigentlich nichts von Leuten, die sich eine Vorabversion kaufen, um dann über fehlende Dinge herziehen.

Wer das nicht haben will, muss es sich auch nicht kaufen!

Danke Simon. Daß es eine kaufbare Vorversion gibt, wußte ich gar nicht.

Jop, bei Aerosoft für 69,99€ zu beziehen:

(Einfach auf's Bild klicken )

Also ich habe die Vorab-Version von Aerosoft und ich muß sagen, daß mir X-Plane als Neueinsteiger (nach einem kurzen Versuch mit der 7er Version glaube ich) wirklich ziemlich zusagt. Die "Nachteile" der Scenery waren mir vorher bekannt, so daß es von dieser Seite erstmal keine Enttäuschung von mir gibt. X-Plane ist da eben etwas anders gestrickt - und wir wollen nicht vergessen, daß es ein Release Candidate ist, an dem noch gefeilt wird. Die Liste der Updates ist mittlerweile auf 8 angewachsen.

Meiner Meinung nach sieht die Default-Scenery deutlich besser aus als die der MS-Produkte (in Europa jedenfalls). Allerdings fehlen Häuser - aber ganz ehrlich, was der FS9 oder FSX daherbringt kann man an Häusern in Europa doch auch knicken?
Sehr gut gefallen mir die Default-Flieger. Ich habe bisher nur die Cessna 172SP und die Beech ausprobiert, aber sie erscheinen mir systemtief und vor allem optisch sehr ansprechend. alle Instrumente sind gut ablesbar, sämtliche Schalter sind bedienbar und es gibt keine matschigen Texturen im Cockpit. Hier finde ich, geht ein dicker Pluspunkt an X-Plane. Da es auch bereits gut umgesetzte Addons gibt (Carenado-Flieger und der CRJ zum Beispiel) könnte ich mir von dieser Seite aus vorstellen, komplett zu wechseln.

Erschlagen tut einen die Anzahl an Einstellmöglichkeiten. X-Plane ist kein Sim zum drauflosfliegen. Alles will, muß und sollte liebevoll konfiguriert werden - vom Yoke und dem Coolie Hat angefangen über den Throttle bis hin zu den Pedalen. Hier ist viel probieren angesagt, um eine realistisch anmutende Einstellung zu erreichen. Hier sehe ich auch zur Zeit für mich ein großes Problem, aber vielleicht kann mir ja sogar jemand hier helfen. Beide Maschinen sind nicht geradeaus zu fliegen bei mir. Der Torque-Effekt ist mir natürlich von realen Maschinen her bekannt, aber so nervös ist keine reale Cessna und auch sicher keine Beech. Ich möchte den Vorwurf nicht dem Sim machen, sondern denke eher, daß irgendeine Einstellung noch nicht stimmt. Beide Maschinen fliegen jedenfalls stur nach links, wenn alle Ruder neutral gehalten werden. Es ist fast so, als ob die Bügelkante am Seitenruder fehlt...

Ich persönlich freue mich jedenfalls über X-Plane 10 und hoffe darauf, nach dem Beheben meiner persönlichen Probleme viel Spaß mit dem alternativen Flusi zu haben. Endlich dann auch mal Fliegen mit Linux! Bisher läuft er aber noch auf dem Win7-Rechner.

@ Stef:

Besser hätte ich es auch nicht ausdrücken können.
Das einzige, warum halt X-Plane 10 noch nicht geflogen wird (Obwohl gekauft und Installiert), ist halt die Tatsache an mangelnden Addons.
Aber ich denke, mit der CRJ ist es mal ein Anfang, auch wenn ich eher auf Boeing und Airbus stehe

Naja, wie gesagt: Abwarten und Tee trinken

Ja, sowas konnte einem schon bei X-Plane 9 passieren... Wenn man Angst hat, kann man es auch abschalten. Was ich damit sagen will ist, das X-Plane bei diesen Dingen einfach mehr zu bieten hat und die Fliegerei in X_plane eine andere ist... als die Einschienbahn von Microsoft.

Birdstrike gibts bei MS wirklich nicht, aber Vereisung nebst zugehöriger Effekte schon!

Hab neben dem FSX schon lang den X-Plane 9 auf der Platte und ich nutze ihn gern. Vor allem dank Addons wie "Inside Passage". Mir gefällt die Grafik und das Fluggefühl. Was erst in den letzten 1,5 Jahren merklich zugenommen hat, ist die Qualität der Addons. Sowohl Free- als auch Payware. Dank Carenado, der neuen CRJ aber der Fokker oder der MU-22, hat man endlich was fürs Auge und was zum "Simulieren". Aerosoft steigt ja nun groß in den X-Plane 10 ein. Wenn ich sehe, was die schon alles entwickeln und wenn heut im Forum schon gefragt wird "Nur X-Plane? Nicht auch für den FSX?" REX nicht zu vergessen.

Scheint als hätte X-Plane mit der 10. Version endlich die kritische Masse erreicht. Ich personlich bleibe aber beim 9.7.

*Staub wegpust*

Gabs da jemals eine pn??

Hallo Leute,

wer so wie ich unter rätselhafter Performance-Schwäche trotz wirklich ausreichender Hardware leidet, hat jetzt zumindest mal eine Klärung: Ich möchte eine Information zur Verfügung stellen, die ich vergangenes Wochenende erhalten habe: Zur Zeit gibt es wohl Probleme mit dem neuesten ATI-Treiber für die Grafik-Karte.

Eventuell lohnt sich ein "Rückstieg" auf einen ältereren Treiber.

Hallo,
Offenbar gibt es neben Problemen mit aktuellen Grafikkartentreibern auch Probleme mit sehr aktueller Grafikhardware. Sowohl AMD als auch NVIDIA Jünger, die sehr aktuelle Hardware einsetzen klagen über Grafikfehler und massiven Performanceeinbrüchen. Lt. Info von Laminar soll es wohl für AMD User ab XP Version 10.10 einige Optimierungen geben.

Die Hoffnung stirbt zuletzt.

LG
Daniel

Hallo!
Ich muss sagen, dass ich mittlerweile einigermaßen enttäuscht betr. X-Plane bin. War ich Anfangs wirklich noch guter Dinge, bin ich nun wieder zum FSX zurück gegangen und werde wohl auch in Zukunft beim FSX bleiben, denn ich habe mir wiedermal einige ADD-Ons geleistet.

Angeblich soll es wohl mit Version 10.10 von XP einige Performanceverbesserungen geben. Ich lasse es mal dahin gestellt, ob die bestehenden Probleme nun an AMD oder an Laminar liegen.

Fakt ist: So macht XP10 keinen Spaß - ich hätte mir einfach mehr erwartet.

LG
Daniel

Klasse Bilder! X-Plane 10 scheint wirklich eine Alternative zu sein

Vielen Dank, Christian.
Der X-Plane 10 ist zwar noch nicht perfekt, aber er gefällt mir immer besser. Die Bilder sind mit der Beta 10 von der 64bit Version 10.20 geknipst worden.

Mir gefällt an X-Plane vor allem, das man sich den ganzen blöden Krampf mit Mesh, Landclass, und Austausch-Texturen sparen kann. Wenn da nicht die gewöhnungsbedürftige Bedienoberfläche wäre. Es ist halt ein noch andauernder Work in Progress. Aber man kann sich der optischen Wirkung nicht entziehen.