Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Piccard« (31. Juli 2009, 11:37)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Scotty« (31. Juli 2009, 15:07)
Ich würde nicht nur auf nen guten Prozzi setzen sondern direkt ne ganze Wasserkühlung verbauen. Das bringt zusätzlich Leistung und kühlt im normal Fall um einiges besser.
Benutzerinformationen überspringen
AboveUsOnlySky
Wohnort: Münsterland
Beruf: AWE (Anwendungsentwickler kaufmännische Softwaresysteme)
Ich würde nicht nur auf nen guten Prozzi setzen sondern direkt ne ganze Wasserkühlung verbauen. Das bringt zusätzlich Leistung und kühlt im normal Fall um einiges besser.
Ist aber auch deutlich teurer und aufwändiger.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Piccard« (9. August 2009, 21:49)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Piccard« (31. Juli 2009, 21:31)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Piccard« (9. August 2009, 21:48)
Piccard!
Thx für deine Erfahrungsberichte! Wollte mir demnächst auch einen neuen Prozessor im Hinblick auf die Benutzung mit dem FSX zulegen. Deshalb interessiert mich das auch brennend, was zur Zeit mit gängiger und bezahlbarer Hardware so geht!
Warte eigentlich nur auf den Prozessor, der das Kompromisse schließen (Was stelle ich runter, um genug performance zu haben) deutlich verringert!
Wie siehts denn nun mit Traffic X aus ? Kannst du dazu bissl was sagen, wenn du alles sonst aufdrehst ?
Was passiert beispielsweise in Frankfurt X ?![]()
Mich würde die Leistungsfähigkeit des Q9650 mit seinen 12 MB L2 Cache
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH