Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Benutzerinformationen überspringen
Virtueller Landschaftsgärtner
Wohnort: Hövelhof (zwischen EDLP-Paderborn und ETUO-Gütersloh)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Manschy« (25. Dezember 2011, 17:17)
Wieso diese Stichelei? Diese Szenerie ist ja für den FS9 gemacht worden, also wo ist das Problem? Neid, weil nicht für den FSX? Und abgesehen davon: Die Qualität IST ein Traum.Das klingt jetzt vielleicht etwas übertrieben , aber " die scenery ist ein Traum " für FS9 verhältnisse
Dieser Beitrag wurde bereits 5 mal editiert, zuletzt von »Moon« (26. Dezember 2011, 00:07)
So - kurzer Testflug, Licht und Schatten:
+ grossartig detaillierte, scharfe Texturen
+ kein Flimmern
+ tolle Anflugbeleuchtung
+ 3D Lights
+ Runways, Taxiways, Aprons sehen sehr realistisch aus
+ der Mischwald auf dem Gelände, täuschend echt, wenn man nicht ganz genau hinsieht
+ sensationelle Performance trotz massenhaft statischer Flieger, Autos und Menschen
+ viele 3D Objekte, fahrende Autos und Busse
+ einiges an Autogen (Stadion, Kirche, etc.) in der Umgebung
- die nördliche Autobahn ist nur ein Luftbild, 2D - Autos
- ein Teil der Umgebung nur Luftbild, kein Autogen
- einige feine Linien durchziehen die Szenerie (kaum störend)
Fazit: sehr liebevoll gemacht, ganz anderer Stil als bei standardisierten FSDT - Produkten, ist das Geld jetzt schon wert, einige kleine Korrekturen sollten folgen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »thokle« (25. Dezember 2011, 19:21)
Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (26. Dezember 2011, 13:54)
Huch - da hatte ich die Aussage wohl verkehrt rum verstanden. Jetzt, bei etwas klarerem Kopf, liest es sich gerade anders rum. Sorry also für das Missverständnis und volle Zustimmung zu Deiner Aussage!Wieso Stichelei ? ist doch allgemein bekannt, dass sich im FS9 nicht die Aulösung wie im FSX erreichen lässt und daher der Detailreichtum der Texturen entsprechend niedriger ist. Wenn es dann doch mal jemand annähernd hinbekommt, kann man doch durchaus von "ein Traum für FS9 Verhältnisse" sprechen. Hat sie denn nun schon jemand?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Flusianer« (26. Dezember 2011, 19:53)
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH