Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Magic

Stop pumping the yoke!

  • »Magic« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 5 972

Wohnort: Vorfeld

Beruf: Quälgeist der Luftfahrt

  • Nachricht senden

1

Mittwoch, 22. April 2009, 19:22

Ryanair erwägt Abzug vom Flughafen Niederhein...

Nachdem die Bezirksregierung Düsseldorf bereits letzte Woche eine Beschränkung der Betriebszeiten am Flughafen Niederrhein veröffentlichte, hat das Oberverwaltungsgericht Münster
einem Eilantrag zugestimmt und seinerseits die Betriebszeiten noch mehr beschränkt.

So steht es in der Rheinische Post (Quelle)

Zitat

Weeze (RPO)
Der irische Billigflieger Ryanair erwägt, den Standort Weeze aufzugeben. Hintergrund ist ein Gerichtsentscheid, nach dem die Flugzeiten auf dem Airport beschränkt werden. Sollte die jüngste Entscheidung des Oberverwaltungsgerichtes Münster (OVG) nicht aufgehoben werden, wird Ryanair Weeze verlassen.


Weiter geht es HIERund HIER und HIER


Das sind natürlich erhebliche Einschnitte in den Betriebsablauf...sowohl für FR und HHI als auch für SOX und andere LVG sowie dem Flughafen als Betreiber. :huh:
Bin ja gespannt was da so passiert...gerade beginnt der Platz zu florieren...(nachdem 2005 V-Bird zusammengebrochen war ging es sehr beschaulich weiter...) und nun dieser Schlag.
Straighten up and fly right!
"Runway left behind and altitude above are useless..." Al "Tex" Johnston

2

Mittwoch, 22. April 2009, 19:27

Echt keine gute Nachrichtig. Ryanair bietet ab Weeze sehr gute Flugzeiten an für Kurztrips! Früh morgens los und spät Abends zurück.. :(

Wäre natürlich ein sehr harter Schlag für die Region Niederrhein. :(
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

3

Mittwoch, 22. April 2009, 19:40

Steckt die Luftfahrt in der Krise, so braucht man natürlich nicht noch zusätzliche Behörden-Bremsen :nein:

Das ist halt Politik ;)

Allerdings wird´s dann für die Billigflieger irgendwann eng und die Konsequenz wäre das Nutzen der großen Airports ... Kostet dann wieder ;)

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

4

Donnerstag, 23. April 2009, 08:25

Ich bin jetzt dreimal von Weeze geflogen, war eigentlich immer recht zufrieden. Aber bis auf die RyanAir Maschine habe ich noch nie ein anderes Flugzeug auf dem "Flughafen" gesehen...das wird - sollte Ryanair tatsächlich weggehen - nicht wirklich besser werden.
Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

5

Donnerstag, 23. April 2009, 10:03

Bei jährlich 2,5 Millionen Fluggästen und dann ein Abzug wegen 2 Stunden Betriebszeit.

Das da der Bezirksregierung nichts auffällt wundert mich. Ob jetzt ab 5 oder 6 Uhr gestartet wird und bis 23 oder 22 Uhr gelandet wird!
Diese eine Stunde macht es auch nicht, vorallem nicht für die Anwohner!

War mal 4 Tage im letzten Sommer in Kevelar, liegt direkt ein paar km neben dem Airport! Die Flieger fliegen zwar in 400m Höhe vorbei seitlich der Stadt, aber wirklich hören tut man sie nicht.
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

6

Donnerstag, 23. April 2009, 10:05

Zitat

Ryanair erwägt Aufgabe von Düsseldorf (Weeze)

2,5 Millionen Passagiere und 2.500 Jobs in Gefahr
Dublin / Düsseldorf (Weeze), Ryanair, Europas größte Low Fare Airline, bestätigte heute, ihren Standort am Flughafen Düsseldorf (Weeze) zu schließen, sollte die jüngste Entscheidung des Oberverwaltungsgerichtes Münster (OVG) nicht aufgehoben werden, die die erlaubten Betriebszeiten dort einschränkt. Dies hätte den Verlust von 2,5 Millionen Passagieren jährlich sowie 2.500 Arbeitsplätzen zur Folge.


Den ganzen Bericht gibt es auf ryanair.com
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »RiGo90« (23. April 2009, 10:05)


7

Donnerstag, 23. April 2009, 10:35

Zitat

Das da der Bezirksregierung nichts auffällt wundert mich. Ob jetzt ab 5 oder 6 Uhr gestartet wird und bis 23 oder 22 Uhr gelandet wird!
Diese eine Stunde macht es auch nicht, vorallem nicht für die Anwohner!


Ich denke mal, die Anwohner sehen das etwas anders. :pfeif:

Auch die Drohung mit dem Jobabbau ist in Deutschland mittlerweile Gang und gebe. Ich frage mich, muß wirklich aus jedem ehemaligen Militärflughafen ein Zivilflughafen entstehen, der durch Steuergelder auf lange Zeit subventioniert wird. :hm: (Frankfurt Hahn) Ob dadurch nun Unmengen von neuen Passagieren generiert werden, bezweifele ich. :rolleyes: Es findet hauptsächlich eine Umverteilung statt, beim Abflugort und der gebuchten Airline.

Denn hier wird die Allgemeinheit belastet um ein "paar" Menschen zu einem bequemeren Abflugort zu verhelfen. Diese Gelder wären sicherlich woanders besser angelegt.

Dazu ein Auszug aus der Meldung von Reuters.

Zitat

Ryanair ist für ihr kompromissloses Vorgehen an deutschen Flughäfen bekannt. Zu Jahresbeginn hatte die Airline bereits mit einem Abzug vom Flughafen Hahn gedroht. Damals ging es um eine Passagiergebühr, die der damalige Betreiber Fraport(FRAG.DE: Kurs) einführen wollte, um den rote Zahlen schreibenden Airport in absehbarer Zeit in die Gewinnzone zu führen. Ryanair hatte sich mit ihrer harten Linie an dem von ihr dominierten Flughafen durchgesetzt und die Gebühr verhindert. Fraport hatte seinen Mehrheitsanteil daraufhin an Rheinland-Pfalz verkauft.

Quelle: Reuters


Viele Grüße

Laszlo

Anfänger

wcf.user.posts: 103

Wohnort: Karlsruhe

Beruf: Opernsänger

  • Nachricht senden

8

Donnerstag, 23. April 2009, 14:00

Und noch etwas von Ryanair,
die denke über "Fat Tax" nach!


"Der irische Billigflieger Ryanair denkt über eine
zusätzliche Gebühr für dicke Passagiere nach. Die Idee für eine "Fat
Tax" habe die Fluglinie aus einer europaweiten Umfrage unter 100 000
Kunden bekommen. Immerhin 30 000 von Ihnen hätten eine Zusatzgebühr für
übergewichtige Passagiere befürwortet, hieß es. Ryanair überlegt nun, wie die
Gebühr umsetzbar sei.


Die irische Billigfluglinie fordert ihre Kunden nun auf,
darüber abzustimmen, wie viele Gewichtszuschlag erhoben werde soll."


Stand heute in den Badische Neueste Nachrichten.
Gruß: Laszlo
Win 7x64 Bit+SP1
i7 3770k 3.5GHz
16GB Arbeitsspeicher
GeForce GTX 670 Treiber 344.65
FSX+ACC

9

Donnerstag, 23. April 2009, 15:56

Guckst du hier! ;)
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

Magic

Stop pumping the yoke!

  • »Magic« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 5 972

Wohnort: Vorfeld

Beruf: Quälgeist der Luftfahrt

  • Nachricht senden

10

Donnerstag, 23. April 2009, 20:15

Bei jährlich 2,5 Millionen Fluggästen und dann ein Abzug wegen 2 Stunden Betriebszeit.

Das da der Bezirksregierung nichts auffällt wundert mich. Ob jetzt ab 5 oder 6 Uhr gestartet wird und bis 23 oder 22 Uhr gelandet wird!
Diese eine Stunde macht es auch nicht, vorallem nicht für die Anwohner!

War mal 4 Tage im letzten Sommer in Kevelar, liegt direkt ein paar km neben dem Airport! Die Flieger fliegen zwar in 400m Höhe vorbei seitlich der Stadt, aber wirklich hören tut man sie nicht.


Die Bezirksregierung kann sich nicht zum Hampelmann von FR machen lassen. Wenn ordentliche Gerichte in Deutschland Urteile fällen, sind diese Umzusetzen.
Die Bez.Reg in Düsseldorf hat mit Ihrer Änderung der Betriebszeiten versucht das Urteil abzuwenden...vergeblich.

Jetzt haben wir einen Status Quo.
Mal sehen was passiert.
Straighten up and fly right!
"Runway left behind and altitude above are useless..." Al "Tex" Johnston

11

Donnerstag, 23. April 2009, 20:32

Mal sehen was passiert.


Na wenn das Schule macht, dann wird´s bald knapp mit "Tarmac and Concrete" für RyanAir ;)

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

12

Dienstag, 28. April 2009, 12:05

In meiner Wahrnehmung gibt es doch eh alle drei bis vier Wochen irgendeine Drohung von Ryanair einen Flugplatz in Deutschland aufzugeben, oder ? :hm:
Gruß


13

Dienstag, 28. April 2009, 12:13

Alle 3 Monate wohl eher.

Bin ja mal gespannt, die einwöchige Frist läuft langsam ab :pfeif:
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

14

Dienstag, 28. April 2009, 12:21

Zitat

In meiner Wahrnehmung gibt es doch eh alle drei bis vier Wochen irgendeine Drohung von Ryanair einen Flugplatz in Deutschland aufzugeben, oder ? :hm:


Richtig, hier wird mit der Angst der Arbeitnehmer versucht Druck auszuüben. :pruegel:

Ich denke mal in den wenigsten Fällen werden sie sich zurückziehen, denn wovon lebt diese Airline? Richtig von Passagieren. Zieht Ryanair sich zurück, springt ein anderer ein. Meiner Ansicht nur eine Drohgebärde um die Kosten zu drücken und damit Profit zumachen, welcher zum Teil durch den Steuerzahler über Subventionen dieser Airports erfolgt. ;(

Last den Herrn doch ziehen. Easy Jet beweist das es auch anders geht. Ich brauche diese Airline nicht. (Einmal geflogen und für 5 KG über 15Kg 90 Pfund gelohnt und dazu nach am A..... der Welt gelandet :nein: . Man gut das mein Arbeitgeber das bezahlt hat :D )

Viele Grüße

15

Montag, 4. Mai 2009, 09:39

Zitat

Ryanair sagt Ja zum Airport

Die Bezirksregierung Düsseldorf hat dem Flughafen am Feiertag eine ergänzte Betriebsgenehmigung zugestellt. Inhalt: In Weeze stationierte Airlines dürfen länger starten und landen. Ryanair schließt die Basis nicht.

Das Geschenk, das den Airport Weeze gestern zu seinem sechsten Geburtstag erreichte, war nicht verpackt. Ganz unspektakulär sieht das Schreiben der Bezirksregierung aus. Aber es ist für den Airport, der am 1. Mai vor sechs Jahren den zivilen Verkehrsbetrieb aufgenommen hat, das Beste, was er am Tag der Arbeit bekommen konnte: Die Bezirksregierung Düsseldorf hat dem Airport eine ergänzte Betriebsgenehmigung vorlegt – und damit in letzter Minute den angedrohten Abzug Ryanairs verhindert.

"Komplett neue Abwägung"

"Der Flughafen bekommt die Anweisungen, wie er zu fliegen hat, von uns, nicht von einem Gericht", sagte Bernhard Hamacher, Sprecher der Bezirksregierung Düsseldorf. Der Inhalt der ergänzten Genehmigung trage dem Rechnung, was das Bundesverwaltungsgericht im Oktober 2008 bemängelt hatte: Es gebe nun eine vollständige Umweltverträglichkeitsprüfung sowie "eine komplett neue Abwägung der Lärmbelange der Anwohner unter Berücksichtigung des besonderen Interesses an der Deckung des Verkehrsbedarfs". Sehr lautes Fluggerät werde generell ausgeschlossen, in den Nachtstunden ist nur "lärmarmes Luftfahrtgerät" zugelassen. Schubumkehr bei Landungen dürfe nur noch eingesetzt werden, wenn dies aus Sicherheitsgründen unumgänglich sei.

Die Bezirksregierung Düsseldorf betont die Bedeutung des Airports Weeze als Wirtschaftsfaktor für die Region. Viele Betriebe aus dem Umfeld des Flughafens hätten in den vergangenen Tagen Befürchtungen geäußert, dass ihre Existenzen durch erhebliche Einschränkungen des Flugbetriebes gefährdet seien. Regierungspräsident Jürgen Büssow sagte gestern: "Wir gehen davon aus, dass wir mit diesem Bescheid den mehr als 1000 Mitarbeitern der rund 50 am Flughafen angesiedelten Unternehmen eine gute Perspektive geben können."

Die Betriebszeit des Airports ist auf 6 bis 22 Uhr festgesetzt worden. Eine Ausnahme erhalten die in Weeze stationierten Gesellschaften – Ryanair und ab heute Hamburg International – die zwischen 6 und 22 Uhr starten und bis 23.30 Uhr landen dürfen. Zudem gilt eine Verspätungstoleranz von einer halben Stunde. Für die Fluggesellschaft Ryanair, die damit gedroht hatte, die Basis zu schließen, wenn sich an den Betriebszeiten nicht etwas ändern sollte, war die Nachricht aus Düsseldorf ausschlaggebend, um sich doch wieder zu Weeze zu bekennen: Ryanair "begrüßt die Veröffentlichung der neuen Betriebserlaubnis, da sie nicht nur die 2,5 Millionen Passagiere von Ryanair schützt", sondern auch Arbeitsplätze sichere, sagte Ryanair-Vize Michael Cawley. Sämtliche Flüge seien wieder buchbar.

Nach der Entscheidung der Ryanair, ihre Basis am Airport Weeze zu behalten, zeigte sich Flughafen-Chef Ludger van Bebber erleichtert: "Uns ist heute ein Riesenstein vom Herzen gefallen. Wenn Ryanair die Basis aufgegeben hätte, wären hunderte Arbeitsplätze weggefallen. Für die Region wäre das in dieser wirtschaftlich angespannten Lage einer Katastrophe gleichgekommen." Er nannte die Genehmigungsergänzung einen "Schritt auf dem Weg zu einer festen und guten Genehmigung". Rechtssicherheit besteht nicht – der Streit um den Airport wird noch im Hauptsacheverfahren vor dem Oberverwaltungsgericht Münster ausgetragen. Dessen Sprecher Ulrich Lau hatte am Mittwoch gegenüber der RP erklärt, eine überarbeitete Betriebsgenehmigung habe keinen Einfluss auf den bestehenden Beschluss der gekürzten Betriebszeiten: "Die Voraussetzung wäre eine Änderung der Sach- und Rechtslage." Das schreckt die Bezirksregierung nicht: "Das werden wir dann sehen. Rechtsmeinungen gibt es viele", so Sprecher Bernhard Hamacher.

Quelle: rp-online


Na bitte ein bischen drohen und schon klappts......... : :nein:

Magic

Stop pumping the yoke!

  • »Magic« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 5 972

Wohnort: Vorfeld

Beruf: Quälgeist der Luftfahrt

  • Nachricht senden

16

Montag, 4. Mai 2009, 09:56

Zitat

Na bitte ein bischen drohen und schon klappts......... :nein:


Na ja, Karl...so einfach ist das nicht. :whistling: :D
Seitens der Bez.Reg gab es schon lange Bemühungen die Betriebserlaubnis so umzustricken, dass ein geordneter Flugbetrieb unter Berücksichtigung der Belange der Anwohner möglich ist.
Nach dem Urteil des BVG in Leipzig wurde fieberhaft an einer allgemeinverträglichen Lösung gearbeitet...und dann kamen die Eilanträge dazwischen.

Das FR mit dem Abzug drohte war von Vornherein klar...hatte aber keine Auswirkungen auf die Entscheidung.
Hauptpunkt war die Umweltverträglichkeitsprüfung (wie vom BVG Leipzig gefordert/bemängelt), die nun zur Verfügung steht.
Das dauerte halt etwas.

Gut aber, dass es nun erstmal wieder Planungssicherheit für den Flughafen und seine Mitarbeiter besteht.
Straighten up and fly right!
"Runway left behind and altitude above are useless..." Al "Tex" Johnston

17

Donnerstag, 14. Mai 2009, 18:13

Hier ein interessanter Artikel dazu. Ich stimme dem voll zu, der Steuerzahler zahlt die Zeche. :thumbdown:

Hier geht es lang