Original von Kyffoetzi
Vorteil ist nach meiner Meinung wirklich, dass das System sauber, schnell und stabil bleibt.
Das ist definitiv ein Vorteil...
allerdings alles auf einem Datenträger zu installieren ist definitiv ein Nachteil...
l
Die Sauberkeit und Stabilität leidet meistens am Verhalten der User, denn es sollte schon immer ein Wiederherstellungspunkt erstellt werden, bevor man Software installiert, nur wer macht das schon...
Somit kann das System nicht mit Problemen verseucht werden, denn man kann leicht jede Änderung rückgängig machen...
Wenn man einen optimalen FS haben möchte, dann gibt´s nur den Weg über eine WD-Raptor, denn diese HDD ist die schnellste SATA-Platte der Welt, und wegen der Bequemlichkeit einen Wechselrahmen...
Absolute Sicherheit gibt es auch zu kaufen
Meine Konfiguration ist ein Rechner mit zwei Wechselrahmen für die Systemplatten und die Klone davon, in einem steckt die Systemplatte und im Anderen steckt der Klon von der Systemplatte, wenn ich diese spiegele, ansonsten ist der Rahmen leer... (gibt vier Platten, zwei für XP und zwei für Vista, jeweils einmal System und einmal Klon vom System)
Eine 3fach Backplane mit HDDs für Daten und Backups ist ebenfalls verbaut, somit kann man auch hier
Backups in Schubladen machen...
Ein 4fach HDD Gehäuse mit einem Terrabyte (4x500GB) steht als USB/NAT Speicher zur Datensicherung der Backups bereit und alle Rechner (auch die der Kinder) legen dort die Spiegel der Backups ab...
Der Ganze Kram hängt hinter Überspannungsschutz-Leisten von Belkin (Netzstecker und DSL-Stecker) und ist somit vor Blitzschlag geschützt...
Also hat man den Vorteil, dass man entweder den Wiederherstellungspunkt nutzt oder eine Spiegelung zurück spiegelt oder ein Backup einer Spiegelung...
So bleibt das System absolut sauber, ob nun mit separater HDD für den FS mit XP oder mit nur einem einzigen XP...
Jetzt könnte man meinen ich würde das ein bisschen übertreiben mit der Sicherheit, und man könnte sagen - stimmt, ist übertrieben
Gruß
Dirk