Zusammengeführt.

Hallo

Warum soll der FSX da nicht Laufen?
Ich würde die Festplatte auf ein TB erhöhen und eventuell mehr Ram, aber der FSX würde so oder so Laufen.
Gruß
Andy

Beim Thema FSX ist Intel zur Zeit das Maß der Dinge. Am Besten einen i7 oder i5.

Zitat von »Herold«

Warum soll der FSX da nicht Laufen?

Nun ja ausschlaggebend ist immer was man für Einstellungen wählt .... was und wo man fliegt ....

Zitat von »Justin«

Beim Thema FSX ist Intel zur Zeit das Maß der Dinge.

na das würde ich soooo nicht stehen lassen wollen denn ein AMD BlackEdition 965 QuadCore ist auch nicht übel ... vor allem weitaus günstiger


Es kommt halt immer auch darauf an wie die Komponenten zu einander passen .... HDD ist nicht gleich HDD und Speicher nicht gleich Speicher.

Da sollte man einen PC - Händler haben der einem vertrauensvoll beraten kann

Also einen PC, auf dem der FSX mit mittleren bis mittelhohen Einstellumngen vernünftig läuft, wirst du nicht unter 850 EUR bekommen. Bei dem von dir geposteten Gerät - sofern man das aus den dürftigen Angaben herausraten kann - ist zumindest die Grafikkarte überhaupt nicht für den FSX geeignet. Der Prozessor würde durchaus noch reichen (knapp reichen!). Zum Rest (Mainboard, RAM, Festplatte) fehlen einfach die notwendigen Angaben.

Ich denke nicht, daß Du mit dem System glücklich wirst. Dualcore und "zahlreiche Addons" klingt nicht nach einer Mischung, die hohe Einstellungen verkraftet.

Weiters würde ich Dich bitten, daß Du mit der Size-Funktion etwas sparsamer umgehst und das ganze auch so machst, daß man nicht den falschen Syntax-Müll in seinem Post stehen hat, wenns denn schon sein muss.
Wir Mods wissen alle, daß Du es kannst, wenn Du Dich bemühst, deswegen bitte ich Dich, das auch zu tun.

Hallo Hannes,

den Rechner hat kein Unwissender zusammengestellt. Vor ca. drei Jahren war das ein richtig edles Gerät. Die Grafikkarte hat der Besitzer dann später nachgerüstet. Die GTS 250 dürfte in etwa der alten 9800GTX+ entsprechen.

Wie gesagt, vor zwei-drei Jahren war das ein richtig guter Rechner mit teilweise sehr guten Komponenten. Heute würde ich den Rechner für den FSX nicht mehr ersteigern.

Grüße
Rolf

Die Grafikkarte hat zwar viel Speicher, aber wenig Rechenpower - für den FSX nicht geeignet. Dafür benötigst du mindestens eine HD 5770 oder besser, wobei aber 1024 MB Grafikspeicher ausreichen.

Der Prozessor ist ein Phenom der ersten Generation und leider auch nicht so der Hit.

Auf der Plattform kann auch nur älterer und langsamerer DDR2-RAM laufen, was dann auch noch mal ein paar Milliframes kostet (wenn es auch das kleinste Problem ist).

Mein Prädikat für diesen PC: Nicht für den FSX geeignet.
Das System dürfte drei bis vier Jahre alt sein.

Was ich jetzt allerdings nicht verstehe - ich denke, daß mittlerweile sehr viele Hinweise für einen FSX-PC hier im Forum, aber auch hier im Thread schon gegeben wurden. Warum sollen wir denn jetzt immer weitere, ältere Gebraucht-PC beurteilen, wenn doch eingangs schon ziemlich deutlich erwähnt wurde, daß man mindestens einen aktuellen, leistungsfähigen Prozessor benötigt mit einer halbwegs passablen Grafikkarte?

Hier nochmal quasi die "Mindestanforderungen" des FSX, um mit niedrigen bis mittleren Einstellungen und ein paar Addons wenigstens einen halbwegs fliegbaren FSX zu haben:

- CPU Intel Core i5-750 oder AMD Phenom II 955 BE oder AMD Phenom II 1055T
- passendes Mainboard mit Sockel LGA1156 für den Intel bzw, AM3 für die Phenom II
- Grafikkarte ATI Radeon HD5750 mit 1024 MB RAM oder Nvidia GTX260 mit 1024 MB RAM
- 4 GB Arbeitsspeicher DDR3-1333
- 520-Watt-Netzteil ATX

Ein enstprechendes System bekommst du neu für etwa 700 bis 800 EUR nach den letzten Preisnachlässen bei RAM und Festplatten.