Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »gruenerdackel« (23. Januar 2009, 19:36)
EDIT // Puh, doch nicht. Für einen Moment habe ich an mir selbst gezweifelt ... Diese Meldung meinte ich.
Die Frage ist eher, wieviele Speicherhersteller noch aufgeben, da sich die RAM-Herstellung derzeit absolut nicht lohnt.
Zitat
Könnte sein, dass die Hersteller ihre Werte sichern wollen und die Preise steigen werden
Ich meinte natürlich "Schweinezyklus". Der Begriff ist gar nicht von mir sondern aus der Wirtschaftswissenschaft (Sind schon ein gar lustig Völkchen, wie?). Siehe hier Da hätten die Jungs doch nur mal reinschauen müssen. Deutlicher geht's ja schon gar nicht mehr.Schweinzyklus eben.
Gute Begriffswahl
Ich denke die Firmen werden ein wenig auf Halde produzieren müssen, damit es aufwärts geht ...
Wie die Öl-Multis - einfach das Angebot "verknappen"...
Zitat
Auch bei der Produktion von Industriegütern wie zum Beispiel Computerchips kann der Schweinezyklus gelegentlich beobachtet werden: hohe Preise für Computerchips führen zu einem Anziehen der Investitionen und zeitverzögert zu einem Aufbau neuer Kapazitäten. Wenn die neuen Kapazitäten am Markt sind, entsteht ein Überangebot, das die Preise fallen lässt und zu verringerten Investitionen führt, bis die Nachfrage das Angebot, das wiederum nur zeitverzögert reagiert, wieder übersteigt.
Der Unterschied zu den Öl-Multis ist leider (?), dass diese ein legales Kartell betreiben.
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH