Viele haben sich schon gefragt, warum sie trotz relativ hoher FPS Zahlen immer noch einen rucklenden Flusi haben. Eine sehr detaillierte und akademische Abhandlung über das Thema Framerate Jitter und den dranhängenden Konsequenzen (und warum man mit FRAPS eigentlich die wichtigsten Dinge in Messungen nicht erfassen kann) gibts hier zu lesen. Vorsicht, viel technisches Englisch.

Auch dem Thema Microruckeln (das übrigens nicht nur bei Multi-GPU Setups auftreten kann) wird sich intensiv gewidmet. Und und zwar mit harten Fakten als den üblichen oberflächlichen Sachen wie "so viel FPS, sieht aber ruckelig aus". Man soll ja was lernen dabei.

Gerne!
Und ja, ist nix für Zwischendurch wenn einem die Basics fehlen. Aber für Fortgeschrittene denk ich ist das doch durchaus verständlich.

Das mit den 25fps ist nur halbrichtig - ab 25-30fps wird es als einigermaßen runde Bewegung wahrgenommen, allerdings merkst Du sogar einen Unterschied beim Verschieben von Fenstern am Windows Desktop zwischen einem 60Hz und 120Hz Display, zumindest wenn Du sie mal nebeneinander im Vergleich stehen hast. Aber ja, am simpelsten für die Flusileute ist es, die 30fps anzupeilen und das mit 60Hz VSync annageln. Dann kann nix sein. Wie einfach das in der Praxis ist, wissen wir ja.

Der Ansatz funktioniert zwar bei anderen Bereichen des Gamings weniger gut, aber fürs Simmen ist er ideal - sofern realisierbar.

Der maximale Refresh Deiner Monitore hat nur dann eine Auswirkung auf die Performance bzw das Ruckeln wenn Du VSync aktiv hast. Ohne VSync hast Du immer dann ein Tearing, wen deine Framerate mit dem Refresh nicht übereinstimmt. Mit VSync immer dann, wenn deine Framerate nicht ein ganzzahliger Teiler Deines Refreshs ist. Da wir alles unter 25 konstanten FPS als schnellere Diashow wahrnehmen, hast Du bei 120Hz Displays mehrere ganzzahlige Teiler ohne daß man da drunterkommt.

Vergleich:

60Hz / 2 = 30fps -> geht noch
60Hz / 3 = 20fps -> schon dezente Diashow
60Hz / 4 = 15fps -> grauslich


120Hz / 2 = 60fps -> alles gut
120Hz / 3 = 40fps -> auch noch gut
120Hz / 4 = 30fps -> passt auch noch
120Hz / 5 = 24fps -> an der Grenze, aber tolerierbar

Man hat bei einem 120Hz Screen also bei aktivem Vsync durchaus mehrere Frameraten zur Auswahl die man anpeilen kann, ohne daß es zu einer Diskrepanz zwischen FPS und Refresh kommt. Wenn Deine Displays also die Performance wirklich beeinflussen in einem konkreten Fall, dann positiv.

Das mit den Blurries ist nicht nur durch I/O Latenzen bedingt, sondern hat auch was mit Treiber usw zu tun. Anisotrope Filterung hilft da ein wenig. Ich hab auch bemerkt, daß die Blurries bei mir komplett weg sind, wenn ich den ENB Mod verwende, auch wenn ich ihn deaktiviert habe. Die ausgetauschte DX9.dll dürft da der Hauptgrund sein. Scharf bis an den Horizont.

Was die bessere Wahl bei Multimonitoring betrifft, da hat AMD momentan eindeutig die Nase vorn - man kann je nach Karte bis zu 6 Screens mit einer einzelnen Karte ansteuern. Noch dazu kann man einen Eyefinity Verbund betreiben und nebenher noch einzelne Screens, gleichzeitig. nVidia hat meines Wissens die unangenehme Eigenheit, bei einem Surround-Verbund alle nicht dem Verbund angehörenden Screens abzuschalten. Noch dazu braucht man zwingend SLI für Multimonitoring. Bei AMD kann man Crossfire und Eyefinity komplett unabhängig voneinander machen. Da ich selbst 4 Screens hab, kommt mir keine nVidia mehr ins Haus, zumindest nicht bis sie diese Unzulänglichkeiten behoben haben und featuremässig mit dem gleichziehen was AMD jetzt bereits bietet.

Ist beim ENBMod dabei.

Bekommst Du, sobald meine Maschine wieder läuft. Ich bin grade am Umbauen um hardwaretechnische Zukunftssicherheit herzustellen.
Ich hab meine ursprünglich von GrandSurf bekommen und dann etwas dran gebastelt. Aber das Ergebnis war sehr ansehnlich. Sieh Dir mal seine Screenshots im entsprechenden Unterforum an, das ist vom allerfeinsten.