Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Mittwoch, 21. März 2012, 16:18

Luftverkehr Trübe Aussichten

Zitat

Die Luftfahrtbranche ächzt unter den hohen Ölpreisen und rechnet mit einem harten Jahr. Vor allem in Europa türmen sich Verluste auf. Auch für die Kunden wird es immer teurer.

Genf - Die weltweiten Aussichten für die Luftfahrtbranche sind noch trüber als bislang angenommen. Die Fluggesellschaften müssen nach Einschätzung ihres Branchenverbands IATA in diesem Jahr wegen der steigenden Ölpreise mit drastisch sinkenden Gewinnen rechnen: Statt 3,5 Milliarden US-Dollar, wie noch im Dezember prognostiziert, dürfte die Branche 2012 nur noch 3,0 Milliarden Dollar (2,3 Mrd Euro) verdienen, sagte IATA-Chef Tony Tyler am Dienstag in Genf. Das wären fast zwei Drittel weniger als die 7,9 Milliarden Dollar aus dem Vorjahr.

Zwar sei die Krise in der Eurozone gebremst, doch nun hätten die Fluglinien mit immens hohen Preisen für Kerosin zu kämpfen, sagte Tyler. Angesichts knapper Gewinnspannen brauche es keinen großen Schock, um die Branche in die roten Zahlen zu reißen.

"2012 wird ein hartes Jahr für die Fluglinien." Sollte der Ölpreis weiter in die Höhe schießen, hält die IATA 2012 auch einen Verlust von mehr als fünf Milliarden Dollar für möglich. "Die neue Prognose zeigt, wie schnell sich das Geschäftsumfeld verändern kann", sagte Tyler.

Steigende Ticketpreise

Trotz der scharfen Konkurrenz wird für die Passagiere das Fliegen wohl teurer: Der Verband erwartet einen durchschnittlichen Preisanstieg für Tickets und Fracht um 2 Prozent. Zudem steuern die Airlines beim Angebot gegen die steigenden Kosten. Die Zahl der angebotenen Plätze soll 2012 nur noch um 3,2 Prozent statt der geplanten 3,6 Prozent steigen. Dadurch könnten die Flugzeuge besser ausgelastet werden.

Für Europas Fluggesellschaften hat die IATA weiterhin wenig Hoffnung parat. Die hiesigen Unternehmen von Air France-KLM über Ryanair bis zu Air Berlin und Lufthansa dürften zusammen unverändert einen Verlust von 600 Millionen Dollar verbuchen. Damit hielt der Verband seine Prognose vom Dezember aufrecht. Schlechter als bislang dürfte es für die Gesellschaften in Nordamerika laufen: Für sie korrigierte Tyler die Gewinnprognose von 1,7 Milliarden auf 900 Millionen Dollar nach unten.

Bessere Geschäfte erwartet die IATA im Nahen Osten: In der Heimat von Fluglinien wie Emirates und dem neuen Air-Berlin-Partner Etihad dürfte der Branchengewinn statt 300 Millionen nun 500 Millionen erreichen. Im Raum Asien-Pazifik rechnet der Verband nun mit Profiten von 4,8 Milliarden Dollar - gut anderthalb mal so viel wie im Dezember prognostiziert.


Quelle: Manager-Magazin

Nebelkrähe

Nietenzähler

wcf.user.posts: 702

Wohnort: near approach EDDK 32L

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 22. März 2012, 09:11

....War ja abzusehen.

Mal ne kleine Frage an die PPL-Inhaber unter euch:
Wo liegt denn eigentlich momentan so durchschnittlich der Kraftstoffpreis/Liter an einem GA-Airport in Deutschland?
Würde mich mal interessieren, was so eine Cessna (172) so in der Stunde an "Kohle" verbrennt.

Gruß
Ralf

3

Donnerstag, 22. März 2012, 09:17

AVGas 100LL kostet momentan um die 2,20 pro Liter. Schwankt je nach Region, Airport und Wirtschaftslage momentan zwischen 2,05 und ca 2,40.

Für die gewerbliche Luftfahrt ist das allerdings relativ unerheblich, weil die JET A1 tanken und da auch ganz andere Mengen zu anderen Steuersätzen getankt werden.

:bier:
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

4

Donnerstag, 22. März 2012, 10:50

Dürfte im Bereich von 27 L sein, also gute 60€ die Stunde.
Gruß Rick

"Gravity is not just a good idea - it's a law."

Nebelkrähe

Nietenzähler

wcf.user.posts: 702

Wohnort: near approach EDDK 32L

  • Nachricht senden

5

Donnerstag, 22. März 2012, 12:31

Danke für die Antwort Martin & Rick!
Hat mich echt mal interessiert. Ich seh schon: Fliegen war auch schon mal billiger.

Gruß
Ralf

topfen

Abwindgeplagter

wcf.user.posts: 205

Wohnort: EDVE

Beruf: Student

  • Nachricht senden

6

Donnerstag, 22. März 2012, 13:42

Der Trend geht ja inzwischen auch ganz klar vom AVGAS weg. Viele kleinere Flieger haben entweder gleich die moderneren Rotax-Motoren oder werden auf MOGAS umgerüstet. Aber das Problem in der Allgemeinen Luftfahrt liegt nicht nur beim Sprit, sondern auch in den immer schärfer werdenden Vorschriften (Vorallem bzgl. Maintenance - CAMO). Die EASA sorgt da in meinem Verein für große Sorgen.
Beste Grüße

Marc