Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

AboveUsOnlySky

AboveUsOnlySky

  • »AboveUsOnlySky« ist der Autor dieses Themas

wcf.user.posts: 557

Wohnort: Münsterland

Beruf: AWE (Anwendungsentwickler kaufmännische Softwaresysteme)

  • Nachricht senden

1

Sonntag, 16. November 2008, 23:13

Verhalten Vista Index / 3DMARK06

Kann sich das Verhalten jemand erklären ?

1. Vor 2 Tagen lasse ich den Vista Leistungsindex laufen. Mit 4GB RAM. Die CPU, eine Intel Core 2 Duo E8500, erhält den Status 5,5. Der Arbeitsspeicher, DDR2 800, erhält wie erwartet eine 5,9. Eine 6,0 gibt es in diesen Tests nicht.

2. Mit den gleichen Einstellungen läuft 3DMARK06. Ergebnis ist rund 11.700 Punkte.

Fand ich jetzt nicht beunruhigend, eher normal. Aber einige Fragen blieben dann doch offen. @Superburschi merkte noch an, dass der Vorsprung zu seinem System etwas niedrig wäre. Gut, dachte ich mir. Probier doch einfach mal einige Sachen aus.

Auf eine Idee bin ich ziemlich spät gekommen. Vielleicht sind die Tests und die Umgebungen auf 2GB optimiert ? Schließlich haben die Tests ja schon einige Jahre auf dem Buckel ? Gesagt, getan. Der gleiche Test mit 2GB Arbeitsspeicher.

3. Der Vista Leistungsindex wertet plötzlich die CPU mit 5,7, der DDR2 RAM wird dabei weiterhin mit 5,9 bewertet. :S Komisch


4. Mit den gleichen Einstellungen läuft 3DMARK06 plötzlich mit 12.000 Punkten. :S

Hat da jemand eine sinnvolle Erklärung ? Warum wird plötzlich, mit weniger Arbeitsspeicher, die CPU deutlich höher bewertet - und warum läuft der 3DMARK06 plötzlich erheblich schneller ?

In Sachen Feinarbeit möchte ich auch noch gerne testen, ob etwaige Unterschiede auch im FSX auftauchen.

Grüsse aus dem Münsterland
Rolf :help:
AM 3 System | Intel Sockel 1156 System | Windows 7 Ultimate 64 Bit

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »AboveUsOnlySky« (16. November 2008, 23:15)


2

Sonntag, 16. November 2008, 23:17

Hintergrundprogramme, belegter RAM, etc...

Unterschiede gibt es immer dabei...

Allerdings ist das mit 4 und 2 GB sehr interessant...

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt