Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »openVFR« (15. Juli 2010, 11:31)
Hi,Sieht gut aus, aber ich hätte mir lieber was für FS9 gewünscht. Da habt ihr zufällig nix, wie ich eurer Seite entnehme..
Benutzerinformationen überspringen
AboveUsOnlySky
Wohnort: Münsterland
Beruf: AWE (Anwendungsentwickler kaufmännische Softwaresysteme)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kaufi« (16. Juli 2010, 12:02)
Auch FSX-Exclusive ist für mich eines der größten Kaufargumente.
Ich kann das jetzt nicht nachvollziehen
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Kaufi« (16. Juli 2010, 16:11)
@gernot, ok ? Kann man doch ruhig so sehen. Eine Freundin von mir hat auch einen 15 Jahre älteren Mann und ist damit glücklich. Warum soll das mit Software nicht auch funktionieren.
Hi Rolf,Hallo,
da ist euch ja in Sachen z.B. Wasserqualität ein Wurf gelungen.
Wie sieht es denn mit den Hardware-Anforderungen aus ? Unter 3,0 GHz Dualcore (z.B. Intel Core 2 Duo E8400 bzw. Phenom II X2 550 Black Edition) dürfte man diese Wasserqualität wohl nicht aus dem Hut zaubern dürfen, oder ?
Grüße
Rolf
Hallo Markus,
auf den recht kleinen Bilder ist leider die Qualität nicht zu erkennen. Wirklich, das könnte auch die Standartszenerie sein.
Auch auf Eurer Seite habe ich keine für mich brauchbare Info erhalten. Auch nur Bilder in Klein, weit entfernt und aus großer Höhe.
Eine Demoszenerie wäre da nicht schlecht. Gut, die bekomme ich auch nur bei Orbx. Aber repräsentative Bilder aus dem Cockpit aus ca. 300m Höhe ? Wäre da was zu machen ?
Wie sieht es mit Jahreszeiten und Beleuchtung aus ?
Wo würdest Du Eure Szenerie einordnen ? Soetwas wie PNW und AU für Europa wäre der Hammer ! Auch FSX-Exclusive ist für mich eines der größten Kaufargumente.
Wann immer es Ärger gab waren Konvertierungen von dieser alten Vorgängerversion des FS im Spiel.
Über mehr Informationen aus erster Hand würde ich mich sehr freuen.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »openVFR« (16. Juli 2010, 23:58)
Ich hatte mal vor längerer Zeit damit „ein bissel“ herumexperimentiert. U.a. auch mal nur die Objekte eingeschaltet u. Autogen ausgeschaltet. Ich hatte dann nur default Library Objekte gefunden u. die bestanden, geschätzt aus 99% Hochspannungsmasten u. 1% Kirchen. Und die Hochspannungsleitungen in der 10-fachen Dichte der default 380 kV Leitungen. Die Frame wurde stark gedrückt. Allerdings in Dresden u. Umgebung waren keine der bekannten Sehenswürdigkeiten, die auch aus der Luft erkennbar sind, dargestellt.
Wenn man die Objekte grafisch darstellt und auf ein großes Gebiet zoomt, sieht man nur das Stromnetz.
Was ich hier schildere war nun evtl. nicht mehr der neuste Stand, das war die Freeware-Version u. ich hatte alles ganz schnell wieder entfernt. Was ich mir Vorstelle ist aber nur mühevoll u. evtl. nur zu Fuß realisierbar, was ich auch teilweise selber für einige Objekte gemacht habe. Aber dafür gibt es auch keine mir bekannte Datenbasis.
Evtl. sollte man mal im Detail erläutern welche Objekte auf welcher Basis in der aktuellen Version angeboten werden. Es kling erst mal gut, wenn man von tausenden Objekten spricht, aber wenn 99% davon Strommasten sind und alles ein Typ, obwohl die Masten sich im Vorbild stark unterscheiden, dann lieber nur das default Stromnetz.
Hi,"Sieht schon mal gut aus, aber ein Screenshot aus geringerer Höhe wäre schon hilfreich für eine Bewertung. Danke!"
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH