Noch etwas zum grundlegenden Thema :
Ich persönlich glaube dass es mehrere Gründen sind die es dem FSX nicht leicht machen
Die Community
Mit dem FS9 hat sich so eine richtige verschworene Simmergemeinde gebildet. Das Internet, Foren und Chatrooms haben das ihre dazugetan dass der (auch länderüberspannende) Austausch von Tipps, Empfehlungen und Hilfestellungen ein fixer Teil im Leben eines Simmers wurde. Wie schwer muss es zu Zeiten des FS4 gewesen sein ein problem zu lösen. Heute googelt man ein wenig, findet rasch ein Forum und früher oder später auch eine Lösung. Das Know-How wird viel schneller und viel umfassender verteilt, es war nie so leicht - persönlichem Einsatz vorausgesetzt- ein Simmer-Profi zu werden.
Ich habe den FS9 ins Eck geworfen und ein Jahr nicht damit gezockt weil ich mit der Darstellung der Landschaft unzufrieden war und einfach lernfaul war. Dann auf ein paar Foren aufmerksam geworden die mir sehr geholfen haben, und mit diesen Tipps und Begleitern habe ich die Liebe zum FS9 entwickeln können. Einige habe sich zu wahren Gurus entwickelt (zB Jobia
), andere holen sich Tipps und verschwinden dann wieder, aber alle haben dazu beigetragen dass der FS9 ein Renner und ein etabliertes Hobby wurde. Allerdings birgt so etwas auch immer die Gefahr der "Betriebsblindheit". Man ist sehr gut in einem Thema, forciert sich selbst auch immer weiter und ist irgendwann an dem Punkt wo man etwas Neuem nur mehr schwer eine reele Chance geben kann, weil man einfach so in dem Alten drinnen steckt. Dann folgen Grabenkämpfe, man versucht andere zur "Wahrheit" zu "bekehren", akzeptiert immer schwerer auch (konträre) Meinungen anderer...und schwupps : sind wir schon beim Glaubenskrieg. Beispiele gbt es ja genug : Apple/Microsoft, Linux/Microsoft, Nokia/Ericsson, mp3/ogg, VW/Opel...und eben auch FS9 und FSX.
Dies mal als Basis und Ausgangssituation für....
Die -Produktpolitik-
Keiner von uns kennt die wahren Hintergründe zum FSX. Es gibt viele plausible Argumente für und wider den Zeitpunkt der Veröffentlichung , die Entscheidung eine halbgare Demo zu bringen und Bedenken über die technische...na sagen wir mal "Orientierungslosigkeit".
- Zuerst wird mit unglaublichen Bildern ein Hype um den FSX gemacht, und dann kommt eine indiskutable Demo.
- Man findet "DX10 Imagebilder" die wie Gemälde aussehen ohne dass es DX10 überhaupt schon gibt
- etablierte Technologien wie Hyperthreading oder DualCore werden bewusst links liegen gelassen (zumindest bis zum SP1)-
- Bumpmaps und grafische Neuerungen stellen die Addon Welt auf den Kopf, der völlig vermurkste ATC wird aber in der Form weiter am Leben erhalten
- durch Blogs und Einbeziehen der Simmer (durch die Demo) wird eine "Nähe" zum Kunden suggeriert die mE nach nicht da ist. Denn hätten sie das Ohr am Markt gehabt wäre vielleicht einiges anders gelaufen
So sitzt der Simmer also da, liest über die optischen Schönheiten und Neuerungen des FSX (Multiplayer, Missionen, Mesh, Airbus im Standardrepertoir ! ) und versucht nun aus all dem einen persönlichen Bezugspunkt zu finden : was bringt es mir wenn ich den FSX nehme ?
Wobei : gehen wir davon aus dass Neueinsteiger einen kleinen Startvorteil für den FSX haben, da sie unbelastet sind. Auch reicht oft schon die Meinung einiger Unzufriedenen um einem Produkt eine bestimmte Stimmung mitzugeben...das geht schnell in Zeiten des Internets und der Onlineforen. Er sitzt, wartet und liest Neuigkeiten der.....
Addonproduzenten
Erinnert Euch zurück : fast jede Softwareschmiede hat den FS9 zu Grabe getragen und angekündigt nur mehr für FSX zu programmieren. Tolle Neuerungen, tolle Features, schöne neue Welt. Es wurden bereits Upgradepreise kommuniziert obwohl es noch gar keine Upgrades gab bzw. überhaupt klar war ob ein Upgrade möglich ist. Goldgräberstimmung, Hype. Der Simmer liest das, bekommt lange Zähne und vernimmt das kollektive Abschiednehmen. Manche fühlen sich vielleicht sogar abgewertet, weil sie nun etwas Altem nachhängen und nicht mit der Zeit gehen wollen/können. Das bestärkt natürlich die Treue zum FS9. Andere First-Adopters und Freaks fahren ab auf ultrareale Umsetzungen und Vogelgekreische und Wellenrauschen und schütteln womöglich den Kopf über die "Gestrigen". Diese Spaltung polarisiert auch innerhalb der Community. Bald aber haben die Addonproduzentenerkannt dass der FS9 noch lange nicht tot ist und haben eifrig zurückgerudert. Einige Addonproduzenten beweisen weiterhin Nähe zum Kunden, andere positionieren sich ganz bewußt gegen den vorherrschenden Kundenwunsch. Was übrig bleibt : das Gefühl nicht das zu bekommen was man möchte bzw. "ausgeliefert" zu sein". Man freundet sich langsam mit dem Gedanken eines Umstieges an. Ja, man wird dem FS9 schon noch eine Weile die Treue halten, alleine schon wegen der horrenden Investition in Addons. Aber schauen wir mal was dran ist am FSX, denn früher oder später fliegen wir eh alle damit rum. Der Simmer liest also Prospekte, erkundigt sich im Inet und stellt im Kopf die benötigte...
Hardware
...zusammen. Wobei, so einfach ist das ja gar nicht. Welche CPU, welches Board, welchen Chipset ? DualCore, Quadcore, Multicore ? Worauf wird den der FSX am Besten laufen ? Kann der FSX dann schön eine Verteilung auf mehrere CPU verwalten, gibt es schon Tests, Erfahrungen dazu, wo kann ma da was lesen ? Hm, welche GraKa ? Richtig, da war doch was mit DX10. Gibts da schon mehrere Angebote am Markt ? Erfahrungen, Tests in adäquaten PC-Systemen ? Und zwar ein FSX-Test, nicht ein Egoshootertest mit anderer Engine. Und nun der RAM...gleich 4GB ? XP schafft es ja nur 4GB zu verwalten, also womöglich doch Vista und dann gleich mehr RAM ? OK, dann eventuell auch Vista. Aber was nimmt man dann möglicherweise mit Vista alles in Kauf was man nicht möchte oder nicht braucht. ? Da gibts doch diese Horrogschichterln über DRM und User-trusted-computing...was passiert dann mit den MP3 die mir ein Kumpel mal geschenkt hat ? Und vor allem.....wer soll das alles bezahlen ? Ich wollte doch nur ordentlich simmen. Es reicht ja schon wenn ich einige meiner FS9-Addons nicht mehr verwenden kann. OK, beim letztren Umstieg hab ich auch eine Menge Geld ausgegeben, als Hardcore Simmer bin ich ja dafür eh zu haben, sind wir uns ehrlich. Aber dann auch immense Investitionen an der hardware ? Vor allem...die Technologie vom Dezember ist jetzt ja schon wieder veraltet, wie sieht es da eigentlich mit meinem "Investitionsschutz" aus ? Jetzt soviel in Hardware zu investieren ohne dass ich auf breite Erfahrungen anderer zurückgreifen kann ? Soviel neues Tolles Schnelles ohne zu wissen ob der FSX dann wirklich besser rennt ? DX10, Multicore, Vista...muss ich mir das wirklich alles nochmal antun nur um dem Neuen eine Chance zu geben dass er zeigen kann was in ihm steckt...oder stecken könnte ? Und dann ? Dann hab ich das Zeugs alles, der FSX läuft, und dann muss ich immer noch....
Tweaken was das Zeug hält
Meine Überlegung : da wird viel investiert : in Hardware, in FSX, in Addons, in Zeit...und das alles ohne Gewähr dass es nachher trotzdem ohne Tweaken und Fummeln klappen könnte. Klar dass jedes System so individuell ist dass es ohne ein wenig Herumprobieren und Optimieren nicht geht, keine Frage. Aber was in vielen Foren zu lesen ist wie lange FSX-Nutzer schon herumschrauben, händeringend nach Tipps suchen oder sich in der Vielzahl von Tutorials, Anwendertipps, Tweaking-Tools und Austausch-was-auch-immer verlieren....dass macht die Entscheidung für den FSX nicht leichter.
Also sollte sich jeder ernsthaft die Frage stellen : was verbessert sich für mich durch den FSX ? Welchen Aufwand habe ich und welchen Nutzen kann ich daraus ziehen. DAS sollte die Frage sein, nicht ob der FSX nun "besser" oder "schlechter" als der FS9 ist
Ich nehme mal meine Situation her : abgesehen von den Anschaffungskosten neuer Hardware und passender Addons....ich habe einfach keine Zeit und Lust mich nächtelang mit den besten Settings für den FSX zu beschäftigen. Ich habe Familie, ein ausgepägtes Sozialleben, einen tollen Job, ein Forum zu betreuen...da bleibt sowieso schon nicht mehr viel Zeit zum Simmen.
Und wenn ich schon soviel Geld investiere darf ich erwarten dass es (beinahe auf Anhieb) klappt. Und von diesem Gefühl bin ich momentan weit entfernt.
Schwierig, nicht ? Und ich glaube diese Überlegungen stellen viele von uns an.
Ich bewundere alle Tapferen die in der momentanen Situation mit dem FSX herumkämpfen und mit ihren Erfahrungen beitragen dass der FSX doch noch eines Tages ein Erfolg wird. Ich persönlich würde FSX-Nutzer nicht belächeln oder gar bashen sondern froh sein dass sie diesen Leidensweg gehen
PS : Puuh, das war ein Sermon