Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Freitag, 4. April 2008, 20:42

Lohnt sich der Intel E8400?

Hallo Leute,

ich will mir in den nächsten Tagen die Intel CPU E8400 kaufen.

Jetzt würd ich gern wissen ob es sich lohnt von E6600 auf E8400 aufzurüsten?

Haupteinsatzgebiet: FSX-SP2!!! :D

ich würde gern eure Meinung dazu lesen...! :bier:
*ALEX* :) Landing at Friedrichshafen

Intel® Core™ i5-2500 // ASUS P8P67 PRO // Corsair 16GB DDR3-1333 // Corsair SSD 128 GB

2

Freitag, 4. April 2008, 21:06

Aufrüstung ...

Lohnt sich schon, kommt allerdings auf Deine Erwartungen an...

Quantensprünge sind das nicht, eher geschätzte 10 bis 15 % ...

Gruß

Dirk
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

3

Donnerstag, 17. April 2008, 18:16

Quadcore hätte da deutlich mehr Sinn. Ist aber wohl auch eine Kosten- und Kühlungsfrage.
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

Ingenieur

Gerhard

wcf.user.posts: 1 753

Wohnort: LOWG

Beruf: Software Entwickler

  • Nachricht senden

4

Donnerstag, 17. April 2008, 18:25

?

Warum hätte ein Quadcore mehr Sinn?
Was soll der bringen bei "Haupteinsatzgebiet: FSX-SP2"?
Gruß Gerhard
Intel DH67BL, Core i5-2500, 16 GB RAM, XFX HD6790, NEC 2690WUXi, Saitek Pedal + Yoke + X52 Pro, TrackIR 4 Pro, Windows 7 64bit, FSX, Acceleration, APX, LDS 767, Iris PC-9

klausd

Anfänger

wcf.user.posts: 564

Wohnort: Hannover

Beruf: Informatiker

  • Nachricht senden

6

Donnerstag, 17. April 2008, 19:28

Die CPU ist schon bestellt!!! :D

Hab gelesen das der Quadcore beim FSX keinen Sinn macht...
*ALEX* :) Landing at Friedrichshafen

Intel® Core™ i5-2500 // ASUS P8P67 PRO // Corsair 16GB DDR3-1333 // Corsair SSD 128 GB

7

Donnerstag, 17. April 2008, 19:34

Noch nicht, aber wenn du in die Zukunft denkst, bist du mit einem QuadCore schon im Vorteil.
Regards,
Mario


Ingenieur

Gerhard

wcf.user.posts: 1 753

Wohnort: LOWG

Beruf: Software Entwickler

  • Nachricht senden

8

Donnerstag, 17. April 2008, 19:55

Zitat

Noch nicht, aber wenn du in die Zukunft denkst, bist du mit einem QuadCore schon im Vorteil.


Wenn Du ihn nicht für teures Geld kaufen mußt, sondern er nur die Signatur zieren soll, dann schon. :D

In der Realität gibt es zu dem Zeitpunkt, wenn viele Programme - und speziell FS 11 - Multithreading beherrschen, sicher wieder viel schnellere Prozessoren mit noch mehr Kernen für das gleiche oder weniger Geld. Denn dieser Zeitpunkt ist frühestens in 2 oder 3 Jahren.

:pepsi:
Gruß Gerhard
Intel DH67BL, Core i5-2500, 16 GB RAM, XFX HD6790, NEC 2690WUXi, Saitek Pedal + Yoke + X52 Pro, TrackIR 4 Pro, Windows 7 64bit, FSX, Acceleration, APX, LDS 767, Iris PC-9

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ingenieur« (17. April 2008, 19:56)


9

Donnerstag, 17. April 2008, 20:00

Naja, bin erstmal vom Q9550 ausgegangen, aber ich weiß noch nicht, ob ich den, oder den Q9450 nehm.
Ich geh davon aus, dass die ersten Programme, die die 4 Kerne unterstützen in
we'll see ;)
Regards,
Mario


Ingenieur

Gerhard

wcf.user.posts: 1 753

Wohnort: LOWG

Beruf: Software Entwickler

  • Nachricht senden

10

Donnerstag, 17. April 2008, 20:12

Programme, die 4 Kerne nützen, gibt es jetzt auch schon. Aber die sind entweder auf Servern (zB Datenbank usw) oder Programme zum Codieren (zB Video).

Bis gängige Anwendersoftware wie MS Office oder eben der FS einen Nutzen aus 4 Kernen ziehen dauert noch mindestens 2 Jahre.

Und wenn ein Rechner einmal 2 Jahre alt ist gehört er ohnehin schon zum "alten Eisen", ganz egal wie toll (und teuer!) er zum Kaufzeitpunkt war.
Gruß Gerhard
Intel DH67BL, Core i5-2500, 16 GB RAM, XFX HD6790, NEC 2690WUXi, Saitek Pedal + Yoke + X52 Pro, TrackIR 4 Pro, Windows 7 64bit, FSX, Acceleration, APX, LDS 767, Iris PC-9

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Ingenieur« (17. April 2008, 20:13)


11

Donnerstag, 17. April 2008, 20:14

Gut, da hast Du schon Recht, aber ich muss auch sagen, dass ich da eher der Laie bin... Hab mich nur ein bisschen schlau gemacht, da meiner ja solangsam den Geist auf gibt :thumbdown:
Regards,
Mario


12

Donnerstag, 17. April 2008, 20:32

Das mit den 2 Jahren kommt schon hin. Bei mir ist es sogar noch ein wenig länger her und nun rüste ich meinen auf. Da wirds ein Quad sein, aber ich mach ja auch Video und DVD ;)

Mario, halt uns am laufenden :thumb:

:bier:

EDIT : aber wieso Vista Ultimate :hm:
Gruß


13

Donnerstag, 17. April 2008, 21:02

Mein Dad hat da noch ne Lizenz übrig ;)

Grüße
Regards,
Mario

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Mario« (17. April 2008, 21:02)


14

Donnerstag, 17. April 2008, 21:07

Recht so :thumb:
Gruß