Weis jemand, ob man für die Saitek Pedale eine Kennlinie machen kann, die nicht linear ist, sondern die um den mittleren Bereich unempfindlicher und um die Endbereiche eben steiler ist?

Man könnte dann feinfühliger steuern und hätte im Zweifel doch den vollen Ruderausschlag zur Verfügung.

Im FS9 kann man die Empfindlichkeiten auch anpassen. Nur wird die erweiterte Ansicht, wie hier zu sehen, immer wieder "blind" gesetzt.
Bisher bin ich daher davon ausgegangen, dass die dort vorgenommene Einstellung nicht wirksam ist. Zudem merkt man bei den Pedalen erst dann wirklich eine trägere Reaktion des Seitenruders / Bugfahrwerkes, wenn man den Regler sehr weit nach links schiebt.

Jetzt hab ich das nochmal ausprobiert und tatsächlich ist die untere (blinde) Einstellung wirksam. Wie bei den anderen Joystick Achsen, wirkt die Einstellung hier auch in der Weise, dass der volle Ausschlag erhalten bleibt, das Ruder aber träger reagiert. Träger aber leider nur in zeitlicher Hinsicht - das Ruder braucht länger, um die vorgegebene Position zu erreichen. Das Verhältnis Pedal-Ausschlag zu Ruder-Ausschlag scheint linear zu bleiben. Aber immerhin, ist bestimmt besser als vorher, mit voller Empfindlichkeit. Ich werde das mal in der "Praxis" testen

Bei den alten Fliegern, die noch mechanisch-hydraulisch gesteuert werden, wird das konstruktiv vorgegeben. Bei den Fliegern, die ihre Steuerbefehle "fly by wire" erhalten, ist ebenfalls die Konstruktion entscheidend, aber wahrscheinlich gibt es auch eine Software zur Umsetzung der Signale. Das heißt, dass die Ingenieure letztlich bestimmen, wie welches Ruder auf die Befehle reagiert. Konstruktive Variationen und ggf. Modifikationen an der Software können zur Abstimmung (möglicherweise auch zur nachträglichen) genutzt werden.

Das sieht doch vielversprechend aus, danke für den Tipp!

Hab's gezogen, werde mich die Tage mal damit befassen und dann hier berichten.

Das Programm lässt sich leider nicht installieren, wenn ich die setup.exe ausführe bekomme ich eine Fehlermeldung "Falsche Parameter".
Kannst Du helfen Flusianer, oder natürlich auch sonst wer?

Windows XP 32.
Der Flusi wurde unter dem System korrekt installiert - aber was hat das mit der Installation von AAM zu tun, muss das in einem bestimmten Verzeichnis geschehen??

Ich hatte jetzt mal Muße, mir die Sache zur Brust zu nehmen, mit folgenden Ergebnissen:

1. Das zip-Verzeichniss von AAM muß (bei mir) auf dem Desktop liegen, dann klappt es mit der Installation.

2. Die Veränderung der Kennlinie für das Seitenruder bewirkt keine Verbesserung hinsichtlich der Steuerung am Boden. Die Maschinen (nicht nur die 727) reagieren sehr nervös auf Steuerbefehle meiner Saitek Pedale. Dies trifft besonders auf den mittleren Geschwindigkeitsbereich zu. Beim ganz langsamen Rollen gibt es kaum Probleme. Wenn die Maschinen schnell genug Rollen, sodass aerodynamische Kräfte wirksam werden, wird das Verhalten auch wieder ruhiger.

3. Da sich DreamFleet offensichtlich bei der Gestaltung der Kennlinie etwas gedacht hat - sie weicht von der "Standard-Glocke" deutlich ab - habe ich die Kennlinie nach meinen Versuchen wieder in den ursprünglichen Zustand versetzt.



Fazit: Das gewünschte Verhalten könnte wohl doch am ehesten erreicht werden, wenn der Befehl der Pedale nicht linear (variable Kennlinie) an die Steuerung weitergegeben würde.

Dennoch hat die Beschäftigung mit AAM meinen FS-Horizont wieder ein wenig erweitert - und wer weiß, wann man Wissen gebrauchen kann