Christian, sooooo aus der Welt ist der Rechner ja nun auch noch nicht. Mankos sind ganz klar der für heutige Verhältnisse mit 512 MB etwas dünne Arbeitsspeicher und die Grafikkarte. Die 6610XL hört sich von der Bezeichnung her so an, als sei es eine aufgewertete 6600 GT. Ist sie aber nicht. Im Gegentum. Sie ist sogar schaumgebremst. Sprich: Speicher- und Chip-Takt sind um 20% reduziert.
Mit seinen 3,4 Ghz sollte der Rechner doch einiges möglich machen.
Überlegen wir mal, was auf der Hardwareseite sinnvoll wäre...
Grundsätzllich sollten die Komponenten zueinander passen.
Grafik: Ein Rennpferd der DX10 Generation muss es da nicht unbedingt sein, zumal Du bei dem Rechner nicht gerade mit dem FSX liebäugeln solltest. Recht günstig zu bekommen (so um die 100 Euronen) wäre da 'ne ATI Radeon 1950GT, eine DX9-Karte, die eigentlich recht gut zu Fuß ist und deren 256 MB ausreichen.
Alternativ passt, wenn wir noch ein bisschen sparen wollen, auch noch eine Radeon 1800GTO ins Bild, die so bei bummelig 70 Euronen liegt. Diese beiden wären so in etwa zur CPU-Leistung passend.
Klar, wenn Du mehr anlegen willst, dann geht auch noch ein bisschen mehr. Aber irgendwann stimmt dann auch das Verhältnis zwischen eigentlichem Rechner und Grafikleistung nicht mehr.
Und klar, Speicher ist wie Hubraum. Je mehr desto besser. 512 MB sind dann doch ein bisserl dünn. 1GB darf es schon gerne sein. Die dürften dem Rechenknecht schon einigermaßen Raum zum Arbeiten schaffen. Wenn es der Geldbeutel denn zulässt, würde sich "Aldis Rache" sicher auch über ein weiteres Gigabytchen freuen. Mehr dagegen lohnt definitiv nicht.
Egal, wieviel Speicher Du dem Kerlchen gönnen willst, kaufe den Speicher als Kit. Das bedeutet, dass sich der Gsamtspeicher aus 2(!!!) baugleichen Riegeln zusammensetzt. Das kostet nicht wirklich mehr, bringt aber Vorteile mit sich. Da das Board "Dual Channel Memory" unterstützt, können beide Riegel gleichzeitig angesteuert werden, so dass (theoretisch) doppelte Gexchwindigkeit bei Speicherzugriffen erreciht wird. Ist in der Praxis zwar um einiges geringer, aber auf jeden Fall erheblich schneller als wenn ein einzelner Riegel angesprochen wird.
Ich bin mir nicht sicher, ob das Board Deines Rechners 4 Speicherriegel aufnehmen kann. Wenn ja, dann kannst Du versuchen, zwei 512er PC3200-Riegel zum jetzigen Speicher hinzuzufügen und so auf 1,5 GB zu kommen. Das wäre dann ein Kompromiss zwischen 1 und 2 GB. Kann aber durchaus sein, dass das dann nicht den gewünschten Effekt hat. In dem Fall schmeißt Du den alten Speicher komplett raus. Versuch macht klug!
Tjä, damit sollte Dein Rechner noch einmal in eine andere Liga aufsteigen. Und wenn man dann schon mal dabei ist, dann wäre es von Vorteil, das System auch mal softwareseitig auf Vordermann zu bringen.
Lass mich raten....Das Betriebssystem wurschtelt seit dem 17. November 2004 vor sich hin, oder? Mehr oder weniger zuverlässig und abgesehen von Installationen/Deinstallationen diverser Software ziemlich unverändert? Noch nie neu installiert? Wenn das so ist, dann gehe ich mal davon aus, dass sich jede Menge Müll angesammelt hat, den das arme Kerlchen mit sich rumschleppen muss. In dem Fall müsste mal kraftig aufgeräumt werden, damit mal wieder Grund rein kommt.
Defragmentieren? Ja, ok....ist aber auch kein Allheilmittel. Wenn es nicht allzu schade um die vorhandenen Daten ist, wäre eine komplette Neuinstallation des Systems vielleicht nicht die schlechteste Idee. Dann ist jedenfalls defintiv einmal Grund drin. Ein Hardware-Upgrade wäre der ideale Zeitpunkt für so eine Aktion und die Gelegenheit, für alles gleich mal die aktuellsten Treiber für die diverse Hardware nachzuschieben.
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »vETNH« (24. Oktober 2007, 20:49)