Hallo,
den Post von Hans kann ich nur unterschreiben:
Zitat: "Wie krass und bizarr die Situation heutzutage ist, kann ich am besten wieder nur aus eigener Erfahrung darstellen. Als Studioleiter mussteich nicht nur einmal den eigenen Leuten erklären, was Softwarediebstahl bedeutet. Wohl gemerkt, das gegenüber Profis, die davon gelebt haben, dass andere für ihre Software bezahlen. Während sie selbst aber wenig Hemmungen hatten, die Software von Kollegen "gratis" zu verwenden. Und nach Release eines eigenen Spiels argwöhnisch und immer wieder frustriert die diversen Seiten abgeklappert haben, und sich grün ärgerten, wenn nach einem Tag das eigene Spiel in den Download-Listen zu finden war. Kurios, oder nicht?"
Genau das passiert auch in der Flusi-Szene. Da schreibt einer über ein kürzlich veröffentlichtes Addon, man möge doch bitte nach dem erfolgreichen Testen dieses Addons (Crack-Version) jenes auch kaufen,
da er x Jahre dran mitgearbeitet hat, aber selbst hat er keine Probleme andere aktuelle Cracks herunterzuladen und anzufordern. Wie abstrus ist denn dieses
?
Das soll hier keine Hexenjagd werden, aber es gibt immer mal wieder Posts, die der Software Piraterie Vorschub leisten. Leider hat die Hexenjagd ja schon in einem anderen Forum begonnen, wurde aber durch das Schließen des Topics dann beendet. Sinn der Aktion von OrbX sollte es ja auch sein die verlorenen Söhne wieder auf den rechten Weg zu
bringen, und nicht zu brandmarken, um sich selbst besser fühlen zu können.
Verstehe auch nicht die Aufregung mancher darüber, daß das Forum von OrbX einen Tag geschlossen wurde. Der Grund war klar, der Titel dieses Threads ist damit auch ein bisschen daneben. Manche Posts im Avsim Forum über diese Aktion sind für mich vollkommen überzogen.
Es gibt drei Argumente, die versuchen Softwarepiraterie zu relativieren, und diese sollte nicht auf die leichte Schulter genommen werden:
1. Es ist leicht die Software zu cracken, deswegen müssen sich die Entwickler nicht wundern, daß die Piraterie blüht.
2. Wenn es eine Trialversion geben würde, würde ich den Crack nicht runterladen. Ich teste nur das Addon, und wenn es mir gefällt, kaufe ich es auch.
3. Die Addons sind zu teuer, auf einem anderen Weg kann ich sie mir nicht leisten.
Alle drei Argumente sind lächerlich.
Zu 1. Warum sollen ehrliche Käufer das Geld für Anticracksysteme bezahlen? "Sichere Software" verlangt einen großen Aufwand, und am Ende
ist der ehrliche Kunde der Gelackmeierte. Die meisten Sicherheitssysteme sind auch nach kurzer Zeit gecracked, und es ist
dann einfacher den Crack zu installieren, als die gekaufte Version. Auch nicht Sinn der Sache. Mit Anticrack Systemen sind auch schon ein paar große Hersteller auf die Nase gefallen, man denke etwa an Sony.
Die Technik von fsdreamteam scheint zu funktionieren, aber deren Addons waren auch bei meiner letzten Reinstallation vom Flusi ein kleines
Hindernis. Funktionierte erstmal nicht, mit dem zweiten Produkt schon und mit dem Produkt eines anderen Herstellers wieder nicht..., in deren
Forum anmelden, Problem schildern.. . Wenn das mit allen Produkten so läuft, dann ist die Flusiinstallation wirklich ein Hürdenlauf.
Definitiv ein zweischneidiges Schwert. Das Hauptproblem ist doch, dass es vielen am Unrechtsproblem bei der Softwarepiratrie mangelt, so wie
es Hans schon vorzüglich dargestellt hat. Wenn mir ein Auto geklaut wird, mache ich auch nicht in erster Linie den Hersteller dafür
verantwortlich, dass es so einfach war das Auto zu knacken, oder.
Zu. 2. Komischerweise landen auch viele "Try before you buy" Addons auf den Torrentseiten. Diese Try before you Buy Möglichkeit ist auch nicht
kostenlos zu haben, deswegen ist es kein natürliches Recht dies von allen Addons zu verlangen. Man kann sich auch so kostenlos informieren
(Reviews). Kaufe mir auch selbst meistens Boxed Products, beiNichtgefallen kann man diese auch leicht verkaufen. OrbX gibt viele Möglichkeiten, sich über ihre Produkte zu informieren (Videos, 3D
Screenshots, Tasmanien zum Endlostesten...), und trotzdem wird fröhlich der Crack downgeloaded.
Zu 3.
Wenn sie einem zu teuer sind, dann kauft man diese nicht, und gibt so seine Stimme ab. Eine FSX + Addons tauglichen PC zu besitzen, am besten noch mit 24" Monitor, aberkein Geld für Addons zu haben, ist doch ein wenig komisch. Halte die Preise für die kleineren Flugplätze von OrbX auch nicht für besonders günstig, man bedenke aber auch die liebevoll mitgestaltete Umgebung.
Wenn man das Gesamtprodukt ORBX (Pay/Freeware),OzX und Antaussieports nimmt, ist dieses im Mittel immer noch wirklich preisgünstig (Die
Infrastruktur dafür bezahlt ja auch OrbX). Freue mich auch schon auf Alice Springs, Canberra und Brisbane und PNW, die kosten dann wahrscheinlich auch soviel und es ist selbstverständlich, dass diese
nicht in kurzer Zeit zu entwickeln sind.. Da verstehe Ich die Entwickler schon, dass sie sich über die Piraterie besonders aufregen.
Verstehe auch nicht diese Dauernörgelei von Oliver, und dessen gute Ratschläge und Unterstellungen in Richtung OrbX. Kritik ist in Ordnung, aber wenn
man den Ruf eines Unternehmens ins falsche Licht rückt, muss man sich nicht wundern, wenn diese "impulsiv" reagieren. Wie heisst es so schön:
Der beste Schlag ist der Ratschlag.
Zu dem 3. Argument des teuren Flusihobbys. Keiner ist gezwungen tausende Euro in Addons
reinzubuttern, mit 300 € ist man auch schon sehr gut dabei, und Freeware soll es ja auch geben. Benutze auch z.B. Gimp, weil ich fürdas Adobeprodukt kein Geld ausgeben wollte
.
Man muss auch nicht nach dem Jäger und Sammler Syndrom leben, und den kompletten Addonmarkt aufkaufen. Habe meinen FSX neu installiert,nur 1/3 meiner Addons installiert, und weiß jetzt wo und mit was ich fliege, ohne 8 min zu warten bis es endlich losgehen kann
.
Gruß Thomas