Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (2. Oktober 2011, 20:24)
ch empfehle Win7 mit 64 Bit und ich empfehle, zu partitionieren, damit der FSX auf einer eigenen Partition läuft.
mache auf diesem neuen Rechner auch kein Gastaccount o.ä, im I-net surfe ich damit nicht
Lediglich das Wetter über Active Sky soll vom I-net kommen, ansonsten nichts, ausser wichtige Updates vom Windows, natürlich, wenn sie nicht den FSX oder dessen Addons stören
Wäre denn ne 2te Festplatte besser?
2 Platten = 1 x SSD 120 GB und 1 schnelle HDD so um 500 GB ... ist allerdings ne Frage des Geldes
2 Platten = 1 x SSD 120 GB und 1 schnelle HDD so um 500 GB ... ist allerdings ne Frage des Geldes
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Vircotto« (4. Oktober 2011, 14:55)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (5. Oktober 2011, 10:09)
gerne einen 6 Kern Prozi, nicht wegen dem FSX, sondern um den Rechner gleich ordendlich aufzurüsten. Fährt der FSX damit OK, oder ist das Programm zu alt für so einen Prozessor
Nachtrag: Ich habe einen Quad-Core, denn ich auf 4.42GHz getaktet habe (mit Wasserkühlung). Der geht mit dem FSX (mit seeeehr hohen Einstellungen) ab wie ein Zäpfchen, und ich kann im Hintergrund sogar noch Video-Encoding machen, ohne dass dadurch merkbare FPS-Nachteile im FSX feststellbar wären.
Dieser Beitrag wurde bereits 6 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (5. Oktober 2011, 17:59)
Aber Peters Maschine zu matchen ohne Overclock oder sehr tief in die Geldbörse zu greifen ist ein Ding der Unmöglichkeit, für eines der beiden Übel wirst Du Dich leider entscheiden müssen.
welcher Prozessor wäre leistungsstärker als das was man mir im Laden angeboten hat?
Du bist mir in anderen Threads als preissensitiver Käufer aufgefallen. Daher halte ich es für unsinnig, wenn Du jetzt nach dem stärksten Prozessor fragst. Denn der Preis steigt nicht linear parallell zur Leistung, sondern exponentiell. Am oberen Ende zahlst du für moderate Leitungszuwächse ein Mehrfaches gegenüber einem Mittelklasseprozessor. Und ein, zwei Jahre nach dem Kauf wird auch der jetzt stärkste Prozessor von preiswerten Mittelklasseprozessoren übertrumpft.Mir geht es darum, den stärksten Prozessor zu finden, egal ob 4 oder 6 Kern, um nicht übertakten zu müssen
Was ist am Übertakten eigentlich so schlimm dass Du es um jeden Preis verhindern willst?
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »aguila cinco« (11. Oktober 2011, 19:20)
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH