Quad Core oder Dual Core

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

Jonny

wcf.user.posts: 57

Sonntag, 29. Juni 2008, 12:13

Quad Core oder Dual Core

Moin....Moin....

Quad Core 3 Ghz oder Dual Core 3.16 Ghz
Was wäre für den Flusi (FSX + FS2004) die bessere Wahl

Gruss Jonny

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Jonny« (29. Juni 2008, 12:14)

Zum Seitenanfang

Ingenieur

Gerhard

wcf.user.posts: 1 753

Wohnort: LOWG

Beruf: Software Entwickler

Sonntag, 29. Juni 2008, 12:42

FS9 nutzt nur einen Speicherkern.

SFX nutzt einen 2. Speicherkern zum Nachladen von Texturen. Die Hauplast wird aber auch auf nur einem Kern abgearbeitet.

Daher: für den Flusi ist die Taktrate des Prozessors entscheidend. Mehr als 2 Kerne bringen nichts.

Mit FS11 wird sich das aber vielleicht ändern.

Gruß Gerhard
Intel DH67BL, Core i5-2500, 16 GB RAM, XFX HD6790, NEC 2690WUXi, Saitek Pedal + Yoke + X52 Pro, TrackIR 4 Pro, Windows 7 64bit, FSX, Acceleration, APX, LDS 767, Iris PC-9

Zum Seitenanfang

Superburschi

ehemaliger Flugsimulant

wcf.user.posts: 16 931

Sonntag, 29. Juni 2008, 12:56

Zitat

Original von Ingenieur
SFX nutzt einen 2. Speicherkern zum Nachladen von Texturen. Die Hauplast wird aber auch auf nur einem Kern abgearbeitet.

Das ist beim FSX genauso, nur der Vollständigkeit halber... :lol:

Gruß

Dirk

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

Zum Seitenanfang

Jonny

wcf.user.posts: 57

Sonntag, 29. Juni 2008, 16:55

...Danke für die Info...

Gruss Jonny

Zum Seitenanfang

mhe

Warthog Worshipper

wcf.user.posts: 7 736

Sonntag, 29. Juni 2008, 17:40

Alles falsch. Wenn ich FSX+SP1 oder FSX+SP2 auf meinem Quadcore laufen lass, dann hab ich >70% Last auf allen vier Kernen. FSX hat 8 Threads, kann theoretisch bis 8 Kerne alles nutzen, die Frage ist halt, wann die Sychronisation der Threads so aufwendig wird, dass sich das Threading nicht mehr auszahlt.

Upgrade von einem ehemligen 3,7Ghz Dualcore auf einen 3,1GHz Quadcore hat bei mir doch so einiges gebracht.

Zum Seitenanfang