Sie sind nicht angemeldet.

Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Freitag, 7. August 2009, 18:24

Pilot übersieht 737

Zitat



Beinahe-Unfall in Frankfurt

Pilot übersieht Boeing 737

Nur knapp flog der Pilot einer Cessna am Flughafen Frankfurt über eine Boeing hinweg. Der Tower bekam davon nichts mit - die Mitarbeiter waren verbotenerweise nicht am Platz.

Von K. Schnitzler

In einem Meer aus Angst Großes Glück hatte der Pilot einer Cessna 425, der nachts auf dem Frankfurter Rhein-Main-Flughafen abgehoben hatte - allerdings nicht auf einer offiziellen Startbahn, sondern irrtümlich auf einem Rollweg, der parallel zwischen den beiden Start- und Landbahnen verläuft.

In der Nacht von Freitag auf Samstag, 17. und 18. Juli, war die zweimotorige Propellermaschine um zwei Uhr frühmorgens entgegen den Anweisungen des Lotsen im Tower von dem Weg aus gestartet - der Pilot dachte, er sei auf der Startbahn. Zu diesem Zeitpunkt stand eine Boeing 737 auf eben diesem Rollweg, Techniker wollten hier die Triebwerke des großen Passagierfliegers testen.

Nur knapp überflog die kleine Cessna die Boeing 737 - wovon die Towerbesatzung nichts mitbekam.

Erst als der Cessna-Pilot die Lotsen von dem Beinahe-Unfall informierte, erfuhren sie von dem Pilotenfehler, der tödlich hätte enden können. "Zwar waren keine Passagiere an Bord der beiden Flugzeuge, aber die Piloten und Techniker - es hätte wohl Tote gegeben", sagt Axel Raab, Pressesprecher der Deutschen Flugsicherung (DFS).

Der Grund für die Unwissenheit der Lotsen: Weniger Mitarbeiter als vorgeschrieben kontrollierten den Flugverkehr. Von den drei Fluglotsen und einer Flugdatenbearbeiterin waren nicht alle auf ihrem Überwachungsplatz.

Bei einer internen Untersuchung des Vorfalls wertete die DFS Tonbändern aus, die im Tower stets mitlaufen.

Dies offenbarte, dass zeitweise nur ein Lotse an seinem Platz saß - die anderen beiden waren zwar im Tower, arbeiteten aber nicht. "Nachts ist in Frankfurt nur sehr wenig Flugverkehr mit langen Pausen, da ist die Versuchung groß, sich nach hinten zu setzen und zu lesen", erklärt Raab. Doch dies sei natürlich verboten, auch bei wenig Verkehr müssten die Lotsen an den Kontrollplätzen sein.

"Der DFS sieht im Verhalten der Mitarbeiter einen eklatanten Verstoß gegen die Vorschriften", gab die Deutsche Flugsicherung bekannt. Alle vier dürfen bis auf Weiteres nicht mehr im Tower arbeiten. Die Bundesstelle für Flugunfalluntersuchung ermittelt ebenfalls.

Quelle: Süddeutsche


:punk: Einfach nur Unglaublich, wie leichtsinnig manche Menschen sind :nein:

2

Freitag, 7. August 2009, 18:30

8|

Ähm, haben Runways und Taxiways nicht rein zufällig Beleuchtung in jeweils anderen Farben?
Ein Glück, daß nichts passiert ist, aber ich hoff die Sache hat ein Nachspiel... :thumbdown:
| Intel i7 5930K @4.25 Ghz | 32GB DDR4-3400 | Asus STRIX X99 Gaming | STRIX GTX 1080 SLI OC'd |
| Oculus Rift CV1 | TrackIR 5 | Slaw USAF Pedals | Thrustmaster HOTAS Warthog | Obutto r3volution |

Those who say it cannot be done should not interrupt the people doing it...

3

Freitag, 7. August 2009, 18:32

Ähm, haben Runways und Taxiways nicht rein zufällig Beleuchtung in jeweils anderen Farben?


Daran dachte ich auch grade ...

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

ferrari2k

Anfänger

wcf.user.posts: 3 620

Wohnort: Bremen EDDW

Beruf: Softwareentwickler

  • Nachricht senden

4

Freitag, 7. August 2009, 18:37

:punk: :punk:

5

Freitag, 7. August 2009, 20:13

Da gibt es im ATC-Forum bei mysnip und bei pprune heftige Diskussionen.

Es wird berichtet, dass bei kleinen Maschinen, wo das Cockpit relativ dicht am Erdboden ist, die Lampen durchaus einen in die irre leiten können.

Ich kenne das aus dem Auto, wenn man nachts / im Dunkeln auf Rollwegen und Bahn ist, dass man sich da böse verschätzen kann, auch wenn man den Platz aus dem FF kennt. Man sieht Kurven wo keine sind oder umgekehrt.

Eine Frage an die Leute vom Fach aus dem Cokpit: ist das möglich?

Ansonsten warten wir doch mal den Untersuchungsbericht am Besten ab. Da wird zwar nicht stehen wer schuld ist aber wer zwischen den Zeilen lesen kann.....


Gruß


Boxi

6

Samstag, 8. August 2009, 10:46

Man sitzt in einer C525 auch nicht höher, als in einer C425 und das Rollen bei Nacht, ist schon nicht ganz ohne, gerade wenn man nicht mit dem Airport vertraut ist.
Gerade als single-pilot, wenn man sowieso damit beschäftigt ist, die Taxiways auf den Karten zu finden und dann noch abzurollen und das alles bei Nacht ist nicht zu unterschätzen, erst recht nicht auf großen Airports. Aber eigentlich ist der Weg vom GAT in Frankfurt zur Runway nicht spektakulär... aber wenn man dann auch noch die Bestätigung bzw. die Clearence vom Lotsen bekommt, kann sowas schon mal passieren. Sowas sollte ein Ground-Radar eigentlich verhindern.
Gruß, Christian :thumbup:

Apple MacBook Pro (Mid2010)

"Die meisten Zitate aus dem Internet sind falsch!"
(Aristoteles)

7

Samstag, 8. August 2009, 11:00

Sowas sollte ein Ground-Radar eigentlich verhindern.


... stimmt, wenn jemand davor sitzt und es bemerkt :pfeif: ;)

Bin mal gespannt was die Untersuchung ergibt und wer da letztendlich "bestraft" wird ;)

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

8

Montag, 10. August 2009, 23:34

Quelle: Aero.de

Zitat

Schärfere Kontrollen im Tower nach Beinahe-Unfall

FRANKFURT/M. (dpa) - Nach dem Beinahe-Zusammenstoß von zwei Flugzeugen auf dem Frankfurter Flughafen im Juli sollen die Lotsen im Tower schärfer kontrolliert werden. Ab sofort hätten auch die Mitarbeiter der Revisionsabteilung der Deutschen Flugsicherung (DFS) uneingeschränkten Zugang in die Kontrolltürme, sagte DFS-Sprecher Axel Raab am Samstag und bestätigte damit einen entsprechenden Bericht des "Spiegel".

Bislang mussten die Prüfer der DFS mangels eigener Zugangsberechtigung sich erst am Tower-Eingang anmelden.

Weiterhin wird überlegt, die Gespräche der Lotsen im Tower aufzuzeichnen. Damit könnten laut "Spiegel" vorschriftswidrige Absprachen über ungenehmigte Pausen nachträglich aufgedeckt werden. "Diese Möglichkeit ist aber wegen des Datenschutzes umstritten", sagte Raab. Die Telefon- und Funkgespräche der Lotsen wurden bereits vor dem Vorfall aufgezeichnet.


:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt

***chopsuey***

Look at the sky!

wcf.user.posts: 216

Wohnort: LOWI

Beruf: Wichtig dreinschauer.

  • Nachricht senden

9

Mittwoch, 12. August 2009, 22:01

Ähhhm, jetzt nurmal so als Hinweis: Man darf in FRA den genannten Taxiway als Runway benutzen...von daher Piloten- oder vielleicht doch Lotsenfehler? Vielleicht hatte der Lotse ja irrtümlich die Cessna für den Taxiway TO freigegeben und dabei übersehen, dass ein paar Mechs die 737 testeten?

Zitat der aktuellen Jeppesen 19-2 Karte:

"TURM kann für LFZ bis 2,5t MPW die Genehmigung erteilen, Taxiway C zwischen TWYs D und H für Starts und Landungen zu benutzen."
~~Thomas //\\ DV2o -> D-EOEI //\\ A211gx -> D-EAQU...D-EQAU...D-EPNE //\\ DA4oTDI -> D-ERFI...D-ERFM~~

Meine Fotos auf Instagram: https://www.instagram.com/cfm56_7b/

jodlherz

Luftbusser

wcf.user.posts: 2 513

Wohnort: LOLW - Wels

Beruf: Passagierdienst - Austrian Airlines

  • Nachricht senden

10

Mittwoch, 12. August 2009, 22:30

Naja, aber wieso sollter der Tower bei wenig Verkehr nicht die Runway benutzen? Verstehe da irgendwie den Sinn dahinter nicht ...
"When once you have tasted flight, you will forever walk the earth with your eyes turned skyward,
for there you have been and there you will always long to return"
- Leonardo da Vinci

11

Mittwoch, 12. August 2009, 23:45

Man darf in FRA den genannten Taxiway als Runway benutzen...


Stimmt, aber in diesem Fall dort wahrscheinlich keine Cessna 425 ...

Vielleicht hatte der Lotse ja irrtümlich die Cessna für den Taxiway TO freigegeben


Wäre etwas sehr knapp von den Gewichten ;)

"TURM kann für LFZ bis 2,5t MPW die Genehmigung erteilen, Taxiway C zwischen TWYs D und H für Starts und Landungen zu benutzen."


Runway-Strength = Maximum Permissible Weight (MPW) 2,5t

Cessna 425 = MTOW 3896 kg ( Leergewicht = 2.209 kg ) zuzüglich Pilot und Sprit :hm:

Theoretisch zwar möglich, aber realistisch eher nicht ...

:bier:
Gruß

Dirk 8)

Flusitechnisch nun in den Rentenstatus gewechselt