Hallo,

Kennt jemand von euch diese Probleme:

- man landet auf völlig einsamen Flughäfen und hat daher keine Lust bis zum Gate zu rollen
- um diese Langeweile zu beenden hat man in ein Payware AI-Tool investiert und trotzdem
_herrscht auf manchen Plätzen eine Stimmung, als wenn sie kurz vor der Schließung stehen
- Flugpläne zu schreiben ist ansich nicht schwierig, aber viele Flüge zu programmieren artet
_auch in Arbeit aus

Hier kommt ein Tool, das diese Probleme beseitigen kann, Airport AI Enhancer X.

Auf simpelste Art und Weise wird jeder beliebige Flugplatz/-hafen zum Leben erweckt.
Wie funktioniert nun dieses Tool ? Vier einfache Schritte sind erforderlich. Den mit Traffic
auszustattenden Flughafen wählen, die Park-Flughäfen auswählen, die zu benutzenden AI-Flieger
anhaken und mit zwei Optionswerten die Anzahl der hinzuzufügenden Flugzeuge bestimmen. Danach
braucht man nur noch den Button "Generate Flightplan for" zu drücken und nach ein paar Sekunden
existiert ein Flugplan für täglich 24 h Flugbetrieb, der bereits im FS angemeldet ist. Also FS
starten und sich überraschen lassen.

Einige Tipps:

- Verkehrsdichte auf mindestens 50% stellen, sonst wird kein Traffic dieses Tools dargestellt
- der erste optionale Wert ist der Abstand der Starts und Landungen
- der zweite Wert legt die Verweildauer der Flugzeuge auf dem Flughafen fest
- der dritte Wert wird automatisch berechnet und kann direkt nicht verändert werden
- Als Parkflughäfen sollte man Flughäfen nutzen, die man nicht anfliegt, die Entfernung sollte
_nicht unter einer Flugstunde liegen, die dort hin geschickten Flugzeuge müssen dort landen
_können, die Kapazität der Stellplätze ist aber egal
- am besten man wählt Plätze in verschiedenen Himmelrichtungen aus, es sieht besser aus, wenn die
_kommenden und gehenden Flugzeuge in verschiedene Richtungen fliegen
- schon vorhanden Traffic kann man muß man aber nicht deaktivieren, wenn man der Meinung ist auf
_einem bestimmten Flugplatz könnten ruhig 10 Flieger mehr stehen, stellt man die Parameter
_entsprechend ein und der Platz ist danach voll
- vorhandene Flugpläne vertragen sich mit denen, die dieses Tool erzeugt ganz gut
- wenn man zum Beispiel Frankfurt (EDDF) "lufthansalastig" haben möchte erzeugt man einfach zwei
_Sets mit 75 Flugzeugen, beim ersten Set wählt man nur LH-AI-Flieger und benennt die Datei
_"Traffic_EDDF.bgl" in z.B. "Traffic_EDDF_LH.bgl" um und erzeugt ein zweites Set mit den übrigen
_Fliegern
- als AI-Flugzeuge kann ich nur WOAI wärmstens empfehlen, 1000% bessere Modelle als UT.

Eine Besonderheit beim FSX ist die Möglichkeit, Flugzeuge in verschiedenen Unterordnern des Verzeichnisses
"SIMOBJECTS" zu installieren. Wenn man die einmal vorgenommene Einstellung des Pfades verändern möchte,
löscht man einfach die Datei "fspath.ini" im Programmverzeichnis des Tools. Nach dem Neustart des Programmes
kann der neue Speicherort der AI-Flieger ausgewählt werden.

Download von meiner Homepage:

http://www.g-daehling.de/downloads/airpo…ancer_x_2_5.zip

Nach der Installation kann das Tool mittels des Icons auf dem Desktop gestartet werden. Beim
ersten Start muß noch der FS-Pfad und der Pfad zu den AI-Fliegern angegeben werden und
das Tool sammelt automatisch alle Flugzeuge ein, das muß man auch nach Flugzeug-Installationen mit
"Refresh Lists" wiederholen. Das kann einige Zeit dauern. In der Liste der AI-Flugzeuge werden alle
Flugzeuge angezeigt die in der Flugzeugauswahl im FSX nicht angezeigt werden. Die Anzeige der
einzelnen Flugzeuge bezüglich dieser Eigenschaft kann mit dem Flusifix sehr einfach eingestellt werden.

Das Programm nutzt das AI-Tool Ttools von Lee Swordy und den TrafficDataBaseBuilder des SDK. Lee
hat die Weitergabe gestattet, wofür ich ihm sehr dankbar bin. Die Arbeit seines Programmes bleibt im
Hintergrund unsichtbar. In der FSX-Version dieses Tools benutze ich es allerdings nur noch zur
Flugzeitberechnung. Die Flugplanerstellung erfolgt durch das SDK-Tool. Damit werden "echte"
FSX-Traffic-Dateien erstellt, die problemlos mit anderen FSX-Traffic-Dateien parallel verwendet werden
können.


An dieser Stelle möchte ich noch einige Screenshots zeigen:




Mit den Einstellungen im oberen Bild wird eine Flugplandatei compiliert, die den Flughafen
Innsbruck (LOWI) in diesen Zustand versetzt (es wurde kein weiteres AI-Addon verwendet):











Für Hinweise und Anregungen stehe ich natürlich gern zur Verfügung. Und nun viel Spaß beim Ausprobieren.

Hallo Torsten,

du kannst selbstverständlich auch die Flugzeuge von UT2 verwenden. Es könnte sein, daß UT2 unter dem Ordner SIMOBJECTS einen eigenen Unterordner anlegt. Den müßtest du bei der Pfadauswahl dann angeben. Er wird in der fspath.ini in der zweiten Zeile gespeichert. Am besten diese INI-Datei löschen und das Tool neu starten. Danach wird der Pfad erneut abgefragt.

Hallo,

ich danke euch für die lobenden Worte.

Schon tut sich die nächste Baustelle auf. Das Vermeiden der GoArounds. Ich habe AISmooth ausprobiert. Das Tool schickt einige Flieger in Holdings, die sie dann aber nicht beenden, da der FSX nach 5 Minuten den betreffenden Flieger killt. Diese Zeitspanne kann man zwar mit einem anderen Tool verlängern, besser gefallen würde mir aber eine perfekte Staffelung auf feste Abstände. Gibt es da noch andere Tools ?

Hallo Gernot,

der Pfad, in den das Tool installiert wird, ist egal. Hast du unten in der Liste alle AI-Flieger aufgelistet. Dann hast du den richtigen Pfad für den Airplanes-Ordner gewählt. Nach dem Anklicken von "Generate Flightplan for ..." wird für LOWI die "Traffic_LOWI.bgl" im Verzeichnis <FSX-Pfad>\Scenery\World\Scenery\ erstellt. Das könntest du einmal überprüfen.

Im Hauptverzeichnis des Tools wird noch die Datei "logfile.txt" erstellt. Sind dort Fehler aufgelistet ?

Hallo Gernot,

durch die Diskussion im schweizer Flusi-Forum bin ich auf eine Fehlerquelle aufmerksam geworden:

http://www.flightforum.ch/forum/showthread.php?t=78521

Dort hatte ein User FS9-Flugpläne im FSX aktiviert (mein Tool generiert "echte" FSX-Flugpläne). Bei den mit Ttool erstellten Flugplänen handelt es sich um FS9-Flugpläne. Diese funktionieren zwar im FSX, machen aber die FSX-Flugpläne tot. Das ist zwar kein Fehler meines Tools, es ist aber trotzdem ärgerlich, da der Eindruck entsteht, das mein Tool nicht funktioniert.

Mit dem Tool AIFPC:

http://aifs2.pvdveen.net/?p=145

kann man diese in echte FSX-Dateien konvertieren. Dadurch können dann beide Dateien parallel benutzt werden.

Hallo Jürgen,

ganz wichtig ist mein Post Nr.10 weiter oben. Wenn irgend ein FS9-Flugplan im FSX aktiv ist, geht nichts. Das ist blöd aber nicht zu ändern, da es der FSX nicht anders zuläßt.

Genau so. Das trifft aber generell zu. Das kann ich leider mit meinem Tool auch nicht ändern. Für mich ist das eindeutig ein Bug des FSX. Damit werden wir wohl bis an das Ende seiner Tage leben müssen. Es gibt ja schon spezielle Suchprogramme um solche "Störenfriede" ausfindig zu machen. Diese kann man dann in das echte FSX-Format konvertieren und dann ist alles in Ordnung.

Beispielsweise mit dem Tool AIFPC:

http://aifs2.pvdveen.net/?p=145

Hallo David,

dafür habe ich ja zuerst die FS9-Version entwickelt. Eine FSX-Version habe ich gerade deswegen geschrieben, damit voll FSX-kompatible Flugpläne geschrieben werden. Eigentlich ist es nur ein Problem, wenn man diesen Hintergrund nicht kennt. In der Praxis ist es dann leider oft so, Tool installiert, keine Flugzeuge zu sehen, einmal sch**** gesagt und das Programm fliegt von der Platte. Ich würde es auch besser finden, der FSX würde einfach klaglos beide Versionen fressen. Sollte kein Problem sein, könnte man meinen. Der FSX lehrt uns eines besseren.

Hallo David,

dein Vorschlag ist keinesfalls laienhaft. Gerade Ideen von Anwendern eines Produktes sind oft die Besten.

Ich habe einmal an einer Erfinderschule von Carl-Zeiss-Jena im Rahmen meines Studiums teilgenommen. Dort wurde uns gesagt, daß produktentwickelnde Firmen sogenannte Ideenkonferenzen durchführen. Dort werden bewußt niedriger qualifizierte Personen mit hinzu gezogen. Ein Beispiel ist mir seither nicht aus dem Gedächnis entfleucht. Bei der Entwicklung von Waschmaschinen werden Hausfrauen eingeladen. Ganz einfach, die wissen einfach besser, was beim Waschen von Wäsche wichtig ist als ein Ingenieur (noch dazu wenn er männlich ist).

Die Umsetzung deines Vorschlages würde bedeuten, beide Versionen zu einer zusammen zu führen. Vom Prinzip ist das kein Problem (außer einiger zusätzlichen Programmierstunden und der Gefahr sich neue Fehler einzuhandeln). Ob sich der Aufwand lohnen würde müßten die anderen User entscheiden. Dazu würden mich natürlich andere Meinungen interessieren.

Zitat von »gernot«

Mit dem von Gunnar genannten Tool funktionierts doch auch, oder? Warum soll er sich jetzt stundenlang hinsetzen, ...

Ich habe darüber noch einmal nachgedacht. Du hast Recht. Beide Tools für den FS9 und FSX arbeiten jetzt praktisch fehlerfrei (einhundert Prozent fehlerfrei gibt es ja bei Software nicht). Das Zusammenführen würde diesen Status wieder zurück setzen.

Ich werde allerdings über den Vorschlag von Jürgen noch einmal nachdenken und in die FSX-Version eine Prüfung auf das Vorhandensein von FS9-Flugplänen einbauen. Es ist schade, wenn jemand deswegen mein Tool einfach weg schmeißt, obwohl es nicht an diesem liegt, daß die Airports nicht mit Flugzeugen gefüllt sind.

Welche Pfade wären dabei zu durchsuchen ? Wahrscheinlich alle Pfade, die in der Scenery.cfg eingetragen sind. Addonhersteller halten sich ja oft nicht an die Standard-Pfade. Normalerweise sollten ja Traffic.bgl's in <FSX-Pfad>\Scenery\World\scenery\ gespeichert sein. Ich glaube diese Prüfung wird nicht ausreichen. Was meint ihr dazu ?