Ein sehr interessanter Bericht, der hier bei aero.de http://www.aero.de/news-26252/US-Abgeord…itzabstand.html zu lesen ist.

Sicher, man kann es einfach machen und sagen, du bekommst, was du bezahlst und wenn Du mehr Platz haben willst, dann kannst Du es ja.
Auch kann ich mir vorstellen, dass gleich wieder Argument von wegen der "Bauform" des Menschen, hier dann vielleicht sogar der Hinweis auf die USA kommt.
Mag ja irgendwo vielleicht ein Argument sein.

Aber: mal so nebenbei bemerkt, mit dem A320 Neo hat die Lufthansa in der ECO-Klasse mal eben 2 cm an Sitzabstand gekürzt. Haben sich die Ticketpreise bei der Lufthansa dann auch entsprechend verändert? Quelle: http://www.aerotelegraph.com/lufthansa-s…ion-wie-easyjet
Habe ich als Kunde überhaupt eine Auswahl beim Buchen, ob der Flug jetzt mit einem A320 Neo und 74 cm oder mit einem "alten" A320 und 76 cm Sitzabstand durchgeführt wird? Ich glaube nicht (kenne ich zumindest nicht).

Wenn da in den USA was passieren sollte, dann dürfte sich das vermutlich auch auf die europäischen Airlines auswirken, wenn sie in die USA wollen.

Interessant ist aber, dass ich nichts im Netz gefunden habe, was LH offiziell hat verlauten lassen, dass der Sitzabstand verkleinert wurde! Auch habe ich keine Hinweise zu Sitzabständen bei der LH direkt von der LH gefunden.
Leider immer wieder nur Presseberichte, wie diesen http://www.touristikpresse.net/lufthansa…em-sitzabstand/ der sogar darauf hinweist, dass selbst die Iren mit der Harfe 76,5 cm Sitzabstand haben sollen.

Grüße
Thorsten

PS: Wer jetzt denkt, das Thema 320, Neo und Sitzabstände kommt mir bekannt vor: ja, hatten wir schon mal vor etwa knapp über nem Jahr: http://friendlyflusi.at/index.php?page=Thread&threadID=27615