Das Video an sich ist absolut nicht mein Geschmack, Kunstflug kann ich hier nicht erkennen, der Nachbrenner ist im Dauereinsatz, die Sequenzen sind mehr oder weniger passend aneinander gesetzt...

Die Szenerie kommt dabei völlig zu kurz, man sieht kaum etwas von den "im Video angekündigten" Features dieser Szenerie...

Die Texte sind von der Rechtschreibung her eine völlige Katastrophe...

Mein Gesamteindruck ist von daher eher bei der Schulnote 5 einzuordnen...

Ist übrigens nur konstruktive Kritik...

Gruß

Dirk

Lobenswert ist, daß du etwas gemacht hast.

An der Umsetzung hapert es leider noch etwas.

Auf einer relativ kurzen Graspiste wäre wohl eine Piper Cub das passendere Flugzeug. Sicher kein Eurofighter.

Wenn das Video den Flughafen promoten soll, dann sollten im Video auch die Bauten und die "1000 Details" zu sehen sein.

Und ein bißchen Story würde das Interesse wecken und aufrecht erhalten. Zum Beispiel:

Auto (gibt es als Freeware) fährt zum Flughafen.

Rundgang der Kamera über die Gebäude.

Flugzeug vor dem Hangar wird gestartet, rollt zur Startbahn.

Start, ein bißchen "Kunstflug", Landung, ausrollen zu den Flugplatzgebäuden.

Die Musik sollte zur Handlung des Filmes passen, Stimmung erzeugen und nicht nur ein monotones bum-bum im Hintergrund sein.

Aus Fehlern lernt man: dein nächstes Video wird hoffentlich mehr Beifall finden.

Es ist noch kein Meister vom Himmel gefallen. Doch, Alex bei der Kunstflugshow!

Man sieht aber, daß sich da jemand riesig freut. Und die Zahl der Rechtschreibfehler ist weit niedriger als bei manchen Zeitgenossen, die andere auf ebensolche hinweisen.

Ein kleiner, langsamerer Flieger wäre auch besser gewesen, da dein PC (vermutlich) bei mach1 die Texturen nicht rechtzeitig laden kann, dann wird aus der hochaufgelösten fotorealen Szenerie schnell ein grüner Teppich. Ja, wie Gerhard schon gesagt hat, für ein Promotionvideo wäre es schon besser, wenn das Auge mehr auf's Detail fällt

Die Musik... Passt aus meiner Ansicht nach auch nicht so gut dazu, allerdings fällt mir spontan auch nichts ein, was du nehmen könntest

Aber das wichtigste ist: Bei dem Video wird viel zuviel der Flieger hervorgehoben, die Szenerie kommt dabei viel zu kurz! Die ganzen schönen Details kommen nicht zum Vorschein, eine Piper Cub, die aus einem Schuppen rollt, würde sich viel besser einfügen, wie Gerhard auch schon gesagt hat

Aber schön, dass du ein Video gemacht hast...



Felician

Zitat

Original von Airbusalex
hmmmmmmm,
Guten Morgen erstmal....



Also "Konstruktive Krintik" ? Damit kann ich nichts anfangen...


Sonst so.... ist insgesamt die Kritik nicht wirklich gut... Allerdings zurecht.

Das mit dem Auto oder so hätte ich auch machen können... Aber ich habe nur an den Düsenjet gedacht. Das heißt auch wenn ich noch so tief über nauen fliege , da hab ich bei dieser geschwindigkeit ,wenn ich noch tiefer als in dem Video geflogen wäre, starke Probleme noch tiefer zu fliegen. Aber das ist auch wurscht

Auf jedenfall sind wieder Tipps Dabei!

Dann nehme dieses Video jetzt von myvideo runter, nenne es einen Prototypen und wieder frisch ans Werk....

Dann bin ich aber mal gespannt, ahbe dein erstes Video nicht gesehen.