Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat von »Superburschi«
Als Beispiel kann man das APS-C-Format nehmen, das Kleinbildformat (Vollformat) ist ungefähr 1,5 mal größer als das APS-C Format, das bedeutet dann, dass man ein Objektiv, was an einer Kleinbild-Kamera eine Brennweite von 100mm hat, an einer APS-C-Kamera die Brennweite von 100 mm x 1,5 = 150 mm hat.
Der "anderthalbfache Effekt" tritt auf, wenn man ein auf KB-Format berechnetes Objektiv an dem kleineren APS-C-Sensor fährt.
das bedeutet dann, dass man ein Objektiv, was an einer Kleinbild-Kamera eine Brennweite von 100mm hat, an einer APS-C-Kamera die Brennweite von 100 mm x 1,5 = 150 mm hat
Solche speziellen Handschuhe wird´s aber vermutlich nicht in der Form ab Shop als Paar geben
Zitat
Benutzerinformationen überspringen
Verzichtet auf angebliche Freunde
Beruf: Früher Seefahrer, dann Konstrukteur, zuletzt Rentier
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »DaPie EDFM« (12. Mai 2012, 19:14)
und noch eine Frage zur "Objektiv-Lüge":
Eben, das ist mir ja auch klar. Aber ich frage mich, ob es "zulässig" ist ... dass ein Händler von einer Brennweite von 300 mm spricht (wirbt), und allenfalls im Kleingedruckten "Kleinbild Equivalent" erwähnt, und dann doch nur ein 200er für die DSLR ausliefert. Auch wenn es keine Lüge wäre, so ist es doch nicht ganz ehrlich ...aufs Datenblatt oder aufs Objektiv vorne drauf, sieht man die reale Brennweite
Aber ich frage mich, ob es "zulässig" ist ... dass ein Händler von einer Brennweite von 300 mm spricht (wirbt), und allenfalls im Kleingedruckten "Kleinbild Equivalent" erwähnt, und dann doch nur ein 200er für die DSLR ausliefert. Auch wenn es keine Lüge wäre, so ist es doch nicht ganz ehrlich ...
Dieser Beitrag wurde bereits 4 mal editiert, zuletzt von »EDUG-West« (10. September 2013, 00:15)
Hier mal eine Skizze/Schema wie sich das verhält
Nun ich möchte mich nicht einschränken, bin ja Anfänger und werde sicherlich vieles durchprobieren, fototechnisch gesehen.
Ich finde da Adobe Lightroom 5 für 114€, billiger hab ichs noch nicht gesehen.Zitat
So gesehen ist der Einstieg grade mal knapp unter 70 Euro teuer
Ich finde da Adobe Lightroom 5 für 114?, billiger hab ichs noch nicht gesehen.
Danke für die vielen Details in deiner Erklärung, geh die mal entziffern
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH