Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Zitat
Original von RomanK
- Müssen unbedingt zwei identische Festplatten verwendet werden, oder kann die Kapazität unterschiedlich sein, z.B. 400GB und 500GB? Und falls letzteres geht, hat man dann knapp 450GB ?
Zitat
Original von RomanK
- Was ist hardware-seitig noch zu beachten. Müssen bestimmte SATA-Anschlüsse verwendet werden, damit die Platten als Paar erkannt werden? Geht das mit meinem Mainboard überhaupt - MSI K9N Neo-F V3. Was muss man im (AMI-)BIOS einstellen?
Zitat
Original von RomanK
- Und software-seitig? Windows (Vista SP1 32-bit) wird wohl Treiber brauchen, oder?
Und wie werden die Daten umgeschichtet? Einfach von der ersten Platte ein Image aller Daten machen und das auf die zweite Platte schreiben (Ich habe Acronis True Image).
Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »Superburschi« (30. Juli 2008, 21:13)
Dieser Beitrag wurde bereits 3 mal editiert, zuletzt von »Stef« (30. Juli 2008, 21:31)
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Stef« (30. Juli 2008, 21:30)
Zitat
Original von shmalee
RAID 5 braucht doch nur drei Platten?!
Vier benötigt man meines Wisssens für RAID10 (mirror + stripe)
Groß
shmalee
Zitat
Original von Stef
Dann rate ich dir von einem RAID0 zur Performancesteigerung sogar ab, denn es verdoppelt sich die Chance, die nicht gesicherten Daten zu verlieren: Der Defekt einer einzelnen der beiden Festplatten reicht nämlich aus.
Zitat
Original von Stef
Dann rate ich dir von einem RAID0 zur Performancesteigerung sogar ab, denn es verdoppelt sich die Chance, die nicht gesicherten Daten zu verlieren: Der Defekt einer einzelnen der beiden Festplatten reicht nämlich aus.
RAID5 braucht natürlich nur drei Platten, sorry. Dafür gibt es wenige Mainboards, die einen RAID5-Controller besitzen, stattdessen kann man dann oft ein RAID10 mit vier Festplatten günstiger einrichten.
Zitat
Original von RomanK
Aber ich würde bei einem Festplattendefekt nur um die 50% der ungesicherten Daten verlieren, je nach Verteilung auf den Datenträgern, oder?
Zitat
Original von RomanK
Momentan habe ich EINE Hauptfestplatte und eine Backupplatte, da hätte ich mehr Datenverlust.
Zitat
Original von RomanK
(Ich glaube ich mache demnächst ein allumfassendes Backup auf DVDs... - Abgesehn vom System, das kann ich von der zweiten Platte in 5 Minuten wiederherstellen)
Zitat
Original von RomanK
Und eigentlich möchte ich mir keine zwei oder drei Platten kaufen, sondern nur eine weitere.
Zitat
Original von shmalee
Da muss ich wohl mal ein Wort mit unserem Händler reden... :
Zitat
Original von ferrari2k
Also wenns um Datensicherheit geht, dann mindestens Raid 1.
Hat dann auch den Vorteil, da von beiden Platten gleichzeitig gelesen werden kann, der Lesevorgang steigert sich im Idealfall zur doppelten Geschwindigkeit als eine einzelne Platte erreicht.
Trifft aber nur aufs Lesen zu, Schreiben dauert genausolange wie mit einer Platte.
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH