Virtualisiert würd ich bleiben lassen, das performt nicht. Die Boot Camp Variante funktioniert, allerdings muss man da auch Rücksicht drauf nehmen, was an Grafikkarte und CPU in Deinem Apfelrechner verbaut ist. Ist dann beim Boot Camp so schnell wie ein normaler PC mit äquivalenter Hardware. Wirklich spielegeeignet sind Macs nicht unbedingt, weil man die ganzen wirklich guten Grafikchips in den Dingern nicht findet, weil da alles onboard ist. Ein iMac ist ja im Grunde ein Laptop mit zu großem Bildschirm, den man nicht einklappen kann und der keine Tastatur eingebaut hat. Flusieren kann man damit, aber die Rundum-Glücklich Config wird das nicht.

Aber es gibt X-Plane nativ für den Mac, das wär evtl einen Versuch wert?

Hi Jürgen,

zunächst einmal schön, wieder von dir zu hören!

Zu deiner Frage:

Ich hatte den FSX bis vor etwa einem halben Jahr unter 10.6 über Bootcamp mit Windows 7 64 bit auf der Hardware aus der Signatur installiert. Der FSX lief mit diesem Setup angemessen schnell, wie man es nach den Eckdaten des Systems erwarten würde.
Aus Mangel an Zeit und Wille, mich mit den Windows- und FSX-Macken herumzuschlagen, habe ich diese Bootcamp-Partition allerdings vor erwähnten 6 Monaten eingestampft (dauert genau eine Sekunde ;-)).
Wie das ganze unter Lion aussieht, kann ich dir deswegen nicht sagen, aber an sich sollte der Bootcamp-Partition ja egal sein, welches Mac OS sich da noch irgendwo auf der Platte befindet.

P.S. Mein Umstieg auf Lion hat übrigens sowohl auf dem MacBook Air als auch auf dem iMac problemlos und schnell geklappt, mir gefällt das neue System sehr gut!

Zitat von »Juergen_LOWW«

Beim Update auf Lion wird die Boot Camp Partition ja niedergebügelt,nicht?

Nö, sollte bestehen bleiben. Boot Camp ist nur Apple Fachsprech für ganz normales Dual Boot.

Ich habs nicht ausprobiert, aber ich wüsst nicht warum das passieren sollt - immerhin hätt Apple damit einen Support Alptraum an der Hand...

Nein, wüsste sich auch nicht, warum das passieren sollte. Man wählt ja bei der Installation von Lion das Volume (also in der Regel die "Macintosh HD") und gut ist. Alles andere sollte unangetastet bleiben.

Zu Parallels mit dem FSX kann ich dir nichts sagen, mein Vater hat Parallels allerdings (noch unter Snow Leopard) für Lotus Approach hauptsächlich im Einsatz und ich muss sagen, das macht schon wirklich was her. Mac und Windows Programme arbeiten nahtlos nebeneinander, von der Windowsoberfläche sieht man auf Wunsch gar nichts. Knackpunkt wird die 3D-Beschleunigung sein, da wirbt Parallels bei Version 6 mit massiven Zuwächsen. Inwiefern der FSX damit spielbar ist, entzieht sich allerdings meiner Kenntnis

Hallo Jürgen,
ich hatte den Versuch gewagt, auf dem Mac meiner Frau den FSX unter Parallels zu installieren. OS war ein Win7 home 64 bit. Das ganze gestaltete sich als Ruckelorgie (war nur der nackte FSX+SP2), das Parallels ja Windows nur virtuell wiedergibt. Von den 8 GB im Rechner wird - alles auch die Grafik über die Arbeitsspeicher gehändelt. Da ja SL oder Lion laufen, bleibt nicht allzuviel für Win und FSX übrig. Du kannst es selber ausprobieren, Parallels (Version 6) arbeitet mit Lion und kann 14 Tage kostenlos getestet werden. Wenn schon unter Mac, dann besser über BootCamp.

Gruß Andreas

Ich hab das ganze einmal mit VMWare Fusion durchexerziert, selbes Ergebnis wie bei Parallels, falls die Frage aufkommen sollte.