Zitat von »Strubbel«

Machen wir's kurz: Etwas Besseres als das genannte System wirst Du für den FSX momentan kaum kriegen, zumindest wenn Du Dich auch ein wenig ans Übertakten der Sandy herantraust. Das heißt leider noch lange nicht, dass Du überall auf maximalen Einstellungen fliegen kannst. Einige Addons, insbesondere Mega-Airports, ziehen die Frameraten immer noch in den Keller, und dann heißt es, hier und da ein bisschen die Qualität oder den Traffic zurückschrauben, und die verschiedenen Tweaks austesten, die durch die Foren geistern.

Der FSX ist und bleibt leider kein rundum-sorglos-Programm. Er nutzt die Grafikkarten auf eine Weise, die vor 10-15 Jahren üblich war, und lastet deswegen mehr Arbeit als heutzutage nötig wäre dem Prozessor an. Damit müssen wir uns leider abfinden, aber die Situation wird mittlerweile dank der aktuellen Hardwaregeneration einigermaßen komfortabel. Darüber hinaus können wir nur auf einen FSX-Nachfolger warten, oder uns bei der Konkurrenz umschauen.

Zitat von »mhe«

Nein, er meint damit eher, daß der Nachfolger des FSX hoffentlich mal die Hardware nach aktuellen Best Practices ausnutzt. Weil moderne Hardware ist imstande, fantastisches zu leisten, allerdings muss man natürlich auch ordentlich programmieren damit das hinhaut. Der FSX schleppt jede Menge Altlasten in seinem Programmcode mit sich herum, die die Performance enorm bremsen. Das ist ein Architekturproblem des Programms und nicht der Hardware. Die von Dir gelistete Hardware wird eine fantastische Performance im FSX liefern, im Vergleich zu vielen anderen Konfigurationen da draußen, aber alles auf Vollgas und FPS satt wird es auch damit nicht geben. Der FSX ist einfach ein recht unschönes Machwerk was seine Interna angeht, die Hardware auf der man alles auf Anschlag fahren könnte und trotzdem immer im VC 30 oder mehr FPS hat, gibt es ganz einfach nicht. Mit den Defaultfliegern ists kein Problem, aber ein Mega Airport, eine Mustang oder eine PMDG Maschine, dazu noch ein Haufen andere Addons wie AES, bessere Texturen, Wetterengines usw. Das kostet Leistung. Deswegen ist Deine Hardware toll, wird aber nie vollkommene Sorglosigkeit im FSX bedeuten. Weil eine vollkommen sorglose Konfiguration für den FSX existiert einfach nicht, dazu ist das Programm viel zu wenig für moderne Hardware optimiert.

MS Flight wird, sofern es moderne Hardware ordentlich nutzt, bedeutend mehr Leistung auf Deiner modernen Hardware bringen als es der FSX jetzt tut. Selbst wenn es besser aussieht. Die Ressourcen sind da, der FSX nutzt sie nur nicht vernünftig.