Zitat von »Kaufi«

Na da hat der gernot das Smilie mit den roten Herzen in dem Post von den lästernden Reno übersehen ?

Sorry, Kaufi, ich fühle mich von Rotherzen "Warmtönen" nicht gerade angesprochen.
Aber Spaß gemeintes geht bei mir manchmal etwas vorbei. Vor allem bei Sauwetter Ich hoffe du nimmst es nicht allzu übel

@ Gernot,

ich habe leider einige Smilies vergessen zu setzen. Sollte mit der Müllabfuhr nur ein Spaß sein: Rwy sauber machen, Laub wegpusten.. Warum sollte im Flusi nicht auch ein Falke für sichere takeoffs sorgen und Raben davon jagen? Klatsch, klatsch, klatsch .
Natürlich liebe ich solche Gags. Fliegende Mövenschwärme über einer Insel, Elefanten, die durch die Gegend stampfen, endlich wurden im FSX mal solche lustigen Sachen umgesetzt. Warum also nicht auch fallende Blätter?
Und mein PC würde auch diesen "Mehrwert" noch verkraften...
Muss ja nicht gerade in Frankfurt sein, wenn man eine MD 11 für einen Flug auswählt...
In meinem mitgestalteten "Mannheim X", das von flightport herunter geladen werden kann - eigentlich dürfte ich es nicht verraten - lässt ein bekannter Flusi-Mann ein Heli-Flugmodell ferngesteuert durch die Luft kreisen.
Und das finde ich besonders hübsch und frappierend...

Und was sagt uns jetzt das Bild, ich behirn das gerade nicht

Zitat von »gernot«

Und was sagt uns jetzt das Bild, ich behirn das gerade nicht

3D-Bäume anstatt der üblichen Planen?

Zitat von »Friedi«

Kängurus gibt es schon bei ORBX. Zwar nur statisch, laufen (noch) nicht durch die Landschaft.

Grüße. Friedi.

Bin nur in Ausiland unterwegs und hab noch nie welche gesehen. Nur Pferde, Kühe, Schafe, Vögel, Delphine.

Zitat von »Flugingenieur«

So, um mal von Falken, Musik und FS9 zum Thema zurückzukommen:

Zitat von »Carlie«

Nicht das das das alles ein Aprilscherz ist [...]

Dachte ich auch erst, aber:

Zitat von »John Venema«

It's not an April Fools joke, sorry to burst your bubble

Another shot:



[Quelle: Orbx-Forum]

Nun ja, ok. Mal schauen ob ich mir dann nicht doch einen I 7-2000 anschaffen muß Aber so wie ich die kenne, machen die das so das die Frames nicht so dolle in den Keller gehen. Textureflow bringt ja sehr viel, jedenfalls bei mir.

Hin- und hergerissen. Es ist wie so oft... ich bin fasziniert und abgestoßen zugleich.

- Toll, das es möglich ist, erhöht den Realismus der Dastellung unserer Umgebung... die gute Seite.
- Wer braucht das eigentlich? Ich will fliegen und keinen Landschaftsbaukasten. ... die schlechte Seite...

Beide Argumente sind aus meiner Sicht nicht falsch, oder? Es zeigt mir auch, warum man beide Sims betreibt und damit aus meiner Sicht goldrichtig liegt. Der FS 2004 ist und bleibt aus meiner Sicht der Flugsimulator für Airliner-Flüge. Die Anzahl der verfügbaren Flughäfen und Szenerien außerhalb des Aerosoft-Blickwinkels sind für mich entscheidend. Russland im FS X kann man zum Beispiel echt vergessen, im Grunde genommen ganz Osteuropa und Asien. Es gibt doch sehr wenig an brauchbaren Szenerien und die Performance ist auch mit der nächsten Rechnergeneration nicht ausreichend, um voll aufzudrehen und Spaß zu haben. Heathrow mit voll aufgedrehtem AI ist im FS X bei mir doch nur ein Albtraum. Dafür betreibe ich den FS 2004. Ich will hier große Flugzeuge fliegen und die Landschaft unter mir soll so sein, daß ich erkenne, wo man ist.

Der FS X ist für mich der Sonntagsflieger- und VFR-Simulator par excelence. Die Landschaft mit den passenden Addons garantieren reichlich Spaß mit echtem Sichtflug. Da sind solche Gecks wie die Blätter... nett. Aber existenziell zum Fliegen braucht man es nicht. Es ist also nur so lange akzeptabel, wie es keine zusätzliche Rechenleistung fordert.

mein Gott Andreas,

die Welt ist doch nicht nur schwarz und weiß.

Ich bin VFR Flieger und freue mich über solche Schmankerl und bezahle auch gerne dafür.

Wenn es Dir Spaß macht, von A nach B in 11.000 m Höhe zu fliegen, dann tue das, ich werde mich darüber nicht aufregen. Denn dafür brauchst Du doch auch keine detaillierte Landschaft und diese Art AddOn's sind sowieso für Dich in dem Fall rausgworfenes Geld.

Richtig ist, jeder kann hier seine Meinung kundtun, sollte aber nicht nur egoistisch von sich ausgehen "ich brauch das nicht". Wieso hat ORBX so einen guten Namen und eine riesige Fangemeinde weltweit?

Grüße. Friedi.

Zitat von »Justin«

3D-Bäume anstatt der üblichen Planen?

Ich denke, wenn man genau hinsieht, sind es doch 2-Ds, aber recht gut gemacht...

Meine Güte... ich sagte doch lediglich, das es eine im FS X lustige Sache ist, wo man ja sowieso leiber VFR und in der entsprechenden Höhe fliegt... , solange das nicht Performance bezahlt wird.

Zitat von »hasegawa«

solange das nicht Performance bezahlt wird.

Ich denk auch das das ist den Frage für den FSX Leuten - wenn es drückt zuviel auf den Performance dann bleibt den Sache wohl nur ein netten Gimmick für Screenshots, aber mehr nicht

Zitat von »S.Terrell«

Ich denk auch das das ist den Frage für den FSX Leuten - wenn es drückt zuviel auf den Performance dann bleibt den Sache wohl nur ein netten Gimmick für Screenshots, aber mehr nicht

Ja, und dann sieht man die Blätter nicht mehr fallen

Nanana, ich weiss denn nicht...
Haben sich da die Aussies möglicherweise nicht doch einen kleinen 1. April-Scherz erlaubt ?

Zitat von »Flugingenieur«

Wieso sollte John Venema dann das Gegenteil behaupten? Und am 2. April "noch" keine Auflösung gegeben haben?

Tja, wer weiss, wie lange in Australien der erste April dauert.

kannst JV ja mal aus dem Bett klingeln, die haben schon den 3. April, zwar erst knapp vor 5 in the morning.

Grüße. Friedi.

Selbst gelöscht

Hallo Daniel,

hast Du Software von ORBX?

Grüße. Friedi.

No, Sir .

Aber Fliegen?

Selbst gelöscht

Hallo Daniel,

warum noch nichts von ORBX?

Flieger? Gibt es doch schon den ersten, und der ist sehr gut gemacht.

Grüße. Friedi.

Selbst gelöscht

Zitat von »DaPie EDFM«

Ich bezweifle etwas, ob Australien landschaftlich das bietet, was ich auf der übrigen Welt gesehen habe.

Australien der kleinste Erdteil unseres Universums bietet sehr wohl landschaftlich und auch von der Tierwelt her sehr viel Interessantes ... ja sogar einzigartiges
Dinge die man sonst nirgends auf dem Erdball sehen kann ... deswegen erstaunt mich deine obige Aussage schon sehr. Nur weil man noch nicht da war , kann es dort durchaus interessant , schön und aufregend sein.

Obwohl nicht mit sehr viel geschichtlichem Backround ausgestattet ... für uns Europäer jedenfalls, gibt es für mich nicht viele Länder die so viel schönes zu bieten haben. Allein die Pflanzen u. Tierwelt ist einzigartig und sonst auf unserem Globus nur in einigen Zoos zu betrachten. Allein das Great Barrier Riff mit seiner riesigen Ausdehnung ist ein Besuch Australiens mehr als Wert.

Hier befinden sich die für mich zu den schönsten Städten zählenden Ansiedlungen Melbourne und Sidney . Aber ich verstehe auch wenn man sich nicht damit identifizieren kann.

Was ich allerdings nicht verstehe ist, dass man sich wegen fallender Blätter , wenn auch mehr spaßeshalber ( so wie zumindest hoffe ) , so intolerant verhalten kann.

Wenn es doch jemandem gefällt in seinem FSX fallende Blätter zu haben und er diese Freude mit anderen teilen möchte ... nach dann soll er das doch auch.

Genauso verstehe ich , wenn jemand schreibt das er das nicht braucht ...

Ich komme mir ab und an schon mal vor wie in einem Kindergarten ... wo der eine dem anderen sein Förmchen und Schippchen nicht gönnt

Ach ja , Daniel ORBX ist nicht nur Australien .... Nordamerika ist mittlerweile ein sehr großer Bestandteil ihrer Addons geworden ... von Oregon bis hinauf nach Alaska, kann man sehr schön sehen was diese Jjungs an können haben.


So und nun hoffe ich das sich das rumgezicke über Dackel , Deckel , Fliegen ... fallende Blätter und sonstiges Gemüse wieder ein kriegt und man wie Erwachsene Opas über das Thema diskutiert ---- DANKE

Naja, ein bisschen Spaß und Ironie darf ja auch sein.
Übrigens: ich wollte mich ohnehin für einige Zeit hier abmelden.
Bye.

Zitat von »DaPie EDFM«

Naja, ein bisschen Spaß und Ironie darf ja auch sein.

aber sicher doch ... nur muß es als solches auch erkennbar sein

Zitat von »DaPie EDFM«

Übrigens: ich wollte mich ohnehin für einige Zeit hier abmelden.

,

ich wusste gar nicht das Du so zart besaitet bist ... ich dachte immer gestandene Fahrensleute könnten was ab

Na egal, wünsch Dir eine gute Zeit

Zitat von »ubootwilli«

ich wusste gar nicht das Du so zart besaitet bist ... ich dachte immer gestandene Fahrensleute könnten was ab

Ich kann das schon ein bißchen verstehen, wenn man ständig gerüffelt wird, ohne das sich wer über Daniels Art beschwert hätte. Nix für ungut, aber das fällt schon länger auf.

Morgen Zusammen ups

Also die Idee ist gut. Wollte es auch machen, allerdings mit effect, wie dies machen, keine Ahnung.
Animation wäre nicht wirklich eine lösung -> effect schon.(teils, teils)

Ich komme zum Punkt: Ein Bsp: aus meinem Projekt. FXME:

Hier musste ich zb mixen. Nur Animation wäre -> Static und Ani. waren die lösung. Da nicht jeder einen High-End Pc hat.


Naja abwarten.


Lg Ulukan

Toll was du programmiertechnisch drauf hast, Kompliment, sieht doch schon gut aus