Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: . Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.
Setzt man auf Mutti die im Multimedia- Fachhandel für ihren flugbegeisterten Sohn Flugzeuge und szenerien kauft, die wohl nie den support aufsuchen wird geschweige denn Kritik in foren äussern wird?
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »gernot« (6. März 2011, 15:17)
Wenn ich mir jetzt vorstelle das LOWS von unserem Gianni bei Aerosoft vertrieben wird, dann graut mir das Haar.
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »Torsten« (6. März 2011, 15:40)
Hatte Gianni nicht gesagt/geschrieben, dass zumindest seine Box Produkte nicht mit dem Launcher ausgestattet werden
Dieser Aspekt ist sicher richtig - UND:Setzt man auf Mutti die im Multimedia- Fachhandel für ihren flugbegeisterten Sohn Flugzeuge und szenerien kauft, die wohl nie den support aufsuchen wird geschweige denn Kritik in foren äussern wird (stille Käufer)?
Tja, eine gute Idee, aber man kann auch nach LOAN oder LOAS ausweichen (auch wenn es nur kleine sind), aber dort hast du die Möglichkeit am Co-Sitz platz zu nehmen (Segel oder Motorflug, und ab und zu einen Oldtimer zu erleben).Dann bleibt nur mehr eins: Sparen für eine gescheite Kamera, und mit Rudi, Simon oder Lukas in LOWW spotten gehen, auch ein nettes Hobby das ausbaufähig wäre
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »gianni« (7. März 2011, 22:15)
Aber, jeder erwartet nunmal, und das hat mit Urheberrechten nur sehr am rande zu tun, das er etwas wofür er Geld bezahlt hat auch nach seinem Gusto, bestimmungsgemäß benutzen kann.
2) Ich verstehe die Aufregung über die Datenübermittlung nicht. Vielleicht sollten sich Vermutungen und Verschwörungstheorien auch in diesem Punkt hier einschleichen? Für mcih zählt das, was aerosoft offiziell sagt - alles andere sind vollkommen unbewiesene Behauptungen (sind jene, die sie aufstellen, in diesem Punkt wirklcih besser informiert? ich glaube nicht).
Zitat
Nachdem Sony BMG zunächst behauptet hatte, es handle sich bei dem Rootkit weder um Mal- noch Spyware, wurde schließlich doch ein sogenanntes Deinstallationsprogramm bereitgestellt, das den Kopierschutz von Windows-PCs entfernen sollte. Um an das Deinstallationsprogramm zu gelangen, mussten sich Nutzer jedoch zuerst auf der Webseite von Sony registrieren. Eine Analyse des Programms ergab, dass dieses zwar die Funktion zum Verstecken von Dateien und Ordnern mit $sys$ im Namen entfernt, den Kopierschutz aber bestehen lässt. Tatsächlich werden die Programmdateien sogar durch neuere ersetzt. Im weiteren Verlauf stellte sich außerdem heraus, dass die Software beim Abspielen von Liedern eine Webseite kontaktiert und Daten wie die Album-ID übermittelt. Aus den Daten „Uhrzeit“, „IP-Adresse“ und „Album-ID“ wäre es Sony dadurch möglich, Nutzerprofile zu erstellen.
Aerosoft Vertraut mir nicht mehr ich Vertraue Aerosoft nicht mehr
Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »opabst« (8. März 2011, 11:42)
Die Softwarehersteller mögen sich jedoch Fragen, warum ihr Absatz zurückgeht. Nun, schaut Euch die Preisentwicklung bei AddOn's an, und das was man dafür bekommt.
Oliver, damals hat man das was eben möglich war gemacht "State of the art". Heute macht man das was eben möglich ist, auch "State of the art"... Dafür gibt es heute auch wesentlich bessere Tools, bessere Quellen und, und, und.
die Nachfrage konstant bleibt (wie auch immer sie befriedigt wird), der zählbare Absatz aber sinkt, dann kann da was nicht stimmen mit dem klassischen "Angebot - Nachfrage" System.
enn ich ein guter vertrauenswürdiger Kunde bin, habe ich ein Interesse daran, dass die "Hersteller" mich auch als solchen erkennen können, was aber bei irgendwo erworbenen Box Produkten nicht gegeben ist.
Wieso ist dies nicht gegeben? Man bestellt ja bei AS mit NAME, ADRESSE und auch mit diversen anderen persönlichen Daten - ODER NICHT (Siehe Beitrag von Gernot)
Somit wurden alle Käufer bei AS die BOX-Versionen bisher gekauft haben, in das Eck bzw. als "MÖGLICHE (Raub)KOPIERER" gestellt?
Ich behaupte aber mal, AS hat kein Problem mit LOWI, EDDM, EDDS und schon gar nicht mit AES. Schaut euch die Downloadzahlen von AVSIM an und erkennt darin das mögliche Käuferpotential.
Oliver, den Aufwand will ich Euch ja auch gar nicht absprechen, zumal ich ja ein wenig in die Materie "reinschnuppere" seit ich an meinem SeaKing bastel. Allerdings musst Du zugeben, das die Grafikbearbeitungsprogramme und auch die 3-D Designtools nicht auf dem Stand von vor 10-Jahren stehen geblieben sind. GMAx gab es z.B. vor 10 Jahren noch gar nicht, oder? Selbst die SDK Tool von MS sind ja besser geworden. Dazu kommt, das man heute viel mehr Recherchearbeit im Netzt machen kann, als noch vor 10 Jahren. Darüber hinaus werden quasi täglich neue Freeware Tools für dies und jenes auf den Markt geworfen. mein Problem liegt vielmehr darin, das ich vor zehn Jahren Mit 4 GAP-Packeten alle wichtigen Flughäfen Deutschlands "State of the Art auf dem System hatte, zu einem vernünftigen Preis, mit gedruckten Anflugkarten und Handbuch. Heute bekomme ich zu dem Preis einer damaligen GAP-Box gerade mal EINEN Flughafen. Wenn ich aber nur zweimal im Jahr nach Frankfurt fliege ist diese Anschaffung für mich dann nicht mehr zu rechtfertigen.
Heute hat es auch noch jeder auf der Platte, halt leider nicht immer legal. Klar gabs auch die Piraten schon, aber man musste ihre "Nester" suchen, kein Google hat einem den Weg gewiesen und der One-Klick-Hoster den freien und sicheren Download presentiert.Und die GAP Serie hat sich damals verkauft wie "geschnitten Brot", jedenfalls für FluSi Verhältnisse. Keine meiner FluSi-Kollegen, der die Boxen nicht im Schrank hatte. Auch damals gab es Piraterie, aber das Preis/Leistungsverhältniss war OK und daher war das kein großes Problem.
Das Preis/leistungsverhältniss hat sich aber für viele User in eine Richtung verschoben, welche für sie nicht mehr tollerabel ist. Deswegen brechen Absätze ein, weil Angebot und Nachfrage den Preis regeln in der freien Wirtschaft. Setzt der Anbieter den Preis zu hoch geht die Nachfrage zurück. Für mich stellt in diesem Zusammenhang auch der Launcher einen Teil des Preises dar, denn der Anbieter verlangt hier etwas im Gegenzug für sein Produkt, eine quasi immaterielle Beszahlung in Form der Freigabe persönlicher Daten und eines Zugangs zu meinem System. Also, im Grunde, eine "Preis-"Erhöhung. Wie diese Erhöhung vom Einzelnen zu bewerten ist obliegt dabei ausschließlich dem User und nicht dem Anbieter.
Forensoftware: Burning Board® 3.0.24, entwickelt von WoltLab® GmbH